Пленочный теплый пол
И
Интересующийся...R
на температуру воздуха пофиг, интересуют именно ощущения для ног.
пленка по идее быстрее, но у ламината теплопроводноть похуже а еще подложка. наверное саме быстрое будет или мат и кафель сразу сверху или пленка и ламинат без подложки смонтированный.
В свете последних событий, установление социальных норм на расходование электричества, все электрические теплые полы, а также электроконвектора могут передти в разрят бутафории.
В регионах где запустили эту норму, люди старые чайники подоставали (у кого есть газ)
В регионах где запустили эту норму, люди старые чайники подоставали (у кого есть газ)
И
Интересующийся...R
В свете последних событий, установление социальных норм на расходование электричества, все электрические теплые полы, а также электроконвектора могут передти в разрят бутафории.
бред какой :-)
считать изволите, дык посчитайте.
14 квадратных метров балкона. пусть даже 50 тысяч квадрат жилья, это 900 тысяч съекономленных при покупке. ремонта и стройки там от силв на сто тысяч. 800 тысяч економии :-)
считать изволите, дык посчитайте.
14 квадратных метров балкона. пусть даже 50 тысяч квадрат жилья, это 900 тысяч съекономленных при покупке. ремонта и стройки там от силв на сто тысяч. 800 тысяч економии
а может стоит изначально брать жилых метров побольше, балконов поменьше?
или лучше "через тернии к звездам"?))))
Д
Джян Бен Джян
Правильно, ничего.
Сканави, Махов, Богословский считают иначе.
В чем их различие с вами? Эти трое - авторы учебников по отоплению для стройфаков ВУЗов, а вы - буковки на экране, умеющие пользоваться гуглом
ЗЫ. Пленка в полу - абсолютно ничем не отличается от других электронагревательных элементов (в плане теплотехники ). Учитывая меньший срок службы - делать ее в пол часто бессмысленно. Пленка на потолок - эффективнее на 5-7%, нежели такая же пленка, вделанная в пол
ЗЫ. Для балкона (достаточно утепленного) этот вариант самый дешевый :
пленку насчитают тысяч на 20 без монтажа, а калео вообще за 25 вылезет легко.
конвектор стоит 3-4 тысячи.
и за монтаж не надо морочиться. и долговечнее в разы.
s
silver.shark
пленку насчитают тысяч на 20 без монтажа,
на балкон на 20 тр?!!11
нам на дом вся пленка на 180 кв.м. плюс терморегуляторы(11 шт.) , плюс ТР-102, плюс три пускателя однофазных, плюс один пускатель трехфазный, плюс скотчлоки, плюс проект, плюс сборка-пропайка панелей все встало в 92тр три месяца назад.
чепухню несете однако
С
Семен-К
Использую дешевый "HOT FILM" на лоджии. Теплый пол сделан примерно на 50% площади. Лоджия утеплена качественно - поэтому рабочее место получилось прекрасное, теплый пол включаю редко.
Калео не стал брать из-за чудовищных цен.
Конвектор есть про запас, но ни разу не включал в итоге.
А как же конвекция? Теплый воздух так и останется наверху, а пол будет ледяной. Пример этому в а/п Кольцово - в переходных рукавах нагреватели на потолке. В итоге голове дурно, а снизу очень холодно.
1. Квартир со свободными планировками в городе практически нет.
2. Стоимость кв.м. лоджии в два раза меньше стоимости кв.м. комнаты. На лоджии в 8 кв.м. экономится 280тыс. руб. по средним ценам. Утепление с теплым полом обойдется раза в 3 дешевле как минимум. И получается изолированное помещение, а не просто огромная комната.
[Сообщение изменено пользователем 10.11.2013 17:47]
Калео не стал брать из-за чудовищных цен.
Конвектор есть про запас, но ни разу не включал в итоге.
делать ее в пол часто бессмысленно. Пленка на потолок - эффективнее на 5-7%, нежели такая же пленка, вделанная в пол
А как же конвекция? Теплый воздух так и останется наверху, а пол будет ледяной. Пример этому в а/п Кольцово - в переходных рукавах нагреватели на потолке. В итоге голове дурно, а снизу очень холодно.
а может стоит изначально брать жилых метров побольше, балконов поменьше?
1. Квартир со свободными планировками в городе практически нет.
2. Стоимость кв.м. лоджии в два раза меньше стоимости кв.м. комнаты. На лоджии в 8 кв.м. экономится 280тыс. руб. по средним ценам. Утепление с теплым полом обойдется раза в 3 дешевле как минимум. И получается изолированное помещение, а не просто огромная комната.
[Сообщение изменено пользователем 10.11.2013 17:47]
Д
Джян Бен Джян
А как же конвекция?
ОБогтымой
ИК-нагреватели практически НЕ нагревают воздух, а нагревают предметы, которые "освещают". Если нагреватель на потолке - он нагревает ПОЛ ( и частично стены), а от них уже нагревается воздух.
s
silver.shark
снимаю шляпу, Вы один из немногих кто внял матчасть
И
Интересующийся...R
на балкон на 20 тр?!!11
да, именно столько стоит 14 кв.м калео без монтажа, а то и поболее, а автор хотел брать калео, может и взял уже.
нам на дом вся пленка на 180
кв.м.
а вот это как раз полная чепухня, согласно используемой вами терминологии. самое дешевое корейское (или китайское) изделие. делать на нем отопление - основную инженерную систему дома, это совершенно неочевидный выбор.
пленка корейская стоит в городе в среднем около 500 рэ квадратный метр. + крабы+ силового кабеля на развести, монтаж тоже некопейку выйдет.
11 терморегуляторов, видимо тоже менреды или ртс-ы самые что нинаесть с иероглифами.
ну, дело ваше, другое дело что конвектор был бы и дешевле в 3 раза и надежнее в 5 раз. а экономии у вас от пленки не будет, нисколько совсем.
потому как параметр "инфракрасность" ваши чудные терморегуляторы игнорируют, и меряют температуру воздуха, который, мы с вами типа не греем :-)
в итоге даже те 5-6-7 % и те в дырку кривого терморегулирования пропали.
уж если сделали дорого и бесталково, хоть остальным свой полезный опыт не передавайте :-)
а может стоит изначально брать жилых метров побольше, балконов поменьше?
а зачем, если можно теже кваддратные метры купить подешевле и таки съекономить? опять же вид хороший можно заполучить, зведное небо :-)
ИК-нагреватели практически НЕ нагревают воздух, а нагревают предметы, которые "освещают". Если нагреватель на потолке - он нагревает ПОЛ ( и частично стены), а от них уже
нагревается воздух.
основная ошибка, это отождествлять нагреватели пленочного типа с инфракрасными.
Д
Джян Бен Джян
основная ошибка, это отождествлять нагреватели пленочного типа с инфракрасными.
ОБогтымой
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
ЗЫ. Заранее пардон, ибо все книги у меня в бумажном варианте, а перепечатывать лень наскоро нашел ссылку на электронную версию:
http://bookre.org/reader?file=480425&pg=1
s
silver.shark
И
Интересующийся...R
Автор: Демон Максвелла
полностью согласен с вышеописанным, тока пленки то тут причем?
первая страница это общее описание.
вторая страница абзацы 2,3,4 = описывают инфоракрасные панели на потолке, стеновой и напольный типы = преобладает конвекция, ктож спорит то...
ну и проблему с терморегуляторами отбросили в сторону. а это важный аспект
L
LPA2019
Доброго времени суток!
В 2014 году делал утепление лоджии. Лоджия порядка 8 кв. метров. Утепление делал сам, заказывал только окна с установкой (и то накосячили). После утепления, на черновой пол из ДСП уложил инфракрасный теплый пол, а сверху ламинат. Прошло уже 5 лет, инфракрасный теплый пол на лоджии работает без нареканий, со своей задачей справляется. На лоджии находится комфортно. Естественно окна выходящие на лоджию (зал и кухня) должны быть открыты круглый год, т.к. теплый пол используется только для подогрева, с основным обогревом справляется штатная система отопления дома. Затраты на обогрев не велики, порядка 150 кВатт в месяц к общему счету за электроэнергию. Инфракрасный теплый пол на лоджии монтировал по технологии найденной на просторах интернета, в принципе подходы у всех стандартные. Например здесь можно посмотреть
P.S. Квартира находится в г. Кемерово. Это Сибирь. Морозы бывают за 40 градусов. Но на лоджии находится вполне комфортно!
[Сообщение изменено пользователем 17.05.2019 07:26]
[Сообщение изменено модератором 22.05.2019 17:10]
В 2014 году делал утепление лоджии. Лоджия порядка 8 кв. метров. Утепление делал сам, заказывал только окна с установкой (и то накосячили). После утепления, на черновой пол из ДСП уложил инфракрасный теплый пол, а сверху ламинат. Прошло уже 5 лет, инфракрасный теплый пол на лоджии работает без нареканий, со своей задачей справляется. На лоджии находится комфортно. Естественно окна выходящие на лоджию (зал и кухня) должны быть открыты круглый год, т.к. теплый пол используется только для подогрева, с основным обогревом справляется штатная система отопления дома. Затраты на обогрев не велики, порядка 150 кВатт в месяц к общему счету за электроэнергию. Инфракрасный теплый пол на лоджии монтировал по технологии найденной на просторах интернета, в принципе подходы у всех стандартные. Например здесь можно посмотреть
P.S. Квартира находится в г. Кемерово. Это Сибирь. Морозы бывают за 40 градусов. Но на лоджии находится вполне комфортно!
[Сообщение изменено пользователем 17.05.2019 07:26]
[Сообщение изменено модератором 22.05.2019 17:10]
..что тут Кемерово делает??? P.S. Квартира находится в г. Кемерово. Это Сибирь. Морозы бывают за 40 градусов. Но на лоджии находится вполне комфортно!
L
LPA2019
А почему нет? Тут какой-то определенный регион?
p
papec
Имеется балкон, площадь пола 3кв.м
У меня на балконе сделан пол пленкой, около 4м2. Прогреть конечно он прогревает, от утепления зависит стен, какие окна и пр. но не комфортно ногам. Пленка греет только над собой, там где соединения матов - нагрева нет и получается что что если выкрутить на полную - местами будет как по углям ходишь, местами как лёд. Если бы пришлось делать заново - только кабель. Кабелем сделано в санузлах - проблем нет.
L
LPA2019
[Сообщение удалено пользователем 22.05.2019 11:08]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.