Вопрос по УЗО

Ситуация:
в щите стоит групповое УЗО 40А, 30 мА (производитель GE) на 5 автоматов 16А (производитель Legrand) ситуация в следующем: автомат отключен, начитаю резать кабель к потребителю (единственный без распред коробки) отключается УЗО (автомат не срабатывает).
Вопрос: так и должно быть? или что то неправильно собрал в щите? тест УЗО проходит.

КАК именно режете?

Кусачками (в общей изоляции), уменьшаю длину кабеля для монтажа розетки

[Сообщение изменено пользователем 23.07.2013 20:51]

Значит всё верно. Так и должно быть.
Вы фактически замыкаете защитный и заземляющий.

Можете убедиться в любой другой уже смонтированной розетке - замкните синий с жёлтым. Эффект будет тот же.

[Сообщение изменено пользователем 23.07.2013 20:54]

разница потенциалов между нулем и землей, ничего страшного, УЗО работает.

Спасибо за разъяснения, а то не совсем понимал принцип работы УЗО, думал что если линейный автомат отключен то и УЗО не должен работать.

Считаю схему УЗО -> n линейных автоматов ущербной.

а производители так не считают, и кто прав?

Им было бы выгоднее считать также. Чтобы /при такой необходимости/, каждую из n линий защищали дорогим УЗО, а не дешёвым автоматом. ;-)

Кто прав - не знаю. Но высад - бесячее отключение узо и всех линий из-за ХЗ пойми какой именно розетки.

[Сообщение изменено пользователем 23.07.2013 21:19]

Вы извините в каком ПТУ учились?
Автомат защищает ЛИНИЮ.
А УЗО защищает ПОТРЕБИТЕЛЯ, а точнее человека который держит в руках прибор, который потенциально может дать утечку тока через тело того кто держит этот прибор, и УЗО глубоко фиолетово что там творится с линией, его работа отслеживать левые утечки.

Вы щас что объясняте?
У автора в теме отключается общее узо на пять линий. Не так ли?

Хорошо что автор имеет всего пять розеток и знает в какой именно он колупается...

Однако. В двухэтажном коттедже с кучей подсобок - будет не так очевидно в какой именно подсобке намокла розетка, а отключился весь дом ;-) Вот вам и защита потребителя и линии.

Высад - чисто жизненный. А не технологический там или какой ещё.
Не согласны? Ваше право.

И эти попытки там про ПТУ или ещё чего - оставьте при себе. Ок?


[Сообщение изменено пользователем 23.07.2013 21:32]

Во первых: в подсобках надо ставить розетки с соответствующей степенью защиты чтоб не было подобных проблем.
Во вторых: после УЗО затем и ставится несколько автоматов (максимум 3 а как правило 2) и вычислить глючную цепь не так и сложно
В третьих: одно УЗО на 5 линий - проектировщик козел, хотя такое решение и не противоречит ПУЭ

согласен, погорячился, сорри, просто порой такое напишут что просто :suxx:

Порой просто такое услышишь, что не знаешь что и думать... Давеча тут слышал как человек работающий на северах по электрике, спрашивал у препода назначение обмотки возбуждения у генератора, и нужна ли она когда генератор запустился. :suxx:

Объяснять кроильщикам, что в подсобку нужно cо второй четвёркой или пятеркой в IP или выше - ну его нафиг - себе дороже. Они щас все умные... В подсобке же не видно.



Но высаживает. Потому - схема ущербная. Неущербная схема не высаживает.

Проектировал щит себе сам, щит квартиры 2х комнатой. Схему с групповым подключением УЗО взял из каталога АВВ. Когда собирал его был ограничен бюджетом и не предполагал что будет так работать схема. Общался с электриком показывал схему он говорил что схема рабочая, что так и делается. Освещение без УЗО потом УЗО и группа линий розеток.
Знал бы что так будет то разбил бы на несколько групп, а щас щит уже не пересобрать (