Теплый пол или радиаторы?

КрЫсота
13:47, 10.07.2013
Добрый день.

Строим дом. Фундамент - лента (высота от 30 до 60 см), внутри засыпана скалой и песком. Сверху залито полистеролбетоном. Стены - пеноблок 700. Отопление - газ. Этаж - один.

Что лучше сделать? Теплые полы + радиаторы? Только теплые полы (водяные)? Или только радиаторы? Или же сделать избирательно: где-то теплые полы, где-то радиаторы?

Интересует как практичность, так и экономичность (при строительстве)

[Сообщение изменено пользователем 10.07.2013 13:49]
2 / 0
Y>|<AC
14:31, 10.07.2013
От пользователя КрЫсота
Теплые полы + радиаторы

я бы лично так сделал + датчики температуры с регулировкой автоматикой тепла в помещениях...
1 / 1
Арт123
14:38, 10.07.2013
с батареями -тепло. С теплым полом - тепло и комфортно. С Теплым полом и радиаторами - тепло и комфортно, но в два раза дороже, чем просто с теплым полом. Смысл платить за двойные материалы, двойной объем системы, двойной расход газа и дополнительные узлы?

Делайте шаг между трубами теплого пола - 10 см + контура не более 70 метров и будет вам счастье
14 / 2
_mike
15:40, 10.07.2013
От пользователя Арт123
С теплым полом - тепло и комфортно

Не всегда и везде.

Надо отталкиваться от теплопотерь здания. Съем тепла с 1 кв. м. ТП ограничен.

[Сообщение изменено пользователем 10.07.2013 15:40]
1 / 0
Шик_Блеск_Красота
15:41, 10.07.2013
мы тоже сейчас в процессе ремонта, тоже долго с мужем думали, спорили, читали, консультировались... в итоге решили на первом этаже сделать только водяные теплые полы :-)
От пользователя Арт123
С теплым полом - тепло и комфортно

и плюс еще и красиво :-)
2 / 0
Арт123
15:54, 10.07.2013
От пользователя _mike
Надо отталкиваться от теплопотерь здания


Согласен, но при отсутствии явных мест утечки тепла + должным образом утепленном перекрытии между 1 этажом и чердаком, эти факторы не исключают отопление только теплыми полами:
От пользователя КрЫсота
Сверху залито полистеролбетоном


От пользователя КрЫсота
Стены - пеноблок 700


От пользователя КрЫсота
Отопление - газ




От пользователя _mike
Съем тепла с 1 кв. м. ТП ограничен.

да, но это ПЛИТА, которая отдает тепло со всей своей площади. ТО есть при 100 квадратных метрах пола - это фактически радиатор площадью 100 квадратных метров = равномерно прогретое помещение от самого пола до потолка.
7 / 0
GrayF
15:54, 10.07.2013
От пользователя Арт123
с батареями -тепло. С теплым полом - тепло и комфортно. С Теплым полом и радиаторами - тепло и комфортно, но в два раза дороже, чем просто с теплым полом. Смысл платить за двойные материалы, двойной объем системы, двойной расход газа и дополнительные узлы?

Почему и где весь этот х2 выпадает? Особенно по газу...
Просто хочется радиаторы по дому, а в ванной ТП.
0
КрЫсота
15:58, 10.07.2013
От пользователя КрЫсота
Фундамент - лента (высота от 30 до 60 см), внутри засыпана скалой и песком. Сверху залито полистеролбетоном. Стены - пеноблок 700


В нашем случае пол без ТП будет холодным?

И еще вопрос. Теплые полы никогда не юзали (на работе правда установлены). Какие требования по напольному покрытию? (ламинат, плитка, ковровые покрытия, линолеум)
0
Wadimas
15:59, 10.07.2013
От пользователя GrayF
Почему и где весь этот х2 выпадает?

выпадает на подмесе в основном.. ну не в 2 раза конечно, но ощутимо. Если хотите ТП только в ванной т.е. на небольшой площади, то есть смысл выполнить его или от рециркуляции ГВС (температура ГВС как правило ниже температуры теплоносителя в системе отопления, понижать ее не придется + котел может работать летом на летнем режиме и не греть теплоноситель), либо вообще установить эл. ТП.
0
Арт123
16:59, 10.07.2013
От пользователя GrayF
Почему и где весь этот х2 выпадает?


считал в свое время отопление теплыми полами - выходило 40 тыр - это радиаторы, трубы, фитинги.

В такую же сумму выходили теплые полы.

Сама труба порядка 20 тыр + насос дополнительный+ фитинги, + коллекторы.

Две разные системы отопления. Вот отсюда и 2х.
+ узел подмеса, помнится, тысяч 11-13 сверху.

Что-то подешевело с тех пор, что-то подорожало, но полет был такой.

Отсюда двойной объем теплоносителя. НО, в случае с теплыми полами не разу не грел его до 45 градусов, в батареи надо градусов 60 хотя бы.


От пользователя GrayF
Особенно по газу...


замеров не делал, но двойной объем теплоносителя + температура в батареях выше, чем в ТП. Вот как-то так.
0
Арт123
17:02, 10.07.2013
нисколько не против традиционной системы с радиаторами, но для себя выбрал вариант обогрева снизу.

ЗЫ. Окна без батарей не потеют. Вообще.
1 / 0
_mike
17:17, 10.07.2013
Все ИМХО.

По моему представлению система отопления наряду с другими системами инженерного оборудования здания - одна из важных составляющих комфортной и спокойной жизни в этом здании. Поэтому к построению данных систем надо подходить со всей ответственностью (это не шкаф, который можно передвинуть если не понравиться его месторасположение).
Не пожалейте средств на начальном этапе, составте подробное ТЗ и закажите проект. В конечном итоге, грамотный проект позволит вам сэкономить на материалах и монтаже.
0
у меня везде в новом доме только ВТП, в старом остались радиаторы :-)

намотано около 1 400 метров 20ки (чтоб с гидравликой не заморачиваться - до 100 м)

площадь около 400 м (так то около 5 погонных метров на квадрат = 2 км трубы, НО ушло меньше :-) ), в доме тепло, (зимой -35 было на улке)

вообщем не жалуюсь
1 / 1
Пасечник
21:52, 10.07.2013
теплый пол, на всей площади, батареи нафик. Экономичней чем батареи по нагреву теплоносителя. Комфортней батарей. По стоимости сопоставимо с радиаторами, если делать только ТП. В этом случае нет необходимости приобретать узел подмеса. В случае отключения газа или электричества - плита остывает неспеша, своеобразный аккумулятор тепла получается. Мотал 16 трубой с шагом 15 см, прогревает равномерно, не "полосит". Есть минус, пишут что иммунитет снижает, ноги в тепле постоянно. На поверхности в морозы температура пола градусов 28-30 С. Воздух 24-25С.
3 / 0
странник_r66
21:55, 10.07.2013
От пользователя Арт123
двойной расход газа

С чего баня упала?
Газа расходовать больше не будете.
В доме делается двойная канализация, энергоустановка, система водоснабжения и отопления. У этого всего есть достаточно веские причины.

[Сообщение изменено пользователем 10.07.2013 22:10]
0
Specht
22:17, 10.07.2013
Тёплый пол+конденсационный котёл!Экономия газа за год-30%.КПД котла-более 100%(около 108%).Мощности котлов-от 12 до 100кВт настенники и от 80 и более-напольники.Малошумные,малогабаритные.Или нравится смотреть на радиаторы,трубы?И тёплый пол делать во всём доме!Вы ведь строите для себя,любимых! :-)
2 / 1
dЭnis
22:19, 10.07.2013
От пользователя Specht
И тёплый пол делать во всём доме

В спальне лучше все таки радиаторы, спать комфортнее.
2 / 4
Specht
22:30, 10.07.2013
От пользователя dЭnis
спать комфортнее.

Сейчас котлы "умные",настраиваются по температуре по времени суток,по календарным дням и по всякой куче параметров! :-)
1 / 0
dЭnis
22:54, 10.07.2013
От пользователя Specht
Сейчас котлы "умные

Не в этом дело, а просто не комфортно когда голову греет во время сна :-D ! В спальне радиаторы отлично спится!Два раза спал в зале с теплыми полами, не высыпаюсь! ИМХО конечно!
2 / 0
09:31, 11.07.2013
От пользователя Пасечник

Почему при одном тп не надо узел подмеса? сразу от котла гребенку и по помещениям?
0
_mike
09:49, 11.07.2013
От пользователя dЭnis
В спальне лучше все таки радиаторы, спать комфортнее.

Тоже присоединяюсь. Дополнительно, ТП - очень инерционная система, на регулирование откликается долго. Должен быть разумный компромис.


От пользователя bigslava
Почему при одном тп не надо узел подмеса? сразу от котла гребенку и по помещениям?

Обычно в системе существует контур загрузки бойлера ГВС, а если еще чугунный котел, то при этом без подмеса не как.
2 / 0
Пасечник
16:21, 11.07.2013
От пользователя bigslava
сразу от котла гребенку и по помещениям


у ТП есть ограничение по температуре носителя, максимальная температура 50-60 градусов. Ограничение связано с двумя фактами:
1. Стяжка при высоких температурах начинает разрушаться
2. Небольшая дельта температуры носителя и поверхности пола (зависит от теплопроводности напольных материалов). Не очень комфортно, когда в трубе ТП +50С, а на поверхности +40С

Регулировать температуру носителя, если нет батарей, можно на котле.
0
16:42, 11.07.2013
Как тут правильно заметили, ТП отрицательно влияет на иммунитет (особенно у детей, есть опыт у знакомых) и спать при ТП некомфортно (тоже пробовал). Эти два фактора оказались для меня решающими в выборе отказа от ТП совсем. Был вариант сделать их в коридоре, но дополнительные подмесы и прочие хлопоты как-то не вдохновили. Так что пошел по пути старых добрых радиаторов. Тем более, что газа у меня пока (и сколько это пока продлится, неизвестно) нету, а твердотопливником меньше заморочек топить радиаторы.. :-)
3 / 1
КрЫсота
10:49, 12.07.2013
Спасибо всем за обсуждения!

В общем для себя вынесла, что ТП лучше всего сделать в коридоре и санузле. В комнатах - радиаторы. Т.е смешанный тип отопления.

Боюсь только , не будет ли пол в комнатах холодным (особенно зимой), ибо я - нелюбитель ходить в тапках, предпочитаю босиком или в носках.

Или за счет того, что фундамент над землей поднят минимум на 30 см, то не страшно?
0
Джян Бен Джян
10:55, 12.07.2013
Можно попросить сторонников ТОЛЬКО ТП наоисовать распределение воздушных потоков в помещении при :
1. Отопление ТП.
2. Отопление радиаторами/конвекторами
?? :-)
ЗЫ. В квартире ТП в с/у, кухне ина присоединенном балконе.
В комнатах - спальни - ковровое, в гостиной - паркет. Хожу босиком
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.