Решил построить дом

sssv
13:37, 10.07.2013
Здравствуйте. Зашел на этот форум впервые и решил написать и попросить совета. У меня участок 15 соток, я решил построить капитальный дом для постоянного проживания из 4 человек, я, жена, и двое маленьких детей. Думаю о строительстве дома из оцилиндрованного бревна или клееного бруса 100-120кв. Нужен совет - целесообразен ли дом из таких материалов, подскажите есть ли у Вас опыт строительства такого дома, плюсы и минусы. Сам дом строить не собираюсь, хочу довериться строительной организации, чтобы построили дом под ключ, что бы завез мебель и живи. Полазал на сайтах Екатеринбурга, цены разнятся от 1млн. и больше. Может кого посоветуйте из контор кто занимается таким строительством, чтобы не лохонуться. Заранее благодарен. А может купить готовый дом?

[Сообщение изменено пользователем 10.07.2013 13:38]
2 / 4
WOOD
13:43, 10.07.2013
наверное нужно сначала определиться
что именно хотите
1-2 этажа, подвал, гараж и т.д.
найти красивую картинку в интернете или понравившийся проект,
и так сказать от него и плясать в ту или иную сторону.
0
seregatar
13:46, 10.07.2013
Бюджет ? Начните с этого.
1 / 0
Арт123
13:52, 10.07.2013
слишком сложная и ответственная тема, чтобы не вникать в нее самому. Поставить дом и не поучаствовать в процессе не получится.

Для строителей заказчики, не желающие вникать в суть, - идеальны: фундамент с перезаложением, с раздутыми сметами; страдающее качество, которое вы оцените лишь по факту проживания в доме, все сделанное не под себя - от расположения стен внутри дома до размещения розеток; протекающая крыша, холод, веящий от окон, криво положенная плитка, и т.д.

а уж про облагораживание участка после стройки вообще лучше не говорить.

По теме: в доме из оцилиндровки находиться очень приятно, но не очень практично. За ним надо ухаживать. Периодически обновлять пропитку. Да и для постоянного проживания - дерево надоест, а закрывать его отделкой - теряется смысл деревянного дома. Хотя на вкус и цвет....


От пользователя sssv
Думаю о строительстве дома из оцилиндрованного бревна или клееного бруса 100-120кв


в 2 или в 1 этаж? Метраж, который вы указали хорош только для одноэтажного дома, иначе будет тесно и мало места.

Газ и электричество есть?
16 / 0
Y>|<AC
14:30, 10.07.2013
От пользователя sssv
второй этаж монсардный

старожилы подскажут, что он порой дороже выходит, чем нормальный 2ой этаж...
10 / 1
120 мертвый форум
14:46, 10.07.2013
От пользователя sssv
100-120кв


От пользователя sssv
от 1млн. и больше

Уверяю, столько стоят бани.
16 / 0
sssv
14:59, 10.07.2013
Тогда остановлюсь на 1 этажном. Бюджет 2млн. на данный момент, то, что накопил
6 / 5
Позитивный производственник
15:33, 10.07.2013
От пользователя sssv
Бюджет 2млн.

можно хороший каркасник построить. еще и останется.
правда данная тема здесь как религия :-D
11 / 1
GrayF
15:49, 10.07.2013
От пользователя Очень приятно - Царь!
правда данная тема здесь как религия

Причем гонимая! :-D
10 / 1
120 мертвый форум
16:27, 10.07.2013
От пользователя Очень приятно - Царь!
можно хороший каркасник построить. еще и останется.

Нет
От пользователя GrayF
Причем гонимая!

За то время что читаю форум, не замечал, что каркасная технология гонима.
Многие не уважают каркасники, многие минусят авторов идей, но тема имеет место быть и развиваться.
Вопрос другой, как её преподают, и какие вопросы задают.
Настоящий хороший каркасник, по стоимости обходится по цене монолита.
Так сложилось, что на Урале есть дерево, блоки, кирпич не съемная опалубка, цемент и не рудные материалы.
И большинство авторов, усираясь( не побоюсь это слова), с пеной у рта, начинают доказывать, что каркасник это выгодно и быстро.
Каркасное строительство, как правило стоит 50-70% от стоимости материала.
То есть, расценки идут не за кубометр, а за квадрат.
Именно это и делает его не рациональным.
Каркасный дом выгоден при самостоятельном строительстве.
А при наличии очень хорошего и дорогого проф инструмента, стоимость его возведение, соблюдение технологий стоимость его возведения не имеет рационального значения.
8 / 5
Арт123
16:45, 10.07.2013
От пользователя deepl
Каркасный дом выгоден при самостоятельном строительстве.


это общее правило. Если есть 2-3 мужчины в семье, то без привлечения иностранной рабочей силы ставится любой дом, хоть монолит, хоть каркасник. А листы ОСБ и брус на 150 тоже один не потаскаешь
4 / 0
Solipsist
19:54, 10.07.2013
Срубы под баню и дом, любые варианты, эконом, премиум. Выполнение сопутствующих, дополнительных работ. Дом, баня под ключ. Короткие сроки, высокое качество, демократичные цены! 8908-922-07-56
1 / 15
Pugachev®
19:57, 10.07.2013
От пользователя sssv
цены разнятся от 1млн.


От пользователя sssv
100-120кв


От пользователя sssv
что бы завез мебель и живи

фантастика
От пользователя Очень приятно - Царь!
можно хороший каркасник построить. еще и останется.

считал на днях- если брать НОРМАЛЬНЫЙ утеплитель-ценник атомный получается.
0 / 3
От пользователя sssv
но не исключу второй этаж монсардный


мансарда - злоооо, в моем случае проще было 2й этаж + холодный чердак

НО , умная мысля пришла поздно :-)
2 / 1
2 ляма на 100 кв.м

это если самому быть бригадиром и гонять талибанстрой, либо родственников

хотя знакомый бурозаливной сделал сам за 3 недели (на 80 кв.м) включая бурение вручную на 2 метра :-)

счас с Египта вернется - стены поднимет за месяцок, потом крышу за столько же

НО, он лось 2х метровый :-)
2 / 2
Позитивный производственник
21:46, 10.07.2013
От пользователя deepl


От пользователя Pugachev?

а СИП-панели не вариант?
1 / 1
seregatar
21:59, 10.07.2013
В две еденицы не уложиться с Вашими запросами по квадратам и наемниками. Копите деньги или вникайте в суть и АЛГА
1 / 0
00:18, 11.07.2013
От пользователя Очень приятно - Царь!
можно хороший каркасник построить

Поддерживаю!

От пользователя deepl
Каркасный дом выгоден при самостоятельном строительстве.

это аксиома...

От пользователя deepl
А при наличии очень хорошего и дорогого проф инструмента, стоимость его возведение, соблюдение технологий стоимость его возведения не имеет рационального значения.

сорри, не понял данное предложение...

От пользователя Pugachev?
если брать НОРМАЛЬНЫЙ утеплитель-ценник атомный получается.

чой та?

что в Вашем понимании "нормальный утеплитель"?
и "атомный ценнк" - это сколько?

зы в данный момент строю каркасник
с ценами знаком не по наслышке, в том числе и на утеплитель.... и не только... :-)
5 / 0
Pugachev®
01:08, 11.07.2013
От пользователя Aff_Gur??
"нормальный утеплитель"?

минвата плотность 50,ценник 3500 за м3.
0 / 9
08:10, 11.07.2013
От пользователя Pugachev?
минвата плотность 50,ценник 3500 за м3.

Надо дачный ответ-то поменьше смотреть :-D
Помимо роквула есть еще и другие утеплители. Да и роквул даже не стоит 3500 за куб.
4 / 0
08:29, 11.07.2013
Роквул ЛБ Скандик покупал по 1700/куб - 90 кубов
4 / 0
120 мертвый форум
09:18, 11.07.2013
Ну вот и понеслось.

От пользователя AvAnS
Надо дачный ответ-то поменьше смотреть :-D
Помимо роквула есть еще и другие утеплители. Да и роквул даже не стоит 3500 за куб.

В том то и дело, что именно Роквул который необходим стоит 3 тыс, + доставка
От пользователя Aff_Gur??
Роквул ЛБ Скандик покупал по 1700/куб - 90 кубов

У него плотность 35.
Посмотрите ценник на Сендвич Баттс. и всё станет ясно.
1 / 2
09:19, 11.07.2013
От пользователя deepl
А при наличии очень хорошего и дорогого проф инструмента, стоимость его возведение, соблюдение технологий стоимость его возведения не имеет рационального значения.

Казалось бы - купил инструмент, производительность труда возросла, за один и тот же промежуток времени стал делать больше объектов, чем раньше, прибыль выросла.
Но только не у нас :-D
0
09:29, 11.07.2013
От пользователя deepl
Посмотрите ценник на Сендвич Баттс. и всё станет ясно.

Пардон, а Сэндвич баттс для чего в каркасном строительстве?

Применение

Плиты из каменной ваты СЭНДВИЧ БАТТС С? применяются в качестве среднего теплоизоляционного слоя в ?сэндвич? панелях с металлической оболочкой, используемых в стеновых конструкциях.


Или опять приходим к тому, что инструкция для тупых, я лучше знаю, что надо.
5 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.