Ламинат на деревянный пол

Подскажите пожалуйста, есть старый скрепучий и ушатанный паркет, хочу снять и застелить доску пола, а сверху ламинат(рисунок и износостойкость) многие говорят надо стелить фанеру! Почему? Конкретики нету, разница в деньгах мною допустима для капитального пола.

Для ламината необходимо только одно РОВНАЯ ПОВЕРХНОСТЬ!!! не помню какая погрешность неровности на квадратный метр но это зависит ещё от толщины и вида подложки... а фанера потому что её в отличии от доски не поведёт в любом случае(при правильном монтаже). Если будет доска и не дай бог, где то она выпрет так сказать, при высыхании (большая вероятность) то произойдёт следующее ламинат начнёт хлюпать в этом месте, в следствие чего подразойдуться замки и в местах стыка через год дав верхний слой проноситься до основания.

Фанера имеет большую площадь, соответственно меньше швов которые могут заиграть.
1 вариант, лаги фанера ламинат
2 вариант наливной пол ламинат
Из опыта скажу:
Пол на лагах зачастую имеет глухой звук при ходьбе, теплый сам по себе
Наливной пол звуков не издает но холодный, весь холод напрямик идет к ламинату, думаю без теплого пола будет ощутимо!
Выбирать вам

Спасибо большое! Фанеру лутше влагостойкую взять? Или обычную можно нешлифованную?

Смотря где стелить и какой ламинат если во влажном помещении то всё влагостойкое и ламинат и фанера если в сухом (жилая комната) пойдёт и не шлифованная фанера и даже( китайская). Фанера стелиться в шахматном порядке и под каждый саморез в самой фанере сверлиться отверстие под саморез чтобы он проходил в нем свободно, тогда всё протянется и скрипенть не будет.И зазор между листами фанеры в стыках миллиметра 3*.

Спасибо большое! Очень рад хорошему совету

можете объяснить смысл такой раскладки фанеры, предстоит стелить в большой комнате 3*5м если в шахматном порядке, то лишний шов получается

Думал над этим вопросом осенью - скрипучий щитовой паркет нужно было застелить ламинатом. Менять имевшийся пол не было сил и возможностей. Решил протянуть паркет - на 30 квадратов ушло порядка 600шт саморезов по дереву (3,5х45мм). Стало гораздо лучше, но после зимы заметил пару шовчиков (поперечных) которые разошлись, но это не критично. Решать вам!

Про раскладку в шахматном порядке не соглашусь! В случае с фанерой это не обоснованно усложняет процесс, а с практической точки зрения без полезно. Достаточно оставлять не большие зазоры от стен!

И прикручивать на саморезы нет надобности :ultra:
С финансовой стороны накладно :ultra:

К выше сказанному, порекомендую перед укладкой фанеры, прокрутить все доски к лагам. Меньше скрипу будет.

Была квартира. И в ней очень скрипучий щитовой паркет. Достало.
1 действие: в местах скрипа засверливал дыры на ф12 мм и пенил. Ставил распорки в потолок - чтобы не выперло. Отличный эффект - перестало скрипеть 90% .
2 действие: покрыл под ДСП, прокрутив саморезами с шагом 200 мм. Ушло много. Но пол абсолютно перестал скрипеть. И стал ровным.
3 действие: всё ДСП прокрасил имеющейся на тот момент краской на предмет гидроизоляции материала.
4 действие: постелил линолеум по всей квартире. Привёз полный рулон.Грузили погрузчиком с трубой-отлично. Но затаскивать такой ролик на второй этаж - удовольствие сомнительное. Все соединения клеил испанским клеем в зелёном тюбике(название забыл) - абсолютно монолитный шов.
Резюме: 8 лет стоит, как и должен стоять. Ни скрипа, ни движения. Швы не расходятся. Швы между ДСП не появляются.
Лепота, одним словом.. :-)

Хочу постелить ламинат, старый пол качественный, почти не скрипит, посему нет смысла его уничтодать/стягивать итд.
Есть мысли пройтись по текущему полу саморезами, что бы притянуть основательно, а потом просто положить "прослойку" для ламината и сам ламинат.
Не слишком ли убог данный вариант? :-)

:-D непонятно в чем же такая неимоверная сложность?

зачем же? что это дает?

Зачем в шахматном порядке? Есть определённые строительные нормы можно конечно от них отступать , решать вам... У нас в России это тоже норма своего рода :-D к примеру можно взять асфальтированная дорога (Россия) и асфальтированная дорога ну к примеру (северная Америка) кроме названия асфальтированная ничего общего :-) почему??? да просто у нас видимо это не обоснованно усложняет процесс и самое главное с экономической точки зрения не всем выгодно :-D

1: писать без ошибок, вот это полезно!
2: не умеете и не хотите делать работу по совести, не надо людей вводить в заблуждения.

Ну давайте, научите как по совести!? Какие плюсы в шахматной укладке?

перед новым годом застелил родителям 2ку 50 квадратов супер полом кнауф, 2дня ломали старый пол 2 дня стелили новый, проблем не замеченно по деньгам уложились в 20ку и не паримся там со всякой фанерой, имхо фанера прошлый век)

так никто и не скажет плюсы укладки в шахматном порядке? Че-то по-моему ерунда какая-то

Да не, это теоретики изголяются.

1-диагональ квадратного листафанеры перекрывает больше стыков в основании пола.
2-при шахматном расположении отсутсвует риск совпадения швов в старом полу с листом фанеры и затем с швом ламината. угол пересечения составит 45 градусов.



не ерунда совсем

а чо пилить то какая разница как - начертил да лягушкой вжик-вжик

Во-первых, Вам надо быть уверенным, что есть на что притягивать (там лаги внизу)? Кстати, из какого материала старый-то пол?
Второе - надо проверить ровность старого основания. Правило, уровень или хотя бы алюминиевый профиль вам в помощь.
Если все ок по п.1 и 2 - то почему бы и нет?

зато самый проверенный вариант!!!

[Сообщение удалено пользователем 23.12.2013 13:48]