Участок на бывшем болоте, засыпано давно, вопрос с скважиной

Так у автора до коренных пород не добраться скорее всего

> до коренных пород не добраться

сложный вопрос...

кстати в плавающем фундаменте есть один очень хороший плюс. само собой что он дороже ленточного, НО он заменяет собой перекрытие первого этажа, что вообщем то почти нивелирует разницу в стоимости.

Надо все считать(( Расстраивает конечно что нет конкретных данных(

Всем доброго вечера! Узнали на счет земли. Как оказалось засыпали все там 200 лет назад, земли не плывут. Начали копать под ленточный фундамент, решили 1 м в глубину, 30 наружу. Прокапали, обнаружили что 30 см чернозем, остальное глина, не влажная и не сильно сухая. Сосед копал себе ленточный, 1,5 года стоит нормально, у него дом 60 кв, 1 эт+мансарда, 1 эт пеноблоки, мансарда из осп + утеплитель. Не осел, не поплыл, скважины у него нет (он там офис держит, воду привозит, но кто то постоянно там живет). Бурили 1,5 м под забор (под железные столбы) все глина идет. Вообщем за скважину только пальцы скрещивать.

И во сколько $ участок получился, сколько соток?

3,5 сотки за 280 тысяч. Но там как, 2 участка можно сказать. 1 прямоугольный, 12 на 26, а второй находиться через участок 5,5 на 5,5. Вот его у нас хотят соседи выкупить. Все равно нам не нужен, там ни баню не поставить (топать далеко), да и посадками мы не занимаемся. Дом собираемся ставить 10,5 на 6.