Построить фундамент..Кто?Сколько??
X
~XO~
я сваям буронабивным в принципе не очень доверяю,а на ура -тем более........
от чего так?
Без исследований ....... сваи ставить? Лотерея. Себе бы рискнул поставить, кому-то за деньги, не ... риск велик.
X
~XO~
Лотерея
в чём?
вода, скала, или ещё что-то станет помехой?
Ч
Часовой всех времен
Без исследований ....... сваи ставить? Лотерея. Себе бы рискнул поставить, кому-то за деньги, не ... риск велик
У меня около десятка знакомых дома построили именно так - пока всё ок...причем практически все сами строители и про риск именно из-за свай никто даже словом необмолвился так что этот аргумент непринимается. И многие ли готовы отдать за геологию от 50 до 100 тыр???
Ч
Часовой всех времен
Люблю я понимаааеш перестраховаться
за чужой счет
S
Stаs
У меня около десятка знакомых дома построили именно так - пока всё ок...причем практически все сами строители и про риск именно из-за свай никто даже словом необмолвился так что этот аргумент непринимается. И многие ли готовы отдать за геологию от
50 до 100 тыр???
Между роствеком и сваей нужен технологический зазор 100-150 мм, плюс хорошее продольное армирование самого ростверка, а так же расчет несущей способности одной сваи на данном грунте, либо делать ее с запасом увеличенным диаметром или расширение снизу, на самом деле тонкостей много, но, если сделать все с хорошим запасом, то пофиг на изыскания, хоть на болоте устоит.
если сделать все с хорошим запасом, то пофиг на изыскания, хоть на болоте устоит.
+ мой
Другое дело что "запас" может превысить стоимость изысканий.
Ч
Часовой всех времен
Между роствеком и сваей нужен технологический зазор 100-150 мм, плюс хорошее продольное армирование самого ростверка, а так же расчет несущей способности одной сваи на данном грунте, либо делать ее с запасом увеличенным диаметром или расширение
снизу, на самом деле тонкостей много, но, если сделать все с хорошим запасом, то пофиг на изыскания, хоть на болоте устоит.
по проекту именно так и сделанно-один-в один!! Все тонкости в теории я за два года уже изучил
Ч
Часовой всех времен
И книгу Яковлева раз на пять уже прочитал)))
S
Stаs
по проекту именно так и сделанно-один-в один!! Все тонкости в теории я за два года уже изучил
И книгу Яковлева раз на пять уже прочитал)))
Книга Яковлева конечно библия, но изыскания иногда наоборот могут к экономии привести, допустим выяснится, что на глубине 1м у вас скала, тогда смысла нет со сваями связываться, опереться на эту скалу, да еще цоколь забабахать, хотя скалу можно и обычным буром садовым и лопатой найти, но как глубоко она и что там дальше будет неизвестно. Я допустим на своем участке пока забор ставил насверлил шурфов, везде глина, т.е. ТИСЭ фундамент для меня оптимален.
Ч
Часовой всех времен
Ну,грунт в десяти метрах от меня я знаю какой, т.к. уже год наблюдаю за соседской стройкой и надеюсь,что огромной разницы с моим участком не будет. Соседи делали сваи на три метра в глубину, хотя при возведении фундамента строители им сказали что это перебор.
X
~XO~
В старинку фундамент из камней делали и стоят дома.... у нас на участке с 30х годов стоит... У родителей полметра в землю и полметра над землей, тоже номано всё. А тут 54 сваи.... внуков переживёт.
s
serdgo
Когда ямобур загоните и все выяснится какой там грунт Там и решение ...как говорится малой кровью
Ч
Часовой всех времен
Когда ямобур загоните и все выяснится какой там грунт Там и решение ...как говорится малой кровью
так наверное и получится..
S
Stаs
оседи делали сваи на три метра в глубину, хотя при возведении фундамента строители им сказали что это перебор.
Глубина сваи может заменить расширение при более мелоком заложении, т.к. в нижних слоях грунт, как правило более плотный, а значит и несущая способность у него выше.
Ч
Часовой всех времен
по проекту свая три метра, диаметр 400мм..думаю и без расширения можно обойтись,хотя постараюсь сделать и в тольевую рубашку сваи на всякий случай замотаю
S
Stаs
по проекту свая три метра, диаметр 400мм..думаю и без расширения можно обойтись,хотя постараюсь сделать и в тольевую рубашку сваи на всякий случай замотаю
да наверное, это оптимальный диаметр, если не делать расширение, бетона только дофига на такую сваю уйдет.
X
~XO~
и без расширения можно обойтись,хотя постараюсь сделать и в тольевую рубашку сваи на всякий случай замотаю
Для чеготакая перестраховка? Из-за того, что без нагрузки оставляешь? Или?
Ч
Часовой всех времен
Для чеготакая перестраховка? Из-за того, что без нагрузки оставляешь? Или?
да из-за этого
S
Stаs
1. Хочу этим летом построить только фундамент,возможно и перекрытие первого этажа.
только вот прочитал, что хотите без нагрузки фундамент оставлять на зиму, хм, тогда бы ремендовал всетаки 2 метра 250-300мм в диаметре плюс расширение, печально будет если сломает вдруг, сам планирую в этом году фундамент только, но понял, что расширение внизу сваи лучшая подстраховка.
X
~XO~
хм, тогда бы ремендовал всетаки 2 метра 250-300мм в диаметре плюс расширение
а чем 3м будет хуже?
S
Stаs
а чем 3м будет хуже?
несущая способность будет одинакова, что сваи на 2 м с раширением, но держаться она будет в грунте хуже, ниже 2м промерзания нет, т.е. там она будет спокойно скользить по толи, а свехру если зажмет касательными силами, то может поднять, хоть 0.5м в диаметре без противодействующей нагрузки сверху, точнее даже так, чем больше диаметр, тем выше верояность, что поднимет касательным пучением. Вобщем нужен оптимум тут.
X
~XO~
чем больше диаметр, тем выше верояность, что поднимет касательным пучением
о как!
Ч
Часовой всех времен
но опять же чем больше диаметр и глубже, тем свая гораздо тежелее,тем ёё труднее выдавить. так?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.