Дефекты строительства из Твинблока или о чем молчат производители.
G
Green75
там черным по белому написано, что делают именно так:
бурят лунку под сваю, закладыват на дно заряд, заливают бетон закрывают сверху лунку плитоили еще чем то (не помню) и взрявают
на дне лунки бетон при взрыве выдавливает в грунте сферу
Пункт 1 забыли. Получение разрешения на проведение взрывных работ в Госгортехнадзоре.
R
RomB
Да ладно вам заговоры разоблачать . С натяжкой можно сказать что: ...нет на ИЗОПЛИТЕ производства ТВИНБЛОКА
Теплит, ООО, производственно-строительное объединение <<-
Берёзовский, Чапаева, 39/4
находится на изоплите.
a
aleks1234
Монолитный фундамент 400 мм, сверху монолитная плита 350 мм и по ней кладка твинблока 650 мм. Наверное где то так. Прошу прощения что забыл отписаться раньше. Если бы не это обстоятельство я бы не сильно заморачивался насчет трещин. Может усадка фундамента, может подвижка стен.
Тут всё сделал как учили а они трещат, обидно понимаеш. Ну не держат блоки нагрузку , не держат. При толщине несущих стен 650 мм , 250 перегородки, объем кладки по дому составил 189 м3 + плиты перекрытия + заливка плит перекрытия бетоном 120 мм + теплые полы 70 мм( толщина перекрытий подвала, первого и второго этажа по 440мм.)
a
aleks1234
???????????????? мое мнение....от балды писано....грязи в вентилятор автор кинуть хотел....нет на ИЗОПЛИТЕ производства ТВИНБЛОКА. тока гаражный , но это не газоблок, там обарудование надо серьезное. а раз так пускай у производителя и интересуется
почему трещины
Лично для вас вечером скину скан накладной на блоки.
К
Код в сапогах
а что мне лично то, выкладывай тут.....тему не для меня создавал ведь.....а почему первое сообщение подтер?
К
Код в сапогах
извиняй, что на ты перешел
[Сообщение изменено пользователем 12.12.2012 20:17]
[Сообщение изменено пользователем 12.12.2012 20:17]
К
Код в сапогах
находится на изоплите.
изоплит , кировский район екатеринбурга............при чем тут город березовский. их улица трудовая разделяет.
G
GoldHand
всё сделал как учили
можно все же поподробней .... тип кладки, какая сетка, толщина и материал шва, направление плит перекрытий по отношению к лопнувшим проемам, подробный пирог кладки от перекрытия до следующего, - подвох бывает обычно где совсем не ждеш..
К
Код в сапогах
всё сделал как учили
кстати, кто учил то? не сергей бер случаем. если нет, то его спросите, он в твине как рыба в воде....... , "война и мир" записной книжкой покажутся
[Сообщение изменено пользователем 12.12.2012 20:50]
d
dЭnis
материал шва, направление плит перекрытий по отношению к лопнувшим проемам, подробный пирог кладки от перекрытия до следующег
Начитался всего этого и езжу через день на свою стройку...все трещины ищу! Тьфу тьфу тьфу все отлично
G
GoldHand
...больше 3 кг/см2 - нехилое давление на грунт(какой кстати) и в каком виде-условиях отстаивали фунд.
M
MYASORATOR
Все будет хорошо!
Газосиликатный блок (твинблок) дает минимальную усадку. При нагрузках от деревянных перекрытий трещин практически не бывает. При нагрузках от бетонных перекрытий, бетонных перемычек и бетонного армопояса усадка больше. В первую очередь трещины появляются под оконными проемами, потому-что на блоки
под оконным проемом нагрузки практически нет никакой, а на стену и простенки давит вся бетонная масса. Из-за разницы нагрузок под окнами идут трещины. При очень больших нагрузках появляются трещины от оконных перемычек, причем и горизонтальные. Что бы ни говорили производители и манагеры газобетон
не выдерживает серьезных нагрузок. Оптимально для него деревянные легкие перекрытия без армопояса, оконные и дверные перемычки из уголка или U-блока, кладка только на клей с минимальной толщиной шва и правильным армированием в штробы. Газосиликатный блок без боязни можно применять для строительства
домов с мансардным этажом (с высотой кладки 4,0-4,5 м). Если кто решил строить серьезный коттедж в два полных этажа, да еще с мансардой, или дом с разноуровневыми этажами (с разной высотой стен) - лучше перестраховаться и строить из кирпича.
Вроде все сказал. А это чтиво на закуску: http://kottedg60.ru/arhiv_statey?view=4244803
Вроде все сказал. А это чтиво на закуску: http://kottedg60.ru/arhiv_statey?view=4244803
M
MYASORATOR
А мужики та незнают (с)
для себя решил, что точно ТБ использовать небуду. Очень дорого за такое качество и надежность. Еще на форумхаусе читал что стены трещат из таких блоков чаще чем из пеноблока т.к. кладка слишком монолитна и почти без швов
M
MYASORATOR
Позняк !!! Люди нехотят размышлять здраво, им важнее илюзия экономии
G
Green75
Позняк !!! Люди нехотят размышлять здраво, им важнее илюзия экономии
Я бы сказал то же самое: "Люди не хотят размышлять. Как прадеды строили, так и они делают!" . При возведении стен посчитайте не на куб стены, а на кв.м. При одинаковых теплотехнических характеристиках. Стена из кирпича должна быть толще в 1,5-1,7 раза для обеспечения такой же теплотехники, как и у стены из газобетона!!! Вы скажете: "Зато прочность выше - зато прочность выше...". А нафига она такая большая? Я вот смотрю на спидометр, отградуированный до 200 км/ч и тоже понять не могу, зачем? Больше 90 км/ч все-равно ездить нельзя. А 200 км/ч машина вообще не сможет Какой понт от 2х этажной крепости - не понятно.
M
MYASORATOR
M
MYASORATOR
Почитайте внимательно ссылку
G
Green75
Почитайте внимательно ссылку
Дочитал до сюда:
"Необходимая именно ВАМ толщина стен лежит в пределах от 64 см до 1,07 метра. ". Дальше читать нет смысла, т.к. писал эту статью какой-то клоун. Я тоже могу написать статью, в которой будет указан весь негатив про кирпич и никакого сравнения с другими материалами. Начал бы с того, что высота капиллярного подсоса воды кирпичной кладкой может достигать нескольких этажей (в институте какие-то расчеты приводили, но я их забыл. Считать не хочу). Судя по этой статье, дома, построенные из газоблока должны быть все в трещинах, стоить бешеных денег, а жить в них все-равно нельзя Оглянитесь по сторонам!!! Стоят такие дома и не кашляют. И без армопоясов стоят и на фундаментах не 2х метровых в глубину нифига Вывод из такой статьи для меня достаточно прост: "Нужно соблюдать технологию возведения несущих конструкций!" Все. Причем это касается любых материалов: каркаса, газобетона, кирпича, монолита и т.д.
ПС В кирпичных стенах трещин гораздо больше, чем в газобетонных. Просто эти трещины идут по растворным швам и они становятся видны только тогда, когда достингнут нескольких милиметров в раскрытии.
[Сообщение изменено пользователем 25.01.2013 14:13]
M
MYASORATOR
Автор: Green75 (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 25 Янв 2013 14:09
Цитата:
От пользователя: MYASORATOR 8====Э
Почитайте внимательно ссылку
Дочитал до сюда:
"Необходимая именно ВАМ толщина стен лежит в пределах от 64 см до 1,07 метра. ". Дальше читать нет смысла, т.к. писал эту статью какой-то клоун. Я тоже могу написать статью, в которой будет указан весь негатив про кирпич и никакого сравнения с другими материалами. Начал бы с того, что высота капиллярного подсоса воды кирпичной кладкой может достигать нескольких этажей (в институте какие-то расчеты приводили, но я их забыл. Считать не хочу). Судя по этой статье, дома, построенные из газоблока должны быть все в трещинах, стоить бешеных денег, а жить в них все-равно нельзя Оглянитесь по сторонам!!! Стоят такие дома и не кашляют. И без армопоясов стоят и на фундаментах не 2х метровых в глубину нифига Вывод из такой статьи для меня достаточно прост: "Нужно соблюдать технологию возведения несущих конструкций!" Все. Причем это касается любых материалов: каркаса, газобетона, кирпича, монолита и т.д.
ПС В кирпичных стенах трещин гораздо больше, чем в газобетонных. Просто эти трещины идут по растворным швам и они становятся видны только тогда, когда достингнут нескольких милиметров в раскрытии.
[Сообщение изменено пользователем 25.01.2013 14:13]
Статью всетаки напишите!
Отчвечайте за базар (с)
[Сообщение изменено пользователем 25.01.2013 14:14]
Дата: 25 Янв 2013 14:09
Цитата:
От пользователя: MYASORATOR 8====Э
Почитайте внимательно ссылку
Дочитал до сюда:
"Необходимая именно ВАМ толщина стен лежит в пределах от 64 см до 1,07 метра. ". Дальше читать нет смысла, т.к. писал эту статью какой-то клоун. Я тоже могу написать статью, в которой будет указан весь негатив про кирпич и никакого сравнения с другими материалами. Начал бы с того, что высота капиллярного подсоса воды кирпичной кладкой может достигать нескольких этажей (в институте какие-то расчеты приводили, но я их забыл. Считать не хочу). Судя по этой статье, дома, построенные из газоблока должны быть все в трещинах, стоить бешеных денег, а жить в них все-равно нельзя Оглянитесь по сторонам!!! Стоят такие дома и не кашляют. И без армопоясов стоят и на фундаментах не 2х метровых в глубину нифига Вывод из такой статьи для меня достаточно прост: "Нужно соблюдать технологию возведения несущих конструкций!" Все. Причем это касается любых материалов: каркаса, газобетона, кирпича, монолита и т.д.
ПС В кирпичных стенах трещин гораздо больше, чем в газобетонных. Просто эти трещины идут по растворным швам и они становятся видны только тогда, когда достингнут нескольких милиметров в раскрытии.
[Сообщение изменено пользователем 25.01.2013 14:13]
Статью всетаки напишите!
Отчвечайте за базар (с)
[Сообщение изменено пользователем 25.01.2013 14:14]
G
Green75
Статью всетаки напишите!
Начну продавать газоблоки - обязательно напишу
M
MYASORATOR
Непеживайте , построили уже и ладно, материал нормальный но цена завышена в 3 раза
[Сообщение изменено пользователем 25.01.2013 14:23]
[Сообщение изменено пользователем 25.01.2013 14:23]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.