Дефекты строительства из Твинблока или о чем молчат производители.

если фундамент лохи делали, то от трещин и кирпич не спасет. видел своими глазами два таких дома.трещина с в два пальца от цоколя до крыши)
есть кто на геологии экономит, считая это лишними тратами

[Сообщение изменено пользователем 23.11.2012 16:34]

+ 1, а что за Твинблок 700 ? Это походу не Теплит, а подвал, сейчас начали такой лепить без автоклавного твердения. Ну и если фундамент из х/з чего... то но комент. Делать геологию и проект как минимум фундамента нужно.

пустой же стоял. Нагрузили и его повело. Может и фантастика, но может он целиком завалился на угол. Трещин нет, а перекос пошёл.
Хотя трещины в стене без участия фундамента - это так же что-то из фантастики.



такое и у меня есть. Летом появляются, зимой исчезают. День/ночь не засекал :-D
В одном и том же месте третий год подряд летом появляются, зимой исчезают. Но только на втором этаже. Фундамент плита. На втором этаже около пола. На первом нет.


вроде да. Вопрос, когда эта "двжуха" закончится. Что бы ремонт на той стене сделать и с глаз долой.

Как уже было сказано, если фундамент повело...
Роман правильно обратил внимание, смотря какие трещины. Если трещины волосяные - это одно, если 0,5 и выше - другое.
В любом случае, как я уже говорил, блоки низкой плотности - это не тот материал, который следует применять в качестве несущего материала. ИМХО, если угодно. Слишком "нежный" материал.
Трещины какого характера: косые, вертикальные ? Какова длина трещин по высоте, ширина их раскрытия ? Фундамент на скале или на глинистом грунте (про торф молчу) ? Предусматривали компенсацию сил морозного пучения ?
Блоки в несущей стене...каков период строительства ? Если строили осенью при + / - , сочувствую. Там уже D600 может и не пахнуть.

У меня твинблок тоже плохо себя повел.
Все стены из кирпича. а внутренние не несущие перегородки выполнил(дернул черт) из твина. Делали на клей. те же люди что и остальное делали. Кирпич стоит без проблем, с нагрузкой, а стены из твина дали горизонтальные трещины.
Уже несколько раз пожалел, что не кирпич использовал.
Покупал твин у известного местного производителя. Как материал для себя вычеркнул. Максимум гараж.

а если бы делали стены в вашем доме все из твина, какая разница в цене была бы с учетом утеплителя и стены в 300, не считали?


[Сообщение изменено пользователем 24.11.2012 11:18]

В очередной раз поражаюсь умением наших самоделкиных. Ничего уже не сделаете не сломав коробку. Оптимал - на внутренних стенах клеите простой флизелин как основу для будущих покрытий и все движения останутся под ним. Глазу видно не будет.Совет - продавайте и строите как полагается или живите с осознанием того , что на каждое утро может произойти чудо.

я у себя перегородку одну из твина 200го слепил... не несущую... дак и то армировал каждые 2 ряда сеткой... в квартире (атомстроевская) все стены дали трещины. где то вертикальные, где то лесенкой как блоки лежат.

Добрый вечер ТС, а хде обещанное вчерашнее фото?

Думаю из твина вышло бы раза в 2 дороже чем мое строительство из кирпича. Ну может и не в 2, но дороже точно. Беру на круг с утеплителем и отделкой последующей. Я не шучу, так и есть. Можете собственно сами посчитать. Всего ушло 132 куба кирпича и на отделку наружних стен где то около 80 т.р.

Если нормальный автоклавный газобетон и стройка по технологии - то всё нормально должно быть. Есть производственный брак ,но очень редко, гораздо чаще нарушена технология строительных работ + 95 процентов проблем со стенами из ячеистых бетонов - это ошибка проектирования и монтажа фундамента. Почему то принято считать что газобетон лёгкий материал и ему достаточно будет легкого и недорогого фундамента. Это ошибка. У нас огромное количество домов из газобетона, проблемные есть , так же проблемные дома есть и из кирпича, причём не мало. Сам сейчас живу в кирпичной хрущёвке под окнами (и не толко) трещин в нашей и окружающих пятиэтажках - тьма , но они не так заменты так как обычно идут по растворному шву, коих в кирпичной стене не много. Уж поверьте , трещат кирпичные стены- только в путь. Вообще же усадочные трещины это ерунда . Лично у меня в доме все перегородки выполнены из поревита, сотки - ни одной трещины нет ни где , хотя под перегородки лучше брать кирпич или силикатный блок. И да , газобетон - хрупкий материал, нужно быть осторожным при строительстве и проектировании , делать всё с запасом. Не знаю, все мои знакомые , построившие из газобетона , не пожалели о выборе материала, а вот построившие из пенобетона и дерева , есть. А так да керамический кирпич и бревно (не брус) в 35-40 см - рулят...но дорого зараза...

Mне Кирпичная кладка обошлась ~5000 р/куб
Кирпич, доставка,разгрузка,сетка,речной песок,цемент,работа

[Сообщение изменено пользователем 25.11.2012 18:02]

твинблок,пеноблок(газоблок)-впитывают воду как губка,нет гибкости на излом,требует наружного утепления.!Эти материалы используется как перегородочный в монолитном строительстве,но наш народ строит из этого дома. :ultra:

кирпич конечно надежней, но он же страшный, несовременный, некрасивый. какие альтернативы?

так гдето и получается, в 10 году порядка 3500-3700 за кв. метр наружной стены, выходило , но вроде с облицовкой.

Нашел свои подсчеты:

http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=12...

Кирпич.
Материалы:
Облицовка- 40 полуторных кирпичей в кладке в 1 кв. метре, 39 шт* 14 руб за шт (Каменск)=546 руб.
Забутовка в два кирпича (51 см со швом) 156 штук * на 8 рублей за шт=1248 руб.
Раствор: порядка 0,25 куба на куб кладки- около 500 руб
Работа:
600 руб за квадрат облицовки
1000 руб за куб забутовки
Итого за работу 600+500=1100 р.
Материалы: 546+1248+500=2294 руб
Работа : 600+500=1100 руб
Итого кв. метр стены в 64 см из кирпича- 2294+1100=3394 руб.
Пысы- забыл сетку армирующую посчитать- через каждые четыре ряда кладки , форсмажор.
В общем в рублей 3600-3800 за квадрат с облицовкой стены 640 мм можно попробовать уложиться.
Это уже цена с ОБЛИЦОВКОЙ кирпичем.

[Сообщение изменено пользователем 24.11.2012 23:57]

Дома строятся из Арболитового блока,кирпича,бревна.Я производитель Арболита(крепость бетона ,экологичность дерева),разработка 60-ых годов.Арболит превосходит кирпич на один показатель,-это гибкость.Три года назад из арболита поставили баню на землю,на голую землю без фундамента(эксперимент).Нет трещин,нет грибка,нет отслоений.баня держит тепло при минус 25 гр. 4 дня.В данный момент изготавливаем Арболит для севера,заменяет бревно на 500 мм.

Вот вот! Люди вобще забыли про кирпич ,даже нещитают его думают очень дорого :-D

Дорого!

Я понимаю,что дорого. не каждому по карману,но ты не свинарник строишь,а дом- свою крепость.

а утеплитель между стеной и облицовкой не надо при такой толщине стены, он уже лишний?

Видимо вы понятия не имеете о данных материалах... такая чушь... :-(

Я строю из кирпича ! Изнего строят церкви и тюрьмы и курятники со свинарниками :-D

Лудше кирпича и дерева ничего нет !

P.s
Для стенового материала еще очень важна теплоемкость , не наюгах живем

Так кирпич дешевле?
Если да, то нафиг с арболитом связываться?

Да Кирпич дешевле!

Ну а какие недостатки у арболита? Неможет быть что их нет