Геофизика на скважину под воду

Renich.r66 лишь бы геофизика подтвердилась ваша. Еще буровиков найти надо на Верх-дуброво не едет туда никто. разрезы там поршивые и в основном с промывкой

геофизик сказал однозначно без промывки бурить надо. Надеюсь так оно и будет.

Как пробурю обязательно отпишусь. Если скидки в бурсервисе будут, то им закажу бурение, а так еще контору Водолей рассматривал, там по дешевле.

скажите, плиз а какие результаты они вам дали - слои пород и их толщина, оптимальная глубина скважины, и ее дебет..? т.е. какие результаты входят в стоимость геофизики? просто тоже надо скважину, но и хотелось бы еще про грунт узнать, т.к. дом строить собрались так чтоб и с фундаментом разобраться... ну и если нашли хороших спецов то можно в ЛС их контакты и стоимость, плиз!

Геология - это уже другой порядок цен (там необходимы лабораторные исследования и все такое). Для примера, ее стоимость по городу стартует от 30 000руб.! 8(
Однако, если собрались серьезно строиться для ПМЖ (тем более из камня и/или с цокольным этажем), то вариант однозначно необходимый. В данном случии, есть определенная экономическая выгода, в совмещении данного исследования с рассматриваемой геофизикой на воду.

а можете привести в личку примеры таких организаций, за 30 тыс?
и что именно они за эти деньги делают?

Делал год назад (в октябре), в феврале бурили сважину. Совпадение нормальное (до 5 метров). Я сам по первой спецальности геофизик и точность метода не удивляет. 10-20% по глубине это очень не плохо, горизонтальную привязку дают довольно точно. Дебет - только при бурении и то после прокачки может поменяться. Никаких чудес не увидите, но деньги можно сэкономить, т.к. встречал умельцев бурить по 2 сухих скважины. Опять же дом на разломе строить не хочется. По деньгам мне обошлось 12тр (это со скидкой ). При 60 метров лишние 10-15 метров бурить не хочется. Заказывал через Бурсервис, не самая дешевая контора, но дают все гарантии, нормальный договор и в случае сухой скважины все претензии к ним-же.

Проводят зобор неповрежденного грунта на различной глубине и дают соответствующие данные по геологии скважины (карта разреза и физико-механические характеристики грунтовых напластований). Исследования подразумевают целый комплекс лабораторных испытаний... Ни одно мало-мальски серьезное здание или сооружение без подобных данных не возводится.
Разумеется, можно попробовать строиться и без этих данных, но в этом случии, ни один грамотный проектант гарантий уже не даст.
30 тыс. - то стартовый ценник, т.е. минимум. Если не нравится, можеет попробовать поискать дешевле; да и конкретных фирм я вроде как и не указывал ;-)
Информацией по ценникам на одну только геофизику не владею.

поменятся может, но не так критично, как например с приходом зимы :-)
да и в договоре прописывается не менее 0.6 м3/час на протяжении всей 5ти летней гарантии, так что этот вопрос остается за бурильщиками


извините, вы серьезно верите в то, что на участке 10-20 соток будут такие разломы, что аж 15 метров разницы 8(



разница в цене сказывается только за счет самих исследований, бурение стоит столько же, а то и дешевле, обсадной трубы естественно не требуется.
Бурится несколько отверстий, поднимается керн и изучается. Исследование керна - не так уж и дорого. При строительстве дома ОБЯЗАТЕЛЬНО необходимо провести инженерно-геологические изыскания - экономить на этом не стоит. Лучше скроить на геофизике под бытовую скважину, которая не так уж и обязательна при бурении, тем более есть информация о скважине соседа, колонки поблизости итд..

От того в какой зоне разлома задать скважину разница может быть весьма приличной. Все зависит какие породы на участке. У тестя участок на Перегоне, там гранитоиды - бурить можно почти везде, грунты не пучният, вода чистая с 10 метров, но много железа. А мне пришлось буриться до 50-60 метров пока пошла нормальная вода. Но собственно по прогнозу (геофизика ВЭЗы) так и давали.

я ничего конечно не имею против геофизики, ваши деньги - ваше право :-)
геофизика вещь полезная, если бурить в каком то новом, неизведанном, так сказать девственном месте :-D таких мест в радиусе 100км от Екатеринбурга нет. поверьте, уже давно известно :-) опытные спецы сделают эту работу в раз. если же вы боитесь что "пробурят лишнее" - глубоко ошибаетесь. Бурить больше - себе дороже. поясно: дошли до водоносного горизонта, появилась вода - бурим дальше (естественно что бы обмануть заказчика, заработать больше денег итд итп). С увеличением глубины повышается расход топлива, износ техники, расход инструментов. По идее если буриться скважина более 60-70 метров, идет увеличение коэффициента за глубину и сложность работ - это при бурении развед скважин и инженерных изысканиях, но мы то бурим на воду и заранее оговореная цена например в 900 рублей за метр попросту не покроет наши расходы, более того, мы можем дойти до 100метров и не обнаружить воды, скважину же придется ликвидировать или "бросить" :-)
Если вы считаете что на участке 10 соток может быть такой разлом - не нужно читать учебники по геологии - они далеки от реалий :-D
На урале, земетьте НА УРАЛЕ - не только в свердловской области - таких разломов единицы.

Неделю уже выполняем работы в Казахстане - ни разу не бурили, ничего никто не знает и даже боятся предположить что там внизу - поэтому с собой взяли геофизика :-) но в свердловской области все уже давно известно, и ничего нового в ближайшее время точно не появится :-D

геофизика стоит копейки, зато скажут поточнее, где лучше бурить

Пробурили скважину 67 метров, 185 тыс. р. (с обсадной трубой). Геофизика за 11 тыс. окупила бы себя всего 3мя метрами глубины (т.к., чем глубже, тем труба дороже). Тоже думали, что в пределах участка 17 соток не может быть значительной разницы, но профессионалы говорят, что может - не излом, а т.н. глиняный стакан. У соседей скважины по 40 с небольшим, правда, про качество воды ничего не знаю. Итоговая цена скважины (колодец своими силами и немецкий насос, т.к. русский в нижнюю трубу уже не вошел бы) - 260 тыс. Что по сравнению с этими затратами 11 тыс.?... Сейчас, задним числом, я бы точно заказала геофизику...

конечно бурить лучше в свободном "углу" участка. ковыряться возле дома не совсем удобно ;-)

я ничего не имею против геофизики, даже за, но помощь ее - только ориентировочная глубина скважины. никаких "удачных мест" на участке быть не может, тем более с разницей аж в 20 метров :-D "
если денег не много - лучшая геофизика - скважина соседа ;-)



8( 8( с насосом бурили чтоль?
Тогда естественно в таких сложных условиях, где бурение возможно только с насосом - целесообразно сделать геофизику, тк расценки там совсем другие.. если можно пройти компрессором (устойчивые породы) - нет смысла в геофизических исследованиях
Все места, где устойчивые, где неустойчивые породы, где бурить нужно с компрессором, а где бурение возможно только с использованием бурового насоса с раствором давно известны опытным бурильщикам, коих в наше время осталось не более 5чел на всю свердловскую область.

Евгения, геофизика, дающая ответы на вопрос "а что там на глубине 70-100 метров" - это стоимость изысканий в миллионы рублей и, как минимум, в одну разведочную скважину для гидрогеологических исследований. Стоимость геофизики за 11 тысяч рублей - это угадывание где поближе к поверхности слой верховодицы поднимается ;-) . Эти мужики просто красиво обманывают тех, кому хочется обмануться - вроде и приезжает команда со странными приборами, пару часов задумчиво по участку ходит, потом костерок-шашлычок, а в реалиях - они зашли в ТИСИЗ, посмотрели карты и всего лишь "привязали" участок :-D .

Абсолютно верно:-D
Лучше и удобнее бурить с околицы, подальше от дома...там и трубу тоскать удобнее и снаряд.. Это вам не возде дома корячиться - бурить как можно ближе к дому..
Но народ то не задумывается над этим и потом спрашивают как с крайнего угла участка прокинуть трубу до дома через огород :-D

Еще скажу вот что. Прежде чем заказывать геофизику, обзвонил несколько бурильщиков, все в один голос твердили что надо бурить с промывкой, кто-то вообще отказался ехать. И цена с промывкой была пугающей. После геофизики я вздохнул с облегчением, что однозначно бурить можно без промывки, надеюсь так и будет.

кому как ни вам знать это, правда Михаил ? ;-) :-D

подскажите, плиз, так нам достаточно изучения керна для строительства дома или все же надо делать целый комплекс исследования? поясните пожалуйста, не совсем поняла...

для строительства небольшого дома - услуги оказываются в комплексе. Подъем керна - одна из составляющих исследования

спасибо, написала в ЛС

Ну и что Вы сможете сказать о извлеченном керне (даже об единичной штуке, из первого после растительного грунтового слоя)?
Основные деньги берет лаборатория за ряд стандартных опытов. Вот уже по этим данным специалисты могут сказать и посчитать достаточно много. Я не спорю что для многих это дорого, но на сегодняшний момент такова рыночная цена на данный товар "малосерийного" спроса :-)
Естественно, под всякие деревянные, каркасные и пр.упругие постройки, при наличии опредленных проетно-технических решений фундамента, данной процедурой можно и принебречь.

Как много сервисов развелось

[Сообщение изменено модератором 26.11.2012 20:34]

реклама однако. Цены у вас высокие.