наливная ванна

Я вам более скажу - вы эту "коммерческую тайну" и в рот суете и наследника кормите, ибо реальный состав своего продукта (не важно пищевого или строительный какой-то материал) ни кто не раскроет на всеобщее обозрение.
Состав эмали у новой ванны вам так же ни кто не расскажет.
У Стакрила имеется сертификат соответствия, одобрено для применения.
А если так всего боятся - не лучше ли жить в лесу? ;-)

огурцы, помидоры, фрукты из рациона исключить немедленно
кто знает китайские технологии - тот поймет

нашел-нашел-нашел.
состав стакрила:
эпихлогидрин
фенол
формальдегид..
кто-нибудь расшифрует, что это за звери.

хреново искал
это типичное не то

:-D страшные химические термины, не имеющие отношение ни к Стакрилу ни к другим лакам и краскам.

быстрая смерть и медленное разложение.

:-D что-то я не заметил среди клиентов массового мора. Да и сам себя прекрасно чувствую, хотя пользуюсь такой ванной уже без малого 5 лет.

https://vk.com/wall-35974398_54?reply=55 как то мутно все с этими покрасками..

заказывал вкладыш в чугунную ванну. доволен . какой-то супер-пупер гладкости нет,акриловыми не пользовался .сравнивать особо не с чем.
на сколько я помню обошлось около 5.5.-6 тыс. (ванна на 170 см) .покупать за эти деньги новую акриловую или апгрейдить старую.решать каждому самостоятельно.

http://www.spbtalk.ru/index.php?showtopic=2400&st=...
http://polisant.ru/informaciya/ekspertnoe-zaklyuch...
ну как же не имеющие. вот с этих ресурсов взял, сам ничего не придумал

http://www.tikkurila.ru/dlya_vashego_doma/produkts...

Т.е. изготовители акриловых ванн вам прям рассказывают состав? или производитель стальных/чугунных ванн вам с радостью предоставит хим состав эмали, которой покрыто изделие???
Они вам могут только предоставить различные сертификаты, акты и прочие документы что их продукт не выделяет вредных веществ в пределах норм.

http://www.tikkurila.ru/dlya_vashego_doma/produkts...
вот вся инфа по туккурилле реафлекс. что-то грифа секретно нигде не обнаружил.
состав, вредность, технология нанесения, безопасность. почему бы всем остальным не выложить такие же документы.

это эпоксидка, не акрил

взять - мало.
вторая ссыль - видимо, экспертиза какой-то подделки под акрил, судя по возмущенным крикам в конце
по первой - вроде всё наукообразно и экспрессивно
только сертификат автор речуги (и вы за ним) смотрели невнимательно: в нем указано, что эпихлоргидрина, фенола и формальдегида в сумме не более 0,206 мг\куб в воздухе помещения, что мало говорит о составе собственно стакрила (впрочем, и по второй ссылке то же самое. И вообще, зачем там приплетают контакт с пищевыми продуктами? хрень какая-то)

Напороться на черт знает что хоть эпоксидное, хоть полистирольное - на нашем диком рынке, конечно, нефиг делать.
А если речь идет действительно об "акриле", то это полиметилметакрилат, сиречь оргстекло. Составов лаков и эмульсий, конечно, до фига, тут с наскока не разобраться

По ссылкам спорные сертификаты и выводы. Во первых не понимаю зачем эмаль для ванны проверять на пригодность для контакта с пищевыми продуктами? Вы в ванной питьевую воду храните?
Во вторых с тех пор рецептура скорректирована.
Во второй ссылке про пузыри, которых уже давно нет в стакриле. И какие-то выводы про "любых химиков"... даже дочитать не смог какой бред там написан.

все равно не открывается... :weep:

Может потому что 5 лет прошло? :lol: