ЦСП на основание пола?
Всем доброго дня!
Есть вопросик - возможно ли для пола по деревяным лагам вместо фанеры использовать ЦСП (цементно-стружечная панель), если да, то какой толщины слоев (или один слой), какой шаг лаг?
Есть вопросик - возможно ли для пола по деревяным лагам вместо фанеры использовать ЦСП (цементно-стружечная панель), если да, то какой толщины слоев (или один слой), какой шаг лаг?
D
DSU
возможно ли для пола по деревяным лагам вместо фанеры использовать ЦСП (цементно-стружечная панель)
Смотря что в дальнейшем будет лежать сверху.
D
DSU
ламинат планирую,
тогда годится, если
паркетной доской
на подложку (как ламинат) тоже сгодится, но если
паркетной доской
с полным приклеиванием, то низя, ибо цсп может терять свои свойства при намокании и бог его знает какая у него прочность на отрыв...
И
Илья Xантер
а если плитку или керамогранит, то что лучше?
lexoos
Не удобно работать с ЦСП, хрупкая вещь.
Пильный диск во время раскроя пулей сядет.
Подрезка - самые "вилы", а ещё под каждый саморез - сверлить, зенковать.
Я перечислил только отрицательные стороны в работе с ЦСП.
D
DSU
и ЦСП сделано нечто вроде канавы/ямы с водой - стоит лет 7 уже - хоть бы х
Ну дык на него нагрузка то не подается, все статично. Теоретически тест на разрыв сухого и мокрого ЦСП будет отличаться. Практически всех отговариваем его использовать под паркет.
а если плитку или керамогранит, то что лучше?
Тады наверное ЦСП будет лучше, ибо по фанере необходимо будет использовать эластичные (фанера - дерево, и меняет свои размеры в зависимости от климата, а все смеси хрупкие, твердеют окончательно) клеи под плитку, а они дороже чем обычные смеси.
[Сообщение изменено пользователем 29.02.2008 11:33]
[Сообщение изменено пользователем 29.02.2008 11:34]
D
DSU
не думаю что вертикально закопанный и поддерживающий 1,5 м земли круглый год + замерзающий воды не испытывает нагрузок
Не спорю, ибо не знаю как в реалии. Я говорю о том, что при тесте на разрыв данной массы показатели могут быть хуже чем у фанеры. Опять же при укладке сверху плитки будет (возможно) все гуд, т.к. плитка не меняет своих размеров. А вот при укладке например массивной доски, возможен варинат отрыва от ЦСП вместе со слоем ЦСП в слабом месте. В зале стояла одна доска массива зебрано. Ее на нашем климате выгнуло так, что моего веса 80 кг не хватило прижать ее к полу, а у ней размеры 1200х120х22мм. Паркетные клея очень прочные, если покрытие отрывает, то вместе с клеем и слоем основания, была даже фанера, но ФК, на ФСФ не отрывало... Вот так.
Я планирую на первом этаже СМЛ (20мм), прочная , гибкая, не гниет и в резке отлично и свирлить под саморезы и зинковать ненужно,и тд...
D
DSU
только "плавающий" способ
Ну, бывали исключения...
СМЛ (20мм)
А это что?
E
Etwas
Подрезка - самые "вилы", а ещё под каждый саморез - сверлить, зенковать.
???? Ты с плоским шифером не путаешь?
Ты с плоским шифером не путаешь?
Невозможно спутать, доводилось, в своё время, ЦСП-шной пыли отведать, ни кому не пожелаю. Вот такие пироги.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.