Деревянные дома и бани

Ага, пилят. А того с топориком видишь? :-D
Глагол "пилка" дома, видимо, не появится. Но бензопилы рулят! У меня и баня, и дом тоже "пиленые" :-).

на нижней справа топором машет :-) или ковыряется :-D

Упс, ошибочка вышла... Я на первую фотку и не посмотрела. А на второй столбики больше какие-то брёвнышки напоминают... Читала тут в книге про Урал как раз накануне, что в селе Кашино раньше дома строили без каменного фундамента - ставили срубы на пни... Хотя на фотках, может, и не Урал вовсе...

мне сегодня тоже предложили 10 соток вот подумываем взять ли и начать строительство большого дома!!! правдо дачу еще только до делываем

Дома для постоянного проживания? Хотя в любом случае, если место хорошее - берите, в цене не упадет точно.

+100500.

как-то стоимость м2 пола привычнее :hi:
чего-то посчитала и ужаснулась (в сравнении с расчетами Алексея): только брус (при цене 18 тыс. за куб) вышел 4327 руб. за м2...

Точно-точно был там у моих родителей такой домик. В начале 20 века построен был. Замена 2х нижних венцов и "пеньков" с возведением под домом фундамента было соизмеримо со строительством нового сруба. :-)

Ужаснешься тут... Первая реакция - "ни фига себе"... Ещё какие позиции были? Утеплитель рулонный, сборка, антисептик, лак... Всё? А-аа, на вас ведь еще транспортные расходы легли...
Я-то только про материал стен интересуюсь. Слишком уж сложно охватить пока умом "стоимость м2 пола" - это ж столько надо вычесть...:-)
Спасибо, две цыфирки есть уже!

Мдаа, "подарок" потомкам :-).

не, транспортные расходы (доставка) забиты в стоимость.
плюсом пошли:
монтаж (30% от стоимости бруса),
шлифовка стен,
обработка пропитками,
само средство.
Итого: 6900 за м2.

как и говорил Profi-remont, получилось почти в 2,5 раза дороже...

Ну вот и в личку писать уже нечего
:-)

:-)
но, у меня клеёный брус, а у Алексея тесаное бревно (правильно обозвала?)...

Тесал Папа Карло Буратину, кажецца :-D
Не, не тёсаное. Бревно - оно и в Африке бревно. Просто бревно.

ну так-то они не рулят, не охото в теорию углубляться. но всетаки пилами делать дом - не по правилам ;-)

[Сообщение изменено пользователем 19.06.2008 09:14]

Не по классическим правилам - да! Но на дворе - не крепостная Русь. Хотелось бы увидеть современного чувака, срубившего топором дом на 24 угла - такой, как сосед строит. Да что там 24, хотя бы несчастные 16 моих чтоб вырубил. Давай продвинемся еще дальше и заявим, что не по правилам отапливать рубленые дома при помощи котлов... пусть уж гигантские русские печки стоят везде... И так-то, поездив в свое время по деревням, послушав современных "потомственных" рубщиков, уяснил одно: срубить дом-пятистенок - "КРУТО" :-D. Так о каких правилах говорим? В наших практически северных широтах вовсю стали экономить на бревне, рубя "ласточкой", редко увидишь свежий сруб "в чашку"... Аборигены правил уже не признают, нам, дачникам, жизнь диктует свои правила.

причем тут экономить? рубка в лапу гораздо более эффективный и эстетичный способ нежели чашка. ну и кроме того чашка лучше норвежская, а если наши мастера просто конуса выпиливают - в этом нет ничего сверхординарного, а вот лапа как раз показывает мастерство рубщика
достоинство лапы состоит в том что усадка бревна не сказывается на стыках или на разбег углов, вобщем экономия тут ничего не значит, значит, если хотите , прочтение теории по рубке домов, если такая конечно имеется

а причем тут это? никто не призывает работать за миску чечевицы. просто рубленый дом - реально качественнее потому как сделан не халтурщиком. а реальным профессионалом своего дела не и немаловажный фактор что рубленый дом долговечнее, во вторых мастер который делает рубкой - как правило не халтурщик. ибо он понимает и цену своего труда и в тоже время некачественная рубка сразу видна, в отличии от пилы, где испорченный паз просто заново перепеливают.... ну тоесть это ведет все к тому - семь раз отмерь один отрежь, а не подгонка на ходу

господи причем тут это? какой-то флуд неуместный



[Сообщение изменено пользователем 19.06.2008 16:32]

Тихон, ты грамотный и начитанный человек, с тобой ОЧЕНЬ интересно и приятно общаться. Но давай до абсурда доходить не будем. Мы ж говорим о разном.


Флуд неуместный был только ответом на пост о "правилах". Ты ведь "не услышал" основную мысль: в современности многие правила старины уже не имеют насущной необходимости. Если пила выполняет работу топора, и не в ущерб качеству ( я бы для себя просто не позволил никому делать в ущерб), почему отказываться от современного инструмента? Абсолютно очевидно, что топором получается "надежней", при стесах волокна древесины как бы укрепляются, завальцовываются. Но поправь меня, если это не единственный плюс. Пофлужу ещё, рискнув сравнить со строительством из кирпича: тогда не по правилам получится строить из современных кирпичей, в каждый из которых при изготовлении изначально не вбит сырой яичный желток...


"Ласточка" ("лапа") используется как раз для экономии материала (никто не рискнет спорить, что бревна уходит меньше). Да и в нашем климате часто идет промерзание углов в таких домах и банях. Слабое место получается. То, что рубка красивая, очень эстетичные аккуратные баньки - согласен, мне нравятся.


Это не значит, что среди них нет и халтурщиков, как и среди "пильщиков". У меня бы такие просто не задержались. И повторю то, что ты оставил без внимания: во сколько ж обойдется рубка топором "избушки" на 24 угла? 8( В венце будет 48 чашек. И самих венцов, предполагаю, под 40... Сколько времени займет рубка? А по стоимости? 1920 чашек, около 30 минут на одну, подгонка... 960 часов. 120 н/смен только на чашки... Имхо дом из клеёного бруса по стоимости отдыхает... Никто себе позволить такого не сможет. Что до инструмента - и топоры уже не те, что раньше...(ворчу)

Философствовать и рассуждать можно бесконечно. И, честно, не хочется вступать в бессмысленный спор с человеком, который мне очень симпатичен. Ты сам знаешь человека, который рубил себе хотя бы баньку топором в течение последних пяти лет? У тебя есть стройка? Можно ссылку? С удовольствием посмотрел бы... Заранее прошу прощения, если тема уже была: я просто на форуме недавно.

хм... :-D
какой-то новый способ обработки бревна, Алексей?
или всё-таки топориком стесывали кору? на оцилиндровку не похоже...

Я письмо в личку отправил, ответь, плз

:hi: привет...
Проснувшись утром в 5 часов (надо было ехать с дачи в город), проспав после футбола 2 часа, посмотрел посты, протер глаза и... эт чё, я написал 8( ????
Так-с, Папа Карло Буратино СТРОГАЛ, а не тесал :-D... А "тесать" - убирать с бревна всё лишнее... Да, конечно, тёсаное. Мы просто использовали терминологию "ошкурить" брёвна перед рубкой. Видно, не в себе я был вчера во время футбола...


А нет его... Может, в асю сбросишь? Щас ещё посмотрю...

привет! :hi:
кста, жду результатов переговоров ;-) :-D

Нет ничего... Может, Рамблер глючит?


На следующей неделе приступим. Сначала объект с мансардными окнами изучим, дальнейший маршрут определим путём голосования :-D.

ну-ну, ждём-с...

да промерзание идет из-за низкого качества рубки а не из-за способа зацепа бревен

ну я допустим этот человек мне рубили топорм :-) но опять таки не надо доводить до абсурда, роль пилы в современном строительстве никто не отменяет, и в том числе я ;-)
и я не предлагаю торцевать бревна топором ;-) естественно это пилится
но есть ряд моментов - одно дело пилой выпиливать чашку. лапу, паз
и другое дело делать насчки. например того же паза, а потом топором вырубать "клинышки"

да я вообще без понятия сколько сейчас стоит рубка, моя последняя командировка в челябскую область - баня 4x6 со стропилами потолком обрешеткой.... досками пола, ну это по сути мелочи - 120 тыров. всмысле не под ключ а набор материалов
я не знаю много это или мало

сожалею что не довел свою мысль до понимания... а с этим я и не спорил

[Сообщение изменено пользователем 20.06.2008 09:53]