лазерные нивелиры. построители плоскостей
s
snikekb
Добрый день !
Да, Вы верно рассуждаете- для начала работы с прибором надо выровнять основание (штатив) по пузырькам. К сожалению в Вашем приборе паспортная точность +-5 мм на 10 метров. Это заложено конструктивно . Реальная точность может быть еще меньше. Регулировке прибор практически не поддается, так как производитель съэкономил на качестве подшипников в подвесной системе. Сочувствую, но я вряд ли смогу Вам помочь. Только отбить прибор по эталонным меткам.
Да, Вы верно рассуждаете- для начала работы с прибором надо выровнять основание (штатив) по пузырькам. К сожалению в Вашем приборе паспортная точность +-5 мм на 10 метров. Это заложено конструктивно . Реальная точность может быть еще меньше. Регулировке прибор практически не поддается, так как производитель съэкономил на качестве подшипников в подвесной системе. Сочувствую, но я вряд ли смогу Вам помочь. Только отбить прибор по эталонным меткам.
Y
Y>|<AC
надо выровнять основание (штатив) по пузырькам
не поняли меня..есть один пузырек на самом штативе...и есть 2а пузырька на самом нивилире. На нивилире я выставляю пузырьки. а вот на треноге нет. имхо там его выставить не реально. потому как ноги у треноги не удобственно регулируются...
S
Sамоделкин™
Господа, кто знает.
Имеется уровень Бош 2-80. Брали с треногой. Возникла необходимость в универсальном штативе. Мы конечно приспособились прикреплять его к стене, но не очень удобно если нужно горизонталь поточнее выставить. Так вот держатель бошевский стоит около 2100. Как-то жаба давит. Слышал есть подобные, но дешевле. В инете поискал не нашел.
Может кто в курсе?
Имеется уровень Бош 2-80. Брали с треногой. Возникла необходимость в универсальном штативе. Мы конечно приспособились прикреплять его к стене, но не очень удобно если нужно горизонталь поточнее выставить. Так вот держатель бошевский стоит около 2100. Как-то жаба давит. Слышал есть подобные, но дешевле. В инете поискал не нашел.
Может кто в курсе?
W
WSV
Яндекс.
Запрос: "Кронштейн настенный для корпусных видеокамер".
От 100 р.
Останется подобрать по факту.
Пример: Кронштейн GL-203
[Сообщение изменено пользователем 26.01.2013 22:53]
S
Sамоделкин™
Спасибо за инфо, но там точной настройки нет. Как то сказал человек что есть аналоги держателей оригинальных для уровней. Но человека не могу найти, что б спросить где.
W
WSV
Дык всё же просто... Собрались колхозить и сэкономить - придётся доработать руками. Неохота мутить - берите оригинал.
Если честно - лично я не понимаю таких постановок. 2 рубля - не такие уж и деньги. Отработаются махом.
Ничо личного...
ЗЫ Есть крепежи и с тремя степенями свободы, и с шарнирами всякими... Как пример принципа - см. крепежи автовидеорегистраторов...
s
snikekb
Не совсем в тему, но...Звонит Клиент. Задает вопрос: ?Вы можете продать линзу для зонда эндоскопа Testo??
Я отвечаю- нет, линз у нас продаже нет. А что случилось с эндоскопом?
Ответ- ?линза потерялась?.
Вопрос- ? А как Вы это определили??
Ответ- ? изображение на экране стало не резким?.
Вопрос- ? А Вы можете мне дать прибор для диагностики???
В общем через несколько дней ко мне привезли эндоскоп Testo 318.
При включении изображение на ЖК экране появляется, но нет резкости. Внешне прибор и зонд механических повреждений не имеют. За дистальном конце зонда через защитное стеклышко видны работающие светодиоды подсветки и линза камеры. Стекло так же неповрежденное.
Задаю вопрос в Сервисный центр Testo-Россия ?Есть ли возможность купить новый зонд для эндоскопа?? Ответ отрицательный. Запчасти не поставляются.
Возникает идея к эндоскопу Testo ?приспособить? зонд Ada Instrument диаметром 4,5 мм и длиной 3м.
Вскрываем эндоскоп Testo. Видим, что питание прибора- 4 батарейки АА (6 вольт). Подсветка так же питается от 6В.
В зонде Ada питание камеры 3,3 В, питание подсветки 12 В.
На разъеме зонда Ada распайка проводов:
Возникает проблема- где взять 3,3 В для питания камеры и 12 В для питания подсветки.
После недолгих размышлений и консультаций с Клиентом решено избавиться от видеовыхода на эндоскопе Testo, а на освободившееся место установить кассету с дополнительными батарейками 4 шт размер АА. Для питания камеры устанавливаем микросхему-стабилизатор 3,3 В, для питания подсветки используем 12 В снимаемых со сдвоенного блока батареек. ? - ? делаем общим.
В зонде Ada распределение проводов по цветам:
1. Оранжевый - +12В питание подсветки.
2. Белый ? 12В питание подсветки.
3. Желтый ? видео.
4. Черный ? общий.
5. Красный +3,3 В питание камеры.
Для компенсации разных диаметров зондов проходную муфту для зонда заполняем герметиком.
Кнопку включения пришлось также заменить на такую же с двумя группами контактов. Одна группа при включении подает 6В на стабилизатор камеры, вторая группа подает 12 В на питание подсветки.
Результат- прибором можно пользоваться снова!
Я отвечаю- нет, линз у нас продаже нет. А что случилось с эндоскопом?
Ответ- ?линза потерялась?.
Вопрос- ? А как Вы это определили??
Ответ- ? изображение на экране стало не резким?.
Вопрос- ? А Вы можете мне дать прибор для диагностики???
В общем через несколько дней ко мне привезли эндоскоп Testo 318.
При включении изображение на ЖК экране появляется, но нет резкости. Внешне прибор и зонд механических повреждений не имеют. За дистальном конце зонда через защитное стеклышко видны работающие светодиоды подсветки и линза камеры. Стекло так же неповрежденное.
Задаю вопрос в Сервисный центр Testo-Россия ?Есть ли возможность купить новый зонд для эндоскопа?? Ответ отрицательный. Запчасти не поставляются.
Возникает идея к эндоскопу Testo ?приспособить? зонд Ada Instrument диаметром 4,5 мм и длиной 3м.
Вскрываем эндоскоп Testo. Видим, что питание прибора- 4 батарейки АА (6 вольт). Подсветка так же питается от 6В.
В зонде Ada питание камеры 3,3 В, питание подсветки 12 В.
На разъеме зонда Ada распайка проводов:
Возникает проблема- где взять 3,3 В для питания камеры и 12 В для питания подсветки.
После недолгих размышлений и консультаций с Клиентом решено избавиться от видеовыхода на эндоскопе Testo, а на освободившееся место установить кассету с дополнительными батарейками 4 шт размер АА. Для питания камеры устанавливаем микросхему-стабилизатор 3,3 В, для питания подсветки используем 12 В снимаемых со сдвоенного блока батареек. ? - ? делаем общим.
В зонде Ada распределение проводов по цветам:
1. Оранжевый - +12В питание подсветки.
2. Белый ? 12В питание подсветки.
3. Желтый ? видео.
4. Черный ? общий.
5. Красный +3,3 В питание камеры.
Для компенсации разных диаметров зондов проходную муфту для зонда заполняем герметиком.
Кнопку включения пришлось также заменить на такую же с двумя группами контактов. Одна группа при включении подает 6В на стабилизатор камеры, вторая группа подает 12 В на питание подсветки.
Результат- прибором можно пользоваться снова!
И
Илья В. ( венчурный жидосилови...
прикольный аппарат для дефектовки поверхностей
Bosch GLL 3-80 P чутка дороже но гораздо функциональнее .
Ставит две перпендикулярные друг другу вертикальные плоскости. Огромный плюс, что можно почти вплотную к стене или потолку приблизить плоскости, для "маячки" очень удобно.
Горизонтальная плоскость высоковата, полы "маячим" другим прибором.
О
Очумелый мастер?
Вы это к чему написали? речь то шла про узкоспециализированный лазерный уровень именно для пола, Вы внимательно посмотрите кому и на что я отвечал, а аналогов Bosch GSL 2 просто нет , видео посмотрите)))
И
Илья В. ( венчурный жидосилови...
речь то шла про узкоспециализированный лазерный уровень именно для пола
Речь шла о том, где купить Bosch GSL 2.
Вы это к чему написали?
К тому, что практически за те же деньги, можно купить гораздо более фунциональный прибор. Которым можно провести дефектовку как горизонтальных так и вертикальных поверхностей, проверить прямые углы. Плюс GLL 3-80 P очень удобен при формообразовании.
Так понятно?
О
Очумелый мастер?
Так понятно?
Таки напрасно вы видео не посмотрели Сами же пишете
Горизонтальная плоскость высоковата, полы "маячим" другим прибором.
Bosch GSL 2 скорее для дефектовки, хотя выставлять лаги/маяки по нему тоже можно, там сама фишка в том, что лучи не параллельны друг другу у него и
Bosch GLL 3-80 P
применение разное, и принцип работы тоже
И
Илья В. ( венчурный жидосилови...
там сама фишка в том, что лучи не параллельны друг другу
Я знаю как работает сей девайс, приглядывался к нему, вообще инструмент выбираю крайне придирчиво. Платить 500 уе за прибор для дефектовки с крайне ограниченым фунционалом и низкой точностью, пардон не готов.
А понты гнуть, есть у меня разводной ключь на батарейках
A
Addicted 2 Bass
Доброго дня!
В названии темы не увидел ничего про лазерные дальномеры, но это ведь тоже лазерные инструменты, поэтому спрошу тут.
Хочу приобрести лазерный дальномер для бытового использования (измерения для финишной отделки стен, пола и т.д., монтаж коробов из гипсокартона, изготовление мебели, потом когда в квартире ремонт закончу может и на даче пригодится для чего-нибудь). Бюджет 5000 рублей. Пока остановился на следующих моделях:
1. Dewalt dw 040 p - есть положительный опыт работы с инструментом этой марки, вроде данный девайс особым функционалом не отличается, ценник в районе 4-4,5к
2. Bosch PLR 50 - подкупает обилием функций и наличием штифта для замеров из труднодоступных мест (а оно мне надо?), ценник 4,5-5к
3. Bosch GLM 50 - уже профессиональный, следовательно более надежный, но функций меньше чем в предыдущем варианте, самый дешевый вариант нашел за 5 с копейками, в среднем цена около 5,5к
Подскажите, пожалуйста, какой вариант предпочтительнее для домашнего применения? Может есть достойные альтернативы среди других производителей за сравнимую стоимость? Желательно чтобы были в наличии в Екб
В названии темы не увидел ничего про лазерные дальномеры, но это ведь тоже лазерные инструменты, поэтому спрошу тут.
Хочу приобрести лазерный дальномер для бытового использования (измерения для финишной отделки стен, пола и т.д., монтаж коробов из гипсокартона, изготовление мебели, потом когда в квартире ремонт закончу может и на даче пригодится для чего-нибудь). Бюджет 5000 рублей. Пока остановился на следующих моделях:
1. Dewalt dw 040 p - есть положительный опыт работы с инструментом этой марки, вроде данный девайс особым функционалом не отличается, ценник в районе 4-4,5к
2. Bosch PLR 50 - подкупает обилием функций и наличием штифта для замеров из труднодоступных мест (а оно мне надо?), ценник 4,5-5к
3. Bosch GLM 50 - уже профессиональный, следовательно более надежный, но функций меньше чем в предыдущем варианте, самый дешевый вариант нашел за 5 с копейками, в среднем цена около 5,5к
Подскажите, пожалуйста, какой вариант предпочтительнее для домашнего применения? Может есть достойные альтернативы среди других производителей за сравнимую стоимость? Желательно чтобы были в наличии в Екб
W
WSV
Подскажите, пожалуйста, какой вариант предпочтительнее для домашнего применения?
Если интересно мнение НЕ автора темы -
Однозначно 50 м в дом. условиях тебе не надо.
Соответственно - смотри на 25 метров. Это уже экономия. В районе тыра.
Отличный дальномер plr25. Расчет площади, объема. Операции М+, М-, М=
Вопросов к нему нет и не было уже года два... Ездит в машине на замеры и зимой и летом. После переохлаждения на морозе не включается, но показывается на табло что ему холодно. Отогревается махом. Батарейки не меняны за это время НИ разу.
[Сообщение изменено пользователем 27.02.2013 09:58]
т
техник 3
Вопрос-автору.Видел дальномер "Зубр",по цене 2900-3500.Не "Бошевская" у него начинка?Потому как например запчасти от перфоратора "Зубр" легко встали в "Бош"
С
Скрывшийся негодяй
Всем доброго времени суток! Подскажите кто может имел дело вот с этой техникой BOSCH PCL PLL 360, хочу приобрести для строительство дома. Правильный ли выбор для этой цели? Хотелось ба уложиться в тыс. 6.
A
Addicted 2 Bass
спасибо за совет, остановился все-таки на plr50
Кто что думает про лазер Leica L360 http://www.leica-geosystems.ru/ru/Leica-Lino-L360_... ищу замену Bosch GLL 2-50.
o
oops_™
Нужен какой то построитель плоскостей для разметки фундамента на местности, определения уклонов, неровностей, выставления блоков ФБС по уровню, определения соответствия заданной формы ( диагонали) контроля отклонения возводимых стен...
Что можете посоветовать?
Что можете посоветовать?
s
snikekb
Рекомендую вот такой вариант:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Почему именно его?
Строит полный круг по горизонтали.Строит 4 креста(пересечение горизонтали с вертикалями точно под углом 90 градусов). Вертикали пересекаются в зените и есть точка внизу. Отвес , или "надир".
[Сообщение изменено пользователем 08.03.2013 12:16]
И
Илья В. ( венчурный жидосилови...
это как?
Так сложно представить?
Возьмите книгу, откройте, так чтобы корки образовали угол в 90 градусов, поставте книгу вертикально. Перед вами две вертикальные и перпендикулярные друг другу плоскости.
s
snikekb
Бодрый день! Я работаю с лазерными дальномерами GeoFennel, Ada, Leica. Бошем пользовался. Удобно. Приятно взять в руки.Сравнивать могу их между собой. Про достоинства и недостатки приборов прочих производителей судить не берусь, извините. В линейке имеющихся приборов есть до 4 кРуб.
g
gregorio rivas
лейка вроде точнее нежели... седня в мастере слыхал
себе взял кантрол дуос, ничо так, доволен!
ис прибамбасов мне ничего пока не пригождалось ни в работе ни дома
мишень через месяц выкинул, всё жалко было)))
себе взял кантрол дуос, ничо так, доволен!
ис прибамбасов мне ничего пока не пригождалось ни в работе ни дома
мишень через месяц выкинул, всё жалко было)))
s
snikekb
последнее время происходит массовый сброс лазерных нивелиров Бош модель PCL 10 в сервис. Просто завал какой-то. У все одна и та-же неисправность- не работает один из излучателей. Мой вывод - узлучатели некачественные. При замене излучателя технология крайне трудоемкая и длительная по времени.
Видимо теперь больше не буду браться за ремонт этой модели прибора.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.