Вот я с тестем спорю про баню

Question

он мне что потолок надо засыпать глиной, а я против этого, считаю мин вата и на нее керамзит


вот кто из нас прав


Чтоб сильно с ним не спорить я предложил вариант, немного земли насыпать и сверху керамзит

~XO~ · Accepted Answer

Он старовер, а Вы по нано-технологиям хотите.
Бутылка водки и 2 стакана помогут прийти к консенсусу.

M_of_U · Answer

прав тот у кого власть
а власть у того, чья баня :-D

Vаsiliy · Answer

Деньги за минвату на ветер. Либо переверните, либо оставьте что-то одно. От сплюснутой ваты толку почти нет.

агент Путина · Answer

ватой а сверху глиной :-D

А_V_А · Answer

глина природный антисептик гнить доски не будут

-=BVS=- · Answer

Я вот не понимаю, керамзита надо больше чем ваты, стоит он столько же, весит больше. Зачем он вообще нужен, почему его применяют то?

EKOS · Answer

Оба правы, но каждый по-своему :ultra:

Гогий · Answer

тесть договорился, баню подарил брат моей жены у него своя лесопилка, а дом и участок мой, вот равноправие наверное

saks · Answer

а вот парогидроизоляция поверх утеплителя уже вредна. Ветрозащита должна быть и все, никаких барьезов для выхода пара.

DAR73 · Answer

Чем вам мешает глина тестя?  
и надо не засыпать, а заливать, с опилками....
сделайте с глиной, да забудьте.... :beach:

-=BVS=- · Answer

Есть же современные энергоэффективные материалы которых надо с гулькин эммм..., мало короче. Может надо было баню не строить и рыть просто?  :-D

агент Путина · Answer

говорят еще влагу накапливает при этом теряя свойства

Заслуженная сволочь России · Answer

Правы оба, но с разных сторон. Я заливал потолок глиной, но не для утепления, а как слой пароизоляции. Смысл в этом был тогда, когда мембран в природе не было, а  "запереть"  пар в парилке было нужно.
Сейчас все намного проще и дешевле выйдет, если закатать фольгированной пароизоляцией (или высокотемпературной для бань) и сверху утеплителя на 150-200., а в идеале и сверху еще парогидроизоляции

КЕКС · Answer

Происходит образование микрополостей, выступает как связующее (аналогично всякой фибре в блоках). Лучше щепу тогда. Выдержанную только, не свежую.

ЛipУЧИЙ ГOЛЛAНДEЦ (4x4 рулит) · Answer

+100500  если чердак большой то по нему  можно будет ходить не тратив бабос на дополнительный пол и веники там сушить и хранить  :-)

DennisVV® · Answer

не увидел Вашего поста  :-o

Антирейсер™ · Answer

Делали глину, прошло уже 20 лет, баня до сих пор стоит ;-)

alexhote · Answer

у меня доска
на доске рубероид
на рубероиде 5см глины
на глине 10 см шлака (от сжигания угля)

бане 12 лет доски на потолке как новые - не потемнели ни в одном месте
потолок всегда сухой - вода на нем не конденсируется

так что рубероид - глина - керамзит
само то будет

DennisVV® · Answer

не помню почему, но мы с дедом когда строили баню, а было это 25 лет назад, то он сказал, что надо перемешать глину с опилом... ну собственно так и сделали... но вот почему надо с опилом - до сих пор для меня вопрос :(

А_V_А · Answer

у меня залиты швы глиной и по верху тонким слоем-остальное засыпка шлаком-проблем не отмечаю 10 лет

paha_the_second · Answer

тесть дело говорит - дешево и проверено.
керамзиту если и сыпать, то надо полметра иначе толку ноль (кстати керамзит это таже глина).

мну сам нынче глиной засыпал. зимой будет видно чо - кого :) но думаю что все нормуль будет.

Гогий · Answer

я добавил строку в предисловие

пользователь on-line · Answer

что и требовалось ожидать на нашем олдскульном форуме.

пользователь on-line · Answer

у нас в провинции люди до сих пор считают,  что баня должна быть из бревен, а вы про минвату какую-то...

Вот я с тестем спорю про баню

Поделиться