Полистерольная несъемная опалубка стоит или нет???

у меня такой.
доволен
за отопление и горячую воду 17000 в год

Просто я вообще люблю бетон, тем более армироапнный )) А во все эти сказки про дышащие дома не верю: дом либо герметичный, либо дырявый.

*квадратный метр стены получается не дешёвый.... *

В смысле не дешевый?

Что дешевле?

Если учитывать, что у вас уже утепление с двух сторон стены и идеально ровные стены...

Ровные стены это хорошо, как на такие стены вешать технику? На фасаде что использовать - штукатурку?, которая через 5 лет трескается и отпадывает?

бризолит и экологичнее и тот же монолит

Нельзя ни пенопласт ни эппс внутри помещений применять. Только наружное утепление. Цоколь, подвалы, отмостка, под стяжку ТП. Вот их место . Проводку внутри как вести? Да и сами поры начинают стирол выделять.
Хромую лошадь уже все забыли?

Интересно, а обычные монолиты льют в частном домостроении?

А что нет то? ;-)
У меня на даче домик монолит, гараж аналогично.
Нифига им не делается.
Чем больше читаю тем про разные стройматериалы , тем больше склоняюсь к монолиту в дальнейшем. :-D,

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 04.01.2018 17:09]

родственник ( профессиональный строитель, начальник "ельцинского" СУ ) залил себе монолит в начале 70х , когда еще и слова такого не было

Вам так кажется или на какие-нибудь строительные нормы сошлетесь? :-)

а кто этим занимался? есть конторы или бригады?

Прежний хозяин участка, сам.
Дом сделан отлично.
Гараж несколько... Плохо провибрирован, стены изнутри с ямками.
Тем не менее стоит все уже больше 30 лет.

на бетонный стены гораздо проще и надежней чем на пустотелый кирпич и тем более на непонятный по качеству блок пенный и газовый..... это просто и понятно любому

прежде чем писать - хотя бы изучили материал там и о чём речь здесь...... материал имеет защиту антипиренами и проверен в лабораториях (иначе себе бы не применил)

Это прекрасно.
Но вопрос о навесных шкафах и проводке остался открытым

Все это не мешает пенопласту разлагаться с выделением вредных газов под воздействием высокой температуры. Толстый слой штукатурки поможет, а не антипирены и лаборатории.

а в этовремя вы сидите и весело здравствуете при высокой температуре. Вы следите хоть о чём пишите . . . :-D :lol: :-)

Вопроса нет для жильцов многоквартирных домов в Екатеринбурге, городах Богданович, СухойЛог, Н.Тагил, Каменск уральский и др. Сотни человек - Спросите их - даже весело .......

Хоть миллион смайлов поставьте, но люди гибнут на пожарах, и в основном от отравления продуктами горения.

Чой то в этой теме их нет. Квасят или надышались пенопластом ? :-)

Изучили.
За счет антипиренов не поддерживается горение. Однако, это не мешает ему выделять черный едкий дым при плавлении, когда что-то другое горит рядом. Перестает он гореть при устранении источника огня, но горит то чаще всего не стена, а именно внутренняя отделка, отопительное оборудование, мебель и т.д. Если таковое горение начинается внутри из-за проводки, деревянных полов, пвх изделий, штор на кухне, в конце концов, то это уже очень серьезно. Раньше производители умудрялись рисовать сертификаты с группой горючести Г1, теперь никакой пенопласт не прокатит ниже Г3.

Поэтому данная технология крайне спорная. Вся спорность заключается в том, что несъёмная опалубка должна внутри быть просто листовым жестким негорючим материалом, который не выпрет при заливке бетона, а снаружи - как раз очень адекватно использовать утеплитель, но для производителя это очень сложный процесс, проще тупо гнать пенопласт с двух сторон. Приходится компенсировать недостатки размещения пенопласта внутри - толстый слой штукатурки или двойной проход гипсокартоном. Для наружнего утепления пенопласт остается отличным вариантом по соотношению цена-качество, не боится воды, не гниет, имеет паропроницаемость и хорошо утепляет.

[Сообщение изменено пользователем 07.01.2018 23:32]

Верно от продуктов горения. Даже тлеющая подушка убивает всю семью.
Для любого решения пучше лично проверить и проэкспериментировать на горение. И строить особено электросети лучше со специалистом электриком.

Недавно пост в ФБ видел там парень себе цокольный этаж монолитил :-) , в аренду брал опалубку и вибратор :-)

Я понимаю, что здоровье вам досталось абсолютно бесплатно, но с пенопластом "на горение" лучше не экспериментируйте :-D

ну почему же может человек хочет проверить как действует боевое отравляющее вещество фосген называется....
А вообще по теме когда только начинал думать о постройке дома то же смотрел в строну не съемной опалубки или ТИСЭ.
Но после штудирования литературы расчетов составления смет взвешивания всех за и против пришел к выводу что пока есть только два строительных материала дерево и кирпич. Для людей которые говорят ДОРОГО я пострил дом из кирпича разница между пеноблоком и кирпичом 200т.р. при суммарных затратах на стройку около 5,5 млн р. это смешная сумма. Но на начальном этапе большинство людей думает ВОТТТТТ поставим коробку и будем жить пеноблок то дешевле....поставили стоит и все.... :-D