оконный профиль "Баутек"-отзывы

Собственно тема-хотелось бы услышать отзывы относительно оконного профиля Баутек (трехкамерный, фабрика Европейские окна)? КАк он в эксплуатации (если кто-то ставил), стоит ли рассматривать? Заранее спасибо.

Фабрика Европейские окна к профилю этому отношения имеет только тем местом, что они его перерабатывают, как и многие другие фабрики:-).
Баутек-это облегченная версия профиля Фаворит, со всеми его плюсами и минусами.
Домой Баутек смысла нет ставить, разве что на балкон т.к. есть пятикамерный "оригинал" - Фаворит.
Но в эксплуатации Баутек - будет лучше ВСЕХ 60-мм профильных систем.



[Сообщение изменено пользователем 16.02.2008 23:51]

Лучше? Вы меня успокоили. :-) А то я пятикамерный ставить побаиваюсь, напугали меня "провисанием"...

это верх непрофессионализма данной фирмы в таком случае. бегите оттуда

Да нет, это не в этой фирме :-) А окна на самом деле не "провисают"? У нас они бывает, сутками открыты (в поворотном режиме)?

... в номинации "лучшая шутка года"

а давайте на цифрах?

Сдавайте... :-)

приведите мне цифры по теплу (ТОЛЬКО ЧЕСТНЫЕ) по коэфф. сопр. теплопередаче любой 60-мм системы. желательно с ходом ваших расчетов:-).

аккуратно расставил плюсы и минусы :-)

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=120&i=35760...
задал Вам вопрос в новой теме.

То есть, все эти показатели у Баутека - результат чьих-то расчётов?
Действительно, уникальный профиль. :-)
Все остальные для этого зачем-то испытываются в сертифицированных лабораториях с выдачей заключений в виде сертификатов соответствия и протоколов испытаний.
Не слишком редки случаи, когда, например, один и тот же стеклопакет в разных лабораториях выдавал разительно непохожие результаты

P. S. говорить о честности тут уместно примерно в той же степени, как и рассуждать о результатах выборов...


P.P.S. Перебор. Сдавайте по-новой...

все испытываются. только лаборатории разные. и разные лаборатории в зависимости от пожелния заказчика выдают разный результат. причем результат поразительно похож на тот, который нужен заказчику. И все прекрасно знают сколько это стоит. А иначе зачем едут наши переработчики сертифицироваться в омск или куда подальше?)

Вот вам шестерки на погоны

[Сообщение изменено пользователем 18.02.2008 16:05]

(разочарованно) ... да он и в картах дилетант :-(

т.е вы всерьез утверждаете, что у окна из 60-мм профиля с 2 камерным стеклопакетом Rо может быть больше 0,6? Тогда , пользуясь вашим жаргоном, могу заявить, что вы шулер.
ПыСы. заметьте от цифр конкретных вы увиливаете и пользуетесь лозунгами как

Судя по всему, о том, что я говорю, и о том, что я думаю, Вам известно гораздо больше меня... :-)

Ладно. Положим конец этому юмористическому представлению.

________
Занавес...

что и требовалось доказать. три раза кю

Мм....
А я ведь давал шанс....

Антракт окончен.
Действие второе.
Лица те же, вопросы те же:


С Вами трудно хранить серьёзное лицо... Но я попробую

По данным НИУПЦ "Межрегиональный институт окна" окна из трехкамерных профилей ПВХ с отношением площади остекления к площади изделия 0,7 и средней толщиной комбинации профилей 58-62 мм обладают следующими характеристиками приведённого сопротивления теплопередаче:

- с однокамерным стеклопакетом типа 4м1-16Ar-И4: 0,63 м2 *С/вт

с двухкамерным стеклопакетом типа 4М1-8-4М1-8-И4: 0.61 м2 *С/Вт
...
...
...
- с двухкамерным стеклопакетом типа 4М1-12Ar-4М1-12Ar-И4: 0.72 м2 *С/Вт


_______________
Ладно. Оставлю без комментариев...

опять передергиваете. 90% переработчиков не знают что такое низкоэмиссионное стекло. тем более не соотносится ваше стремление упростить и удешевить конструкцию с установкой ДВУХКАМЕРНОГО пакета с низкоэмиссионным стеклом. А вы с простым стеклом посчитайте, как это все делают? цифры все на руках

а кто его ставит то ?

[Сообщение изменено пользователем 18.02.2008 17:29]

[Сообщение изменено пользователем 18.02.2008 17:32]

ГлавНачПУПС,

давайте успокоимся, перестанем кидаться словечками вроде "передёргивать", не будем приписывать друг другу каких-то мифических устремлений, и вообще... Я не изворачиваюсь в попытках уличить Вас в чём-либо, мне не нужна эфемерная сладость "победы" над оппонентом. Я просто отвечаю на Ваши вопросы...

По сути. Есть масса переработчиков, которые не только знают про низкоэмиссионные стёкла, но и сертифицируют изделия с ними и без проблем изготовят такие стеклопакеты и для Вас, если у Вас с этим такая беда...

____
P. S. Если Вы хотите получать какие-то конкретные нужные Вам ответы, то, право же, Вам стоит потрудиться задавать не менее конкретные вопросы... :-)

с обычным стеклом? какое Rо? и какое в сертификатах написано?

Про обычное стекло не скажу. Не встречал пока двухкамерного стеклопакета с обычным стеклом с R больше 0.55. Откуда же взяться при этом оконному блоку с Ro больше 0.6?

На руках сертификаты разных производителей. Могу, конечно, посмотреть для интересу. Только лень, да и зачем?....

Впрочем, я-то считал, что Вы говорили о современных достижениях оконных систем, а КЦ напротив - ретроград и ортодокс... :-)

К слову, перспективу стеклопакетов можно примерно обрисовать по такому шедевру, как 4М1-Kr10-И4-Kr10-И4 с R=1,67 м2 *С/Вт

Интересно, какой профиль подойдёт к такому чуду? Из условия, что Rпвх не должен быть меньше 85% от этого значения - получается 1,42. Самое большее, что я видел в жизни с учетом армирования (да и то лишь на выставке) - Kommerling eCO2 c R=1,2 м2 *С/Вт.

Так что, всё впереди... А пока рыночные реалии стеклопакетов сильно отстают и не достигли даже величин класса А1 по ГОСТу (больше 0,8). А вот ПВХ-профиль по классу А1 уже есть на рынке. Например, TROCAL InnoNova M5, который даже с армированием имеет R=0,81 м2 *С/Вт

Слово за проектировщиками, которые всё это пристроят к делу...

а затем что там стоять будет коэффициент от 0,61 до 0,65. САМ ВИДЕЛ. вот об этом и речь. что сертификаты паленые у нас в стране.