Половой когнитивный диссонанс (эссе в трёх частях)
О
Очумелый мастер?
а раньше серенький показывал))) та же фигня, того же производителя.
а раньше серенький показывал)))
Бывают белые почти прозрачные, черные, синие, серые, редко красные.
Форма не меняется, держит в бетоне хорошо, хорошо затягивает, бывает саморез ломается, стоит копейки.
p
peresmeshnik
автору!
не внимательно читал тему, но внимательно смотрел фото.
извините, но выскажу своё нелицеприятное мнение.
Мне не понравилось!
1.К чему вы там маяки то закрепили?..к пустотелой плите на пластмассовую пробку "чёпик" и шурупом притянули маяк - я правильно понял?
2.рубеоид под маяки это круто - да! а почему маяк(куски фанеры не проклеены между собой и вообще вместо рубероида надо было клеить сначала маяки на бетон а уж потом через лагу насквозь и через маяк анкерить и все соединения через клей ПВА(паркетный подойдёт)автор же писал про клей и почему не сделал?
3.Кстати при стыковке лаг с маяками не увидел клея и ещё немаловажный момент в перекрестии лаг(в вашем случае где соединение лаг и поперечин) должен стоять маяк!
4.Почему лаги в стык, а не в замок соединены.
5. Они к маяку что шурупами прикручены и всё!?
6.По утеплителю, он скорее служит больше звукоизолятором, я понял это типа вата(изовер), а если потоп будет? всё разбирать вот тогда видимо рубероид и выполнит свою миссию по спасению пола от влаги
7.фанера просто прикручена к лагам, опять без клея, ещё хотите чтобы скрипа не было
8.Надеялся сначала что вы при такой сетке лаг будете использовать меньшие куски фанеры
9.Почему поперечины между лаг никак не связаны с ними - или я не понял из фото ?
[Сообщение изменено пользователем 27.03.2013 11:58]
[Сообщение изменено пользователем 27.03.2013 17:32]
не внимательно читал тему, но внимательно смотрел фото.
извините, но выскажу своё нелицеприятное мнение.
Мне не понравилось!
1.К чему вы там маяки то закрепили?..к пустотелой плите на пластмассовую пробку "чёпик" и шурупом притянули маяк - я правильно понял?
2.рубеоид под маяки это круто - да! а почему маяк(куски фанеры не проклеены между собой и вообще вместо рубероида надо было клеить сначала маяки на бетон а уж потом через лагу насквозь и через маяк анкерить и все соединения через клей ПВА(паркетный подойдёт)автор же писал про клей и почему не сделал?
3.Кстати при стыковке лаг с маяками не увидел клея и ещё немаловажный момент в перекрестии лаг(в вашем случае где соединение лаг и поперечин) должен стоять маяк!
4.Почему лаги в стык, а не в замок соединены.
5. Они к маяку что шурупами прикручены и всё!?
6.По утеплителю, он скорее служит больше звукоизолятором, я понял это типа вата(изовер), а если потоп будет? всё разбирать вот тогда видимо рубероид и выполнит свою миссию по спасению пола от влаги
7.фанера просто прикручена к лагам, опять без клея, ещё хотите чтобы скрипа не было
8.Надеялся сначала что вы при такой сетке лаг будете использовать меньшие куски фанеры
9.Почему поперечины между лаг никак не связаны с ними - или я не понял из фото ?
[Сообщение изменено пользователем 27.03.2013 11:58]
[Сообщение изменено пользователем 27.03.2013 17:32]
О
Очумелый мастер?
не внимательно читал тему, но внимательно смотрел фото.
извините, но выскажу своё не лециприятное мнение.
Мне не понравилось!
1.К чему вы там маяки то закрепили?..к пустотелой плите на анкера - я правильно понял?
2.гудрон под маяки это круто - да! а почему маяк(куски фанеры не проклеены между собой)
3.Кстати при стыковке лаг с маяками не увидел клея
4.Почему лаги в стык, а не в замок соединены.
5. Они к маяку что шурупами прикручены
6.По утеплителю, он скорее служит больше звукоизолятором, я понял это типа вата(урса), а если потоп будет? всё разбирать
7.фанера просто прикручена к лагам, опять без клея, ещё хотите чтобы скрипа не было
8.Надеялся сначала что вы при такой сетке лаг будете использовать меньшие куски фанеры
9.Почему поперечины между лаг никак не связаны с ними - или я не понял из фото
Извините, вы что курили когда вот это писали, нелицеприятный вы наш
p
peresmeshnik
Да я бы за такую работу руки оторвал
Я тут кстати поправил кое что может всё таки ответите
автору!
не внимательно читал тему, но внимательно смотрел фото.
извините, но выскажу своё нелицеприятное мнение.
Мне не понравилось!
1.К чему вы там маяки то закрепили?..к пустотелой плите на пластмассовую пробку "чёпик" и шурупом притянули маяк - я правильно понял?
2.рубероид под маяки это круто - да! а почему маяк(куски фанеры не проклеены между собой и вообще вместо рубероида надо было клеить сначала маяки на бетон а уж потом через лагу насквозь и через маяк анкерить и все соединения через клей ПВА(паркетный подойдёт)автор же писал про клей и почему не сделал?
3.Кстати при стыковке лаг с маяками не увидел клея и ещё немаловажный момент в перекрестии лаг(в вашем случае где соединение лаг и поперечин) должен стоять маяк!
4.Почему лаги в стык, а не в замок соединены.
5. Они к маяку что шурупами прикручены и всё!?
6.По утеплителю, он скорее служит больше звукоизолятором, я понял это типа вата(изовер), а если потоп будет? всё разбирать вот тогда видимо рубероид и выполнит свою миссию по спасению пола от влаги
7.фанера просто прикручена к лагам, опять без клея, ещё хотите чтобы скрипа не было
8.Надеялся сначала что вы при такой сетке лаг будете использовать меньшие куски фанеры
9.Почему поперечины между лаг никак не связаны с ними - или я не понял из фото?
[Сообщение изменено пользователем 27.03.2013 13:26]
[Сообщение изменено пользователем 27.03.2013 17:30]
[Сообщение изменено пользователем 27.03.2013 17:31]
ошибку в слове исправить не трудно! Более того я на это не только не обижаюсь, но и признаю это - чего бы это не касалось! Другое дело когда исправлять придётся за Вами, переделывая через пару лет. Ведь если сильно не придираться, то разница между тем что
было на фото и тем что стало только в утеплителе , а вот качество оставляет желать лучшего!Я тут кстати поправил кое что может всё таки ответите
автору!
не внимательно читал тему, но внимательно смотрел фото.
извините, но выскажу своё нелицеприятное мнение.
Мне не понравилось!
1.К чему вы там маяки то закрепили?..к пустотелой плите на пластмассовую пробку "чёпик" и шурупом притянули маяк - я правильно понял?
2.рубероид под маяки это круто - да! а почему маяк(куски фанеры не проклеены между собой и вообще вместо рубероида надо было клеить сначала маяки на бетон а уж потом через лагу насквозь и через маяк анкерить и все соединения через клей ПВА(паркетный подойдёт)автор же писал про клей и почему не сделал?
3.Кстати при стыковке лаг с маяками не увидел клея и ещё немаловажный момент в перекрестии лаг(в вашем случае где соединение лаг и поперечин) должен стоять маяк!
4.Почему лаги в стык, а не в замок соединены.
5. Они к маяку что шурупами прикручены и всё!?
6.По утеплителю, он скорее служит больше звукоизолятором, я понял это типа вата(изовер), а если потоп будет? всё разбирать вот тогда видимо рубероид и выполнит свою миссию по спасению пола от влаги
7.фанера просто прикручена к лагам, опять без клея, ещё хотите чтобы скрипа не было
8.Надеялся сначала что вы при такой сетке лаг будете использовать меньшие куски фанеры
9.Почему поперечины между лаг никак не связаны с ними - или я не понял из фото?
[Сообщение изменено пользователем 27.03.2013 13:26]
[Сообщение изменено пользователем 27.03.2013 17:30]
[Сообщение изменено пользователем 27.03.2013 17:31]
О
Очумелый мастер?
27 Мар 2013 00:26
[Сообщение изменено пользователем 27.03.2013 11:58]
[Сообщение изменено пользователем
27.03.2013 17:32]
27 Мар 2013 11:25
[Сообщение изменено пользователем 27.03.2013 13:26]
[Сообщение изменено пользователем 27.03.2013 17:30]
[Сообщение изменено пользователем 27.03.2013 17:31]
вы столько раз меняете свои сообщения, что что-либо вам отвечать никакого желания, да и у меня договорённость с модерами: я не кормлю троллей на форуме и их не провоцирую)))
ЗЫ
автору!
не внимательно читал тему, но внимательно смотрел фото.
извините, но выскажу своё нелицеприятное мнение.
Мне не понравилось!
Да я бы за такую работу руки оторвал ошибку в слове исправить не трудно! Более того я на это не только не обижаюсь, но и признаю это - чего бы это не касалось! Другое дело когда исправлять придётся за Вами, переделывая через пару лет. Ведь если сильно не придираться, то разница между тем что было на фото и тем что стало только в утеплителе , а вот качество оставляет желать лучшего!
Я тут кстати поправил кое что может всё таки ответите
автору!
не внимательно читал тему, но внимательно смотрел фото.
извините, но выскажу своё нелицеприятное мнение.
Мне не понравилось!
Да я понял понял, вы всё таки почитайте почитайте тему тему, чес слово перетирать одно и тоже совсем не интересно
К
Код в сапогах
скажите, плиз, квадратный метр таких полов (фанера на лагах) с работой скоко стоит?
M
Maxiwin
900 р./ м2 делаю более качественнее высота 50-150 мм
О
Очумелый мастер?
скажите, плиз, квадратный метр таких полов (фанера на лагах) с работой скоко стоит?
вот вам и ответили
900 р./ м2 делаю более качественнее высота 50-150 мм
а у меня свободного времени нет и не предвидится
PS и дороже.
[Сообщение изменено пользователем 27.03.2013 22:26]
К
Код в сапогах
900 р./ м2 делаю более качественнее высота 50-150 мм
более качественно это как?
К
Код в сапогах
а у меня свободного времени нет и не предвидится
я вам работу не предлагал, вопрос задал всего лишь по вашей теме..........а вы домыслили уже....
К
Код в сапогах
сижу считаю, либо лаги либо стяжка...вот цифра и нужна была.
О
Очумелый мастер?
я вам работу не предлагал, вопрос задал всего лишь по вашей теме
дак возьмите в интернете цену фанеры+лаги+крепёж, всё же высчитывается легко, в среднем материалы +работа+транспорт около 2000 руб. за кв. выходит, если с клеем (не ПВА) или фанера в два слоя то дороже.
[Сообщение изменено пользователем 27.03.2013 22:43]
скажите, плиз, квадратный метр таких полов (фанера на лагах) с работой скоко стоит?
В поисковике набить слова "Онлайн смета на паркетные работы" и легко посчитать.
Только там без учета материалов.
К
Код в сапогах
Только там без учета материалов
дак возьмите в интернете цену фанеры+лаги+крепёж, всё же
высчитывается легко
согласен, считать умею, но думал у спецов спросить....цифра ведь в голове у вас......и вообще если годик другой этим позаниматься , то глядишь и лучше вашего сделать смогу......
M
Maxiwin
не такое извращегие как на картинках, более проще и производительнее. На регулируемых лагах.
Y
Y>|<AC
На регулируемых лагах
при условие, что найдете "нормальные" лаги
M
Maxiwin
померял водянным уровнем, точный разлет 4см на коридор и при этом надо не выскочить выше дверей в санузел и ванную, и в тоже время чтобы дверь влезла в капитальный проем
причем есть ещё выше точка в другой комнате, видимо в некоторых местах подкладки под лаги будут минимальны
Используемые инструменты
Перфоратор Макита + бур 6мм желательно не длинный, чтобы не просверлиться к соседям
Шуруповерт с битой ph2
Молоток
Шпатель зубчатый
Рулетка минимум 3 метра
Ножницы для нарезки рубероида
Сверло по дерево, по металлу 6-8мм
Лазерная стрелялка - указка
Уровень 60см, уровень 150см
И ещё пылесос, циркулярка дисковая
Используются саморезы на 32мм и на 70мм, дюпеля пластиковые на 50мм
Осталось немного...
ух, закончил
практически монолит
, клея ушло меньше половины банки на 7кв метров, начиная от склейки лаг, всех подложек и промазки лаг под фанеру практически монолит
О
Очумелый мастер?
ух, закончил
ну как-то ты сильно оперативненько
ну как-то ты сильно оперативненько
от момента начала прикручивания лаг, неделю, но я ж ещё тут и мебель с места не место, головой стукнулся об шкаф навесной, да и вообще в свободное от работы время, вчера неожиданно закончились подложки 10 и 4, пришлось ехать пилить на место базирования фанеры
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.