Задавайте ваши вопросы по поводу полов.

[quote]Хочется уйти от керамзита в область типа плавающего пола. Как тут с тепло- и звукоизоляцией? Особенно зимой - как ведет себя керамзитобетонный пол в отличие от, например, "чисто"-бетонного (ЦПС), какой холоднее? Поправляет ли положение наличие под стяжкой подложки из различных пористых материалов?

Идея: экструдированный пенополистирол в виде тонкой пленки (не более 1 см) - какой и где взять пока ХЗ. Далее пленка-гидроизоляция. По периметру стен - вспенка для звуковой развязки. Далее стяжка 3-4 см с армированием. Далее - чистовой пол.

Кто так делал?
/[quote]1) Первое что нужно сделать - узнать какой вес пола на квадратный метр допустим в вашем доме.
2) Кто вам мешает сделать плавающий пол из керамзито-бетона?
3) Пористые материалы для того и предназначены, чтобы поправлять положение.

Вопросы:
- нужно ли перед ЭППС ровнять плиты и заделывать все щели?

Да, поверхность необходимо готовить: снять основные неровности, заделать щели\стыки и т.п. (хотя, современный таджстрой от этого давно отказался)

- можно ли вместо ЭППС взять, например, песок, заодно и сровнять?

конечно можно. можно даже взять хороший фракционированный промытый кварцевый песок... а зачем?!

- что можно взять вместо ЭППС и вообще, нужно ли?

а может и пол менять не стоило? ))) Что вы хотите получить: какую звукоизоляцию, какую теплоизоляцию - необходимо сначала определиться с ответами на эти вопросы, а после этого подбирать материал.

- на что монтировать ГВЛ перегородку: на перекрытие или на стяжку?

Мнения расходятся. Классический вариант - на перекрытие.

Вообще, какие мысли, как лучше и надежней сделать ровный пол?

Вызвать профессионалов и приготовиться им хорошо заплатить)))

[Сообщение изменено пользователем 24.05.2012 13:48]

Идеальный вариант, но я таких не знаю. Все (ну ладно, многие) профи любят гнуть пальцы, но не любят отвечать за результат. Поэтому сначала я точно определюсь как и что делать, а потом вызову профессионалов, скажу точно, что мне нужно, и буду чутко бдить, что и как они делают.

Вес пола в доме допустим до 650 кг/м2.

Какую звукоизоляцию и теплоизоляцию хочу? Та чтобы было тихо и тепло. Не думаю, что можно точно в цифрах измерить свои хотелки, а самое главное, проконтролировать соответствие выполненных работ им.

Проконсультировался сегодня со строителем, почитал ночью форумы (москва, питер...). В итоге принято решение не выёживаться, а сделать армированную керамзито-бетонную стяжку на 4-5 см со звуковой развязкой от стен. Перегородку ГВЛ буду монтировать на стяжку с прокладкой из вспенки. Потом ровнитель до 1 см (если потребуется). Потом чистовой пол.

Помогло принять решение изучение следующих ресурсов:
http://www.stroiteli.nn.ru/articles/teplozvuk/?iss...
http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=95282&pa...
http://acoustic.ua/recommendations/447
http://rem-studia.ru/remont-doma/2011-09-03/teplo-...
http://www.tn.ru/library/poleznaja_informacija/eks...
http://www.polkop.ru/index.php?main=complects&id=1...
http://ekb.pulscen.ru/products/penoterm_npp_le_shu...

Грамотный подход)
Все у вас получиться)))
Удачи!

Скажите, а есть ли какие-то рекомендации по поводу соответствия типа чернового пола и финишного покрытия?
Допустим:
1- для "фанеры-по-лагам" подойдет паркет, ламинат, линолеум, но не рекомендуют плитку, керамогранит, ПВХ-плиту.
2 - для пенополистиролбетона подойдет линолеум, керамогранит, ПВХ-плита, глянцевый наливной полимер, но нестоит делать паркет, ламинат, доску..
что-то типа такого?

Спасибо. Буду стараться )




Мне кажется, нет зависимости. И строители никак не дифференцируют подложку и пол. Но я бы разграничил: "тяжелые" материалы на "тяжелую" подложку, и наоборот. Но при этом на "тяжелую" подложку и "легкие" материалы пойдут, но это будет неэффективное расходование средств. А вот на "легкую" подложку я бы "тяжелые" материалы класть не стал.

Тут обратная зависимость - под финишное покрытие подбирается основание :-)
Нужно сказать, что фанера в этом плане очень универсальное основание, и подойдет практически для любого покрытия, будь то ламинат, линолеум, керамическая плитка, штучный, художественный паркет, массивная, паркетная доска, ковровое или пробковое покрытие. Разве что под полимерное покрытие не подойдет, наверное..
На бетонное основание тоже можно уложить все, из вышеперечисленных материалов, но для некоторых все равно нужна будет фанерная прослойка.

но я так понимаю, фанерой и ппс-бетоном, черновые полы не ограничиваются?
Есть же ещё виды, про которые не сказали.
Опять же, например я меняю полностью пол, и в проекте, у входной двери и на кухне - керамогранит, в прихожей - и комнате - линолеум, а в спальне - пробка (или ламинат).
Что в этом случае выбрать основой?
Делать одинаковую основу по всей квартире или под кухней и у входа стяжку на ппс-бетон (или керамзит+стяжка, или просто стяжка), а в остальных местах - можно фанеру.

Ну еще есть так называемые полы кнауф.



Можете везде сделать фанеру по лагам, на нее отлично ляжет плитка на 2-компонентный паркетный клей, это уже неоднократно обсуждалось тут.
А можете во всей квартире залить стяжку, она тоже подойдет для всех, перечисленных Вами покрытий.
Стяжка не подходит для деревянных покрытий, которые нужно приклеивать к основанию - штучный/художественный паркет, массивная доска. Вернее даже сказать так - она подходит, но с применением фанерной прослойки, между стяжкой и финишным покрытием.

[Сообщение изменено пользователем 26.05.2012 12:44]

+100500
Вот тут никто не поможет пользователю определиться. Только ваш личный выбор.

хорошо, я не прошу помочь определиться, а дать общие рекомендации для выбора.
зы: а в плане стоимости как различные полы (работа+материалы)?

Добрый день!
Ремонт делаем сами своими силами, насколько умеем.
И возник такой вопрос.
Пол в квартире бетон, на нем лежит линолеум от застройщика. Этот линолеум уберем.
В комнаты планируем положить ламинат, а в коридор - линолеум.
Но на пороге получился перепад высот: подложка+ламинат 9 мм, линолеум - 3 мм. Итого 6 мм. Как его избежать? В коридоре делать наливной пол уровнем выше? Или бывает какая-то подложка пол линолеум?
Просто с полами раньше не сталкивалась, подскажите, пожалуйста :-)

Как вариант, для простого монтажа можно рассмотреть вот такую штуку:
http://www.ekoplat.ru/content_7
Плита довольно таки плотная, упругая, но я честно говоря не знаю, как она поведет себя со временем под линолеумом, при точечных нагрузках. Ламинат/паркетная доска все таки распределяют нагрузку по бОльшей площади.

Есть выравнивающие (разноуровневые) порожки.
Вам так и так потребуется порожек.
6мм нивелировкой поднимается за один раз.

Не-не, под линолеум не пойдет. Под ламинат - хорошо, а под линолеум не надо. Продавится.


Имхо - сделать небольшой "пандус", только нижний край пандуса надо сделать "замком" с полом. Т.е. размечаете пандус, под нижний край пандуса вырезаете в бетоне "дорожку" глубиной 5-6мм. и шириной 150-200мм. После этого заливаете пандус ровнителем. За счет замка он будет достаточной толщины чтобы не растрекаться и вы избежите перепада с бетоном, чтобы он не проявился на линолеуме.

[Сообщение удалено пользователем 03.07.2012 21:08]

через сколько дней можно ходить по стяжке? и есть ли существенная разница между цементно песчаной смесью и сухими готовыми смесями для мокрой стяжке?
И что вы скажите насчет того чтобы сделать стяжку из керамзитобетона, вроде бы теплее легче и дешевле? Стяжка в квартире, погрузчиков по ней ездить не будет и прочих экстремальных нагрузок не наблюдается..

[Сообщение изменено пользователем 04.07.2012 11:57]

1) Ходить лучше дня через 3.
2) Да, разница есть. Заводская ЦПР часто лучше по качеству из-за приготовления по технологии (но как вы её в квартиру будете подавать?). Готовые смеси средней ценовой категории, приготовленные по технологии и затворенные именно тем количеством воды, которое указанно на этикетке лучше ЦПР, так как содержат больше "химии".
3) Я - за керамзитобетон для гражданского строительства.Только заглаживайте так, чтобы керамзита сверху не было видно.

А какой состав и пропорции посоветуете? 1-2-3 нормально?

Настоятельно не рекомендую изготовлять керамзитобетон в домашних условиях.
Дело в том, что керамзит скорее всего будет всплывать. По науке керамзитобетон изготавливают с применением воздухововлекающих добавок в смесителях принудительного действия. Когда цементное тесто имеет большое количество вовлеченного воздуха керамзитобетон принимает однородную консистенцию. В отсутствии воздухововлекающих добавок скорее всего произойдет расслоение (керамзит вверх, цементное тесто вниз).

По науке в домашних условиях керамзитобетон действительно приготовить вряд-ли получиться. Поэтому для стяжек используем керамзитобетон с отсевом. Т.е. керамзит - как наполнитель, а консистенция у этого кбетона - чуть-чуть влажного песка. Марку набирает, гораздо прочнее керамзитобетона.

Здравствуйте. 5 лет назад в хрущевке был сделан ремонт: на деревянный пол (если я правильно понимаю, он поверх лагов) была уложена фанера, которая крепилась на саморезы, а на фанеру ковровое покрытие. Причем в деревянном полу предварительно были просверлены дырки и в них запустили монтажную пену. Тогда это был мой первый опыт найма строителей для ремонта квартиры, так что строго не судите))
Вопрос: поскольку пол стал поскрипывать и ковровое покрытие потеряло нормальный вид, решено сделать нормальный пол на десятилетия)) Какие у нас есть варианты? Снять фанеру, лаги и сделать стяжку? Или что-то другое?

Фанера по лагам, стяжка, либо кнауф-пол.
С последним вариантом насчет десятилетий, конечно, гарантии нет, зато дешево и быстро.

Какое финишное покрытие будет использоваться?
Фанера по лагам - самое универсальное основание, но будет чуть дороже стяжки, зато нет грязных работ, и сохнуть пару месяцев не надо.

AvAnS, то есть уже имеющуюся фанеру залить стяжкой?? Но скрип же останется.
Финишное покрытие, наверное, Вы имеете ввиду, что будет - ламинат или паркет? Ламинат.

Нет. Старый пол надо в любом случае демонтировать.
Под ламинат подойдет любое, из перечисленных мною выше оснований.

AvAnS, спасибо!