Отчет по окнам в коттедж от Стеклодома и WOW-MOM.

13:08, 08.12.2011
Предыдущую тему закрыли т.к. не было фото.
Вот ссылка на нее. http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=120&t=28741...


Стеклодом сегодня поставил окошко(там еще в альбоме есть остальные фото):

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Посмотрел по лазеру и увидел отклонение 3мм на 50см (это нормально) ?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

еще не понравились мелкие косяки:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Как думаете самому устранить можно или ехать претензию катать?
16 / 3
ВикторАлександрович
13:14, 08.12.2011
если время и нервы терпит, то можно
От пользователя mр3(строю дом)
ехать претензию катать

что-то крепления не наблюдаю и пароизоляции
а где у Вас перемычка оконная, не раздавит окошко?
1 / 1
13:22, 08.12.2011
От пользователя ВикторАлександрович

Крепления есть (пластины) вроде все под пеной, вечером приеду еще посмотрю!
дак там арматура, дом стоит на скале, за год вообще мизерная усадка была!
По пароизоляции манагер сказал что не нужно ее делать...
0
игуана иса
13:42, 08.12.2011
интересно на сколько миллиметров "уходит" соседняя стена ))
0 / 2
15:46, 08.12.2011
От пользователя игуана иса

она идеальная (углы по одной линии), только небольшие локальные завальчики пару мм присутствуют. Или вы про проем? Дак его и не было задачи выравнивать идеально т.к. это ни на что не влияет.
0
15:53, 08.12.2011
в углах-это герметик отваливается или что это такое? :confused:
0
20:20, 08.12.2011
От пользователя ВикторАлександрович
что-то крепления не наблюдаю

вот они:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
3 / 0
Uzanto
21:06, 08.12.2011
От пользователя mр3(строю дом)

походу просто в блок вбиты,без пробок
От пользователя mр3(строю дом)
Посмотрел по лазеру и увидел отклонение
а вторая сторона нормально7

зы
где щас заказываю окна,подобных косяков не видел
1 / 0
21:07, 08.12.2011
Еще на первом фото внизу окна есть какой то прямоугольничек-видимо для вентиляции или что??

Еще заметил что пластиковые планки в середине отходят (надо ткнуть по ссылке):
[URL=http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i132/1112/e0/ae...

[Сообщение изменено пользователем 08.12.2011 21:08]
2 / 1
21:17, 08.12.2011
От пользователя Суровый?

По пробкам не обращал внимания,завтра погляжу!
Вторая сторона так же (если я правильно понял что имеется ввиду)
по горизонтали и по вертикали(если прикладывать уровень к стеклу отклонения нет. угломер показывает 89,9 градусов) получается косяк только в том что повернуто чуть чуть вправо, невооруженным глазом вообще этого не видать+окно глухое, так что на этот косяк забиваю!осталось решить что с углами делать (может просто герметиком летом замазать и все?) и с отходящими планками (может после запуска отопления сами встанут?)
Посмотрим в понедельник чем "порадует" вам-мом!
0
Uzanto
21:34, 08.12.2011
От пользователя mр3(строю дом)
Вторая сторона так же

значит косяк установщиков,бывает сразу рамы кривые собирают
0
21:41, 08.12.2011
От пользователя Суровый?

самое интересное что обычным коротким уровнем это отклонение практически не видать! Поидее надо по краям проверять, но там пена, не подлезть к ней! В выходные срежу пену и снова стрельну!
0
01:56, 09.12.2011
Не думаю, что принципиально отклонение в несколько мм от уровня.
Пароизоляция нужна по ГОСТу, если ставили по ТУ, то читать ТУ, чтоб понять почему ее нет.
Если из-за пароизоляции дует, значит пропенивать (=утеплять) надо лучше, а не отказываться от пароизоляции.
5 / 0
10:05, 09.12.2011
От пользователя Отделочник-профессионал
По пароизоляции согласен.Не нужна она.Очень часто убираем её.когда за всякими стелодомами переделываем.т.к окно не пропененно нормально,а щели закрыты этой фигнёй.
Дует из под неё Мама дорогая!
В целях экономии пены видимо делают.Многие отказались уже от Всяких пароизоляций
А вот крепёж ,всё таки посерьёзней надо.Там вроде дюпель6/40 просто вбит в газо или пенобетон.Не очень видно на фото
Даже без пробки!расшатается быстро
Вам надо обязательно закрыть пену снаружи!!!Иначе рассыпется за два три года.А если влаги наберёт до того как будет защищенна,то ещё быстрее !
По косячкам.на третьем и пятом фото..Это,необратанный сварной шов.Можно срезать ножом И затереть протиркой
На четвёртом фото .Мастика попала между стёклами
Скорее всего стеклопакет собирался и обмазывался вручную.что не очень хорошо для геметичности
но большая часть пластиковых окон ,на Урале так и делается
Неважно ,какая фирма!Видел,как и кто делает окна из профиля многих известных брендов
Лечится,только заменой стеклопакета
Щель на фото ссылки .Недобитый штапик.Один удар резиновой киянкой.Но я бы не стал сам исправлять
Если окно поставленно вертолетом(уровень это не покажет)то может треснуть стеклопакет.Возможно специально сделанно,что бы скрыть косяк сборки или монтажа.
Первое вероятнее.монтажники не при чём.Окно по всей видимости ставили готовое Не вынимая стеклопакета
Поэтому и не исправили.Не видели просто.
Но кто его знает.))

Вот ответ дак ответ :-)
Другие окна пока не стоят и отопление не запущенно, так что проверить на продуваемость пока никак не могу!
По крепежу особо не парюсь т.к. окно глухое, да и попробовал пошатать его- нифига! По закрыванию пены уже создавал тему! Буду заделывать сам СТИЗОМ или просто покрашу!Не совсем понял что за протирка?Мастика не между стеклами, а только на наружном стекле, её я просто растворителем уберу! Спасибо, в субботу всетаки сам аккуратно подстучу :-) Окошко стоит не вертолетом,если я правильно понял (все края четко в одной плоскости со стеной)
2 / 0
ВикторАлександрович
10:26, 09.12.2011
От пользователя Отделочник-профессионал
Если нетрудно ,хотелось бы услышать,хоть какой нибудь аргумент в пользу пароизоляции

как думаете для чего ленту назвали пароизоляционной? наверно она что-то защищает (от влаги, шума, звука)
вы же сами пишите
От пользователя Отделочник-профессионал
Вам надо обязательно закрыть пену снаружи!!!Иначе рассыпется за два три года.А если влаги наберёт до того как будет защищенна,то ещё быстрее !
0
10:33, 09.12.2011
p.s.
Просто не очень приятно заплатив за маленькое окошко практически как за нормальное (что то около 7,5 т.р.) приходится наблюдать мелкие косяки! Последний раз когда устанавливал окна, таких косяков даже близко не было! И кстати закрыли швы герметиком и с 2ух сторон и парогидроизоляцией не спрашивая меня!Названия той конторы писать не буду т.к. это было 3 года назад и у них сменились хозяева и монтажники...
0
Петp
11:44, 09.12.2011
От пользователя Отделочник-профессионал
Если нетрудно ,хотелось бы услышать,хоть какой нибудь аргумент в пользу пароизоляции

трудно конечно спорить с профессионалами, но я все же рискну. Вы видели какие красивые узоры рисует мороз на оконном стекле? А знаете, что это такое? Это вода, которая в виде пара содержится в комнатном воздухе, конденсируется и замерзает на более холодной поверхности. Если шов не закрыт пароизоляцией, то влаге ничего не мешает проникать в него. Пену ведь подрежут, перед изготовлением откосов. Да и не подрезанная, она тоже влагу впитывает. Так вот, этот самый пар внутри пенного утеплителя доберется до зоны отрицательных температур, сконденсируется и замерзнет. При этом резко понизится теплоизоляционная способность пены, начнет конденсироваться и замерзать пар, который был до тех пор в "теплой" зоне и так далее. В результате - промерзшие откосы и вся остальная красота с этим связанная. Возможно это произойдет не в первую зиму, и отделочника-профессионала рассерженный хозяин помещения не найдет. Поэтому отделочник-профессионал ещё долго будет пребывать в наивной уверенности в своём "профессионализме" :lol: :lol: :lol:
7 / 1
Maple
12:19, 09.12.2011
От пользователя Петp
Если шов не закрыт пароизоляцией, то влаге ничего не мешает проникать в него.

и какова паропроницаемость пены ?
6 / 0
Uzanto
12:25, 09.12.2011
От пользователя Петp
Пену ведь подрежут, перед изготовлением откосов. Да и не подрезанная, она тоже влагу впитывает. Так вот, этот самый пар внутри пенного утеплителя доберется до зоны отрицательных температур, сконденсируется и замерзнет

стиз А для этого существует
3 / 0
Петp
15:58, 09.12.2011
От пользователя Maple
и какова паропроницаемость пены ?

Я понял скрытый смысл Вашего вопроса. Считается, что паропроницаемость пены весьма низкая, и закрывать её паронепроницаемым слоем не нужно.
Я давно и внимательно наблюдаю за этими спорами в инете, участвовал сам или читал результаты множества экспертиз по проблемным окнам. Видел результаты испытаний самых разных монтажных пен, от дорогих профессиональных, до дешевых бытовых. Вобщем почти миллион изготовленных нами окон, позволяет надеяться, что мнение моё имеет право считаться авторитетным.
Во как загнул. Сам себя не похвалишь... ;-) .
Так вот в идеальных условиях идеальная пена в идеальном зазоре при расширении образует замкнутые пузырьки и паропроницаемость такой пены близка к нулю. Защищать её изнутри не нужно. Во всех остальных случаях в большей или меньшей степени пена напоминает поролоновую губку. Не защитив её от пара, получим промерзания шва зимой. Не сразу, но это будет. А через лет 5-7-10 пена вообще рассыпется в труху. Сам видел.
3 / 4
-= VК =-
17:12, 09.12.2011
От пользователя mр3(строю дом)
Предыдущую тему закрыли т.к. не было фото.

из прошлой темы:
Всем добрый вечер! Сегодня заказал на Восточной белые окна (хотел коричневые,но бюджет на окна 200т.р) в дом,профиль фаворит 5 камер с И стеклом :super:


вы видимо не там ищите. или плохо искали.
мне СРС сделал 24 окна ламинированные под орех за 221т.р., причем с балконной штульповой дверю в полный рост (2300 высота, обе створки раскрываются) и одним из окон размером 3800х2200, везде 2х камерный дененик фаворит, 70 мм и "И" стекло.

кстати посмотрим что ваумом сделает
я ссылку на этот пост специалисту из коммерческого отдела СРС скинул, им тоже интересно, тем более когда сравнивают.
0
Maple
17:21, 09.12.2011
От пользователя Петp
Я понял скрытый смысл Вашего вопроса. Считается, что паропроницаемость пены весьма низкая, и закрывать её паронепроницаемым слоем не нужно.
Я давно и внимательно наблюдаю за этими спорами в инете, участвовал сам или читал результаты множества экспертиз по проблемным окнам. Видел результаты испытаний самых разных монтажных пен, от дорогих профессиональных, до дешевых бытовых. Вобщем почти миллион изготовленных нами окон, позволяет надеяться, что мнение моё имеет право считаться авторитетным.
Во как загнул. Сам себя не похвалишь... .
Так вот в идеальных условиях идеальная пена в идеальном зазоре при расширении образует замкнутые пузырьки и паропроницаемость такой пены близка к нулю. Защищать её изнутри не нужно. Во всех остальных случаях в большей или меньшей степени пена напоминает поролоновую губку. Не защитив её от пара, получим промерзания шва зимой. Не сразу, но это будет. А через лет 5-7-10 пена вообще рассыпется в труху. Сам видел.

верный ответ выглядит так -
паропроницаемость пены = паропроницаемости пароизоляционных материалов.
1 / 2
18:52, 09.12.2011
От пользователя -= VК =-

ну у меня с ламинацией с 2ух сторон чуть поболее выходило! Кстати приличная сумма добавилась за счет сложности изготовления арок..
з.ы. только что мне поставили 2ое хёрмановских ворот,завтра буду разбираться что к чему :super:
0
-= VК =-
20:47, 09.12.2011
От пользователя mр3(строю дом)
только что мне поставили 2ое хёрмановских ворот,завтра буду разбираться что к чему :super:

почем получилось?
у меня как то дороговасто ворота обошлись, 3000х2500, allutech, толстая панель (вроде 41мм), высокий подъем.
дак 42 рубля ворота, 0,6 доставка, 6 рублей установка и еще крепежа на 1 рубль
в общем - полтинник :-(
0
21:02, 09.12.2011
От пользователя -= VК =-

у меня 2500х2250 (изначально проем был шире и выше, но заложил чтоб акционные ворота воткнуть) 31т.р.+монтаж 7+доставка 1. Ворота шириной 3000 стоили по-моему на 3 или 4 т.р дороже.. Откатные ворота (5м проем) примерно на 100 т.р насчитали, но пока ставить не буду :-)
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.