Стяжка или лаги?
p
passer by
Пробковая полоса - это между лагами и фанерой получается?
Во сколько обходится такой пирог? Вообще, такой вариант сильно дороже стяжки?
Во сколько обходится такой пирог? Вообще, такой вариант сильно дороже стяжки?
S
Stan66
Сколько примерно сейчвас может стоить работа по укладке лаги +фанера за квадратный метр ? И сколько работа по стяжке?
Цены на материалы примерно знаю.
Цены на материалы примерно знаю.
Пробковая полоса - это между лагами и фанерой
Да, и обязательно на клей работа по укладке лаги +фанера за квадратный метр
Я могу указать только вилку, вариаций много.
Зависимость от направления укладки (паркет,паркетная доска,массивная доска),один слой или два слоя,маты между лагами,криволинейные примыкания,та же пробковая полоса.Так вот вилка от 365р. до 492р. за м2.
p
passer by
Это без учета материалов? А общая стоимость пирога? (верхний слой - ПД). 1 или 2 слоя - не знаю, как надо.
Это без учета материалов?
Да.(верхний слой - ПД). 1 или 2 слоя - не знаю, как надо.
Желательно 2 слоя для плавающего способа, но можно и 1 слой 18мм (12-15 маловато) если
ПД ложить на клей. Вот и пошли варианты! При 1 слое (под ПД) фанера должна лежать под углом к направлению укладки ПД (обязательно).
p
passer by
А как быть с ванной - там тоже можно плитку на фанеру?
А как быть с ванной
Вот здесь не буду брать на себя ответственности! И порекомендую только традиционный вариант. Керам. плитку можно положить на фанеру в кухне, прихожей, даже в окружении паркета.
Вот керамическая плитка, приклеенная на фанеру 2хкомпонентным паркетным клеем, без зазоров, без затирки. Совмещение с паркетом через эластичный шов.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
D
DSU
А как быть с ванной - там тоже можно плитку на фанеру?
А там тоже лежит фанера?
Если есть центральный сток в полу, то неудержусь и порекомендую массивную доску тик! Отличный вариант, просто сказка! Площадь небольшая, но возможность по хорошему сделать ее уютной реальна!
Т
Тристрам Шенди
А почему не рассматривается такой вариант чернового пола, как керамзит + двуслойный ГВЛ? Масса плюсов по сравнению с растворной стяжкой, главные из которых - отсутствие мокрых процессов, быстрота изготовления, лёгкость доставки . Да и перед вариантом лаги+фанера тоже преимущества -нечему усыхать/
разбухать. Да и выравнивать проще.
D
DSU
А почему не рассматривается такой вариант чернового пола, как керамзит + двуслойный ГВЛ?
Если под материалы которые не подвержены деформации при изменении температурно-влажностного режима, такая конструкция имеет права на жизнь. Но если в качестве покрытия дерево, то мы не рискуем, т.к. прочность на отрыв ГВЛ ниже чем у фанеры + при (не желаю никому и себе) затоплении ГВЛ резко меняет свои характеристики (и даже расслаивается) в худшую сторону, а фанера ФСФ чихает на все невзгоды. Ее даже кипятком заливали (а в качестве опыта кипятили), стоит как вкопанная, высохла и все гуд. А вот керамзит хорошо воду впитает и будет ее еще долго отдавать назад (месяцами влага выходит обратно). Не так ли?
Надежность должна быть всегда и не только в штатных ситуациях!
[Сообщение изменено пользователем 11.12.2007 16:53]
А почему не рассматривается такой вариант чернового пола, как керамзит + двуслойный ГВЛ?
Давайте рассмотрим! Первый и самый главный недостаток такой конструкции, уплотнение керамзита в местах с большей проходимостью. В процессе эксплуатации
происходит значительный изгиб пола. Начинают ломаться замки напольных покрытий.
p
passer by
Там пока ничего не лежит! Пока рассматриваются все возможные варианты. Нужен оптимальный по времени и по деньгам
Если есть центральный сток в полу, то неудержусь и порекомендую массивную доску тик!
Вариант классный, даже эксклюзивный. В городе мало кто делает. Цена материала - дороговато, но вещь получится не повторимая.
p
passer by
порекомендую массивную доску тик!
Интересная мысль. Тик, опять же, кладется на фанеру?
Сток обязательно должен быть в центре?
p
passer by
Цена материала - дороговато
А сколько стоит это удовольствие, если не секрет?
p
passer by
Интересно.
D
DSU
Нужен оптимальный по времени и по деньгам
Этот вариант конечно дольше и дороже чем плитка, но он того стоит. Тик в яхтах используют на палубы (конечно есть и другие устойчивые к воде породы). В свое время делали декоры для яхты из дерева, уникальная работа, уникальный экземпляр получился.
На рынке (я не имею ввиду рынок как площадка с торговцами) уже появились ванные из массива дерева, народ тянется к живому и теплому материалу. Технология обработки древесины для ванных просто чумовая! Но и цены на такие изделия заоблачные. Но это ванные, их пока мало...
В ванной конечно дешевле сделать стяжку и плитку и наврное даже быстрее. Спорить не буду, но всегда болею за результат.
D
DSU
Тик, опять же, кладется на фанеру?
Сток обязательно должен быть в центре?
Сток обязательно должен быть в центре?
Основа другая (хитрая).
Сток не обязательно в центре, хоть в дальнем углу, только уклон к нему необходимо делать незначительный по всей окружности площади, для самостоятельного стока воды.
D
DSU
Сток обязательно должен быть в центре?
Если оставить зазоры между досками (чисто эстетический подход), то сток можно скрыть под досками. Но хром на тике тоже смотрится очень даже красиво (сужу по яхтам)
Если есть центральный сток в полу, то неудержусь и порекомендую массивную доску тик!
Здесь можно использовать тик не только на полу, но и выполнить из него детали на стенах. Ванная приличная по площади?
Т
Тристрам Шенди
уплотнение керамзита в местах с большей проходимостью
Такого можно , я думаю, избежать, уплотняя хорошо керамзит мелкой фракции. Хотя обширной статистики у меня нет по таким полам, но иногда делали в квартирах, в основном под последующую укладку плитки, так рекламаций нет пока(тьфу-тьфу-тьфу), хотя уже года четыре полы лежат. Швы хорошо затереть, так никакая вода не попадёт. Конечно, в вестибюлях общественных зданий такой вариант неприемлем, а в жилых - почему нет?
D
DSU
а в жилых - почему нет?
Под плитку да. Под дерево нет.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.