Решение Конституционного суда
м
120 мертвый форум
Ура, суд вынес решение.
МОСКВА, 30 июн — РАПСИ. Конституционный суд (КС) РФ признал неконституционной норму ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», которая запрещает строительство жилых домов на землях сельхозназначения и регистрацию в них граждан, сообщила агентству РАПСИ пресс-служба суда.
Как следует из решения КС РФ, оглашенном в четверг в Санкт-Петербурге, регистрация граждан по месту жительства в пригодных домах для постоянного проживания сама по себе не может изменить целевое назначение сельхозучастков.
«Таким образом, норма федерального закона в части, исключающей возможность регистрации граждан по месту жительства в жилых строениях на землях сельско-хозяйственного назначения не соответствует Конституции РФ», — сказал глава КС РФ Валерий Зорькин, оглашая решения.
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/6233680/?frommail=1
МОСКВА, 30 июн — РАПСИ. Конституционный суд (КС) РФ признал неконституционной норму ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», которая запрещает строительство жилых домов на землях сельхозназначения и регистрацию в них граждан, сообщила агентству РАПСИ пресс-служба суда.
Как следует из решения КС РФ, оглашенном в четверг в Санкт-Петербурге, регистрация граждан по месту жительства в пригодных домах для постоянного проживания сама по себе не может изменить целевое назначение сельхозучастков.
«Таким образом, норма федерального закона в части, исключающей возможность регистрации граждан по месту жительства в жилых строениях на землях сельско-хозяйственного назначения не соответствует Конституции РФ», — сказал глава КС РФ Валерий Зорькин, оглашая решения.
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/6233680/?frommail=1
С
=САМСОН=
УРА
T
Tom_S
ХМ!!! А узбеков можно регистрировать в дачном домике???
С
=САМСОН=
теперь по 100 штук на 1 кв.м
T
Tom_S
ну не 100 уж!!! всего 10 человек!!!
A
Alex TS
[Сообщение удалено пользователем 30.06.2011 18:03]
C
Casio
По моему - это хорошо.
q
qu-qu2
Есть просторная собачья будка - пропишу недорого
А так и будет, только Вы об этом знать не будете, приедете как-нибудь отдохнуть в сад, а там уже кто-то живет,.. и даже прописан..
И по судам не непрошеные гости таскаться будут, а МЫ.
с
странник_r66
Ерунда это. В очередной раз продемонстрировали свои возрастные прогрессирующие болезни. В их решении еще больше вопросов, чем было до того.Зачем я плачу налоги на их содержание-непонятно. Совершенно бесполезный орган.
[Сообщение изменено пользователем 30.06.2011 21:41]
[Сообщение изменено пользователем 30.06.2011 21:41]
C
Casio
Вот интересно в связи переносом границ города и с.х , попавшей в эти границы.
Получается - строится можно на с.х вне нас. пунктов.
Получается - строится можно на с.х вне нас. пунктов.
м
120 мертвый форум
Получается - строится можно на с.х вне нас. пунктов.
Строиться и не запрещалось.
C
Casio
Ага, а суды принимают решения о сносе инд. домов.
н
(не)скромный
поясните плиз. то есть теперь можно законно построиться и на простой сельхозке,
без РВИ "дачное строительство"?
без РВИ "дачное строительство"?
м
120 мертвый форум
без РВИ "дачное строительство"?
Нет
просто щас нельзя будет прописаться без регистрации дома, а потом поднимут налоги на имущество, имхо
м
120 мертвый форум
О внесении изменений в статью 1 Федерального закона ?О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан?
Ознакомиться можно здесь
http://www.minregion.ru/documents/draft_documents/...
Ознакомиться можно здесь
http://www.minregion.ru/documents/draft_documents/...
х
хох123
У нас и сейчас в СНТ прописываются, правда через суд. Видимо в будущем это будет сделать проще. Но когда это все заработает, неизвестно.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.