Энергосберегающие стеклопакеты

Почему тогда не использовать диоксид углерода? ;-)
Плотность выше , чем у аргона, теплопроводность и цена - меньше :-D
ЗЫ. Азотом кто колеса накачивает? :-)

Стоят окна Рехау однокамерные уже 8 лет, дома +35 в любой мороз!
На ощупь стёкла слегка прохладные, никогда никакой изморози. Рекомендую, правда сейчас наверное никто не делает нормально.

Делать то может и делают но вот цену не все "вывозят". Ищут же как обычно где подешевле.

Ну почему же, никто не делает нормально – делают, вот нам компания «Окно11» ставила Рехау энергосберегающие, не нарадуемся – в доме тепло, и с окнами никаких проблем типа конденсата не возникает.

[Сообщение изменено модератором 13.03.2015 13:30]

А есть какой-нибудь способ проверить: стекло обычное или низкоэмиссионное?

подносите к стеклу зажигалку. Там где стекло обычное, видите сдвоенное отражение одного цвета. Стекло с напылением - второе отражение другого цвета. Сразу видите, правильно ли установлено

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Так у меня низкоэмиссионное? (двойное отражение от внутреннего стекла вроде как разных цветов)

ога

В них закачивают азот, по этому они и теплые, но через год воздух вытеснит азот, так что это бесполезно!!

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
:ultra:

укажите стоимость м2 или прайс в студию. Мне к лету надо подготовиться по окнам.

Простите меня, но, вы, Музыкант - человек прибор?
Я вот тоже многое чего своей задницей чувствую, но это же не значит что так и есть :-D

:-) это реклама, на практике нет таких преимуществ (то есть ни о каких 30 и 70 процентах и речи нет)




тема от 11-го года, сомневаюсь что вам ответят те кто тут писал. энергосберегающее стекло из практики установленных нами окон позволяет помещению летом не так сильно нагреваться, но зимой их выигрыш далеко не столь очевиден. Использовать такое стекло при остеклении можно, а в случае попадания на акцию энергосберегайка по цене простого - НУЖНО!!!!
но не в ущерб количеству стёкол в стеклопакете. 2 стекла - однокамерный стеклопакет даже с низкоэмиссионным стеклом проиграет обычному двухкамерному (3 стекла) стеклопакету по шумо и теплоизоляции.
то что аргон через год выходит из стеклопакета - доказанный факт, а используют его в связи с технологической необходимостью. Существую разные виды "напыления серебра" на стекло условно их можно обозначить как жёсткие и мягкие. так вот, при вскрытии пачки стекла с мягким покрытием её необходимо быстро всю нарезать и использовать при сборке стеклопакетов иначе напыление окисляется и теряет свои характеристики - аргон это способ сохранить жизнь такому покрытию. "Жёсткое" напыление изначально меньше влияет на теплоту стекла, но оно не боится окисления.

вот же :-D человек занимающийся энергоаудитом.

Скажите есть ли у вас в практике съёмка объектов с разными стёклами в одном помещении? и на сколько меняются цифры?

Я один не вижу логики?



Зеркальное напыление отражает солнечные лучи. Значит, зимняя инсоляция, нагрев лучами помещения через окна также снижается.


[Сообщение изменено пользователем 13.03.2015 10:34]

+1
-при малейших погрешностях при изготовлении со временем внутреннее напыление может окислиться (у меня например 9 стеклопакетов за 5 лет ), это очень видно и неприятно.
-покрытие очень уменьшает распространение радисигналов. = проблемы с сотовой связью, вай фай во дворе -вообще практически у меня не работает.
- насколько понимаю-работают только в ИК диапазоне, энергосбережение в таком случае зимой как то сомнительно.
+летом ощутимо прохладнее.

хз-даже зимой при ярком солнце стекло ощутимо теплое, но получается это тепло не дошло до помещения а ушло на нагрев стекла. - сомнительно в общем.

Цена вопроса за энергосбережение+аргон на заводе изготовителе стеклопакетов например КСК 90 руб./кв.м., компания занимающаяся сборкой окон уже устаноавливает в районе 120 руб. При этом сегодня все крупные сборщики ставят энеросберегающий пакет во все окна сегмента не супер эконом,не давая выбора с энергосбережением или без...
то что касается зимнего энергосбережения, летнее энергосбережение-кондиционирование всегда идет допом за отдельную плату - от 250 до 500 руб. за кв.м. в среднем как правило.

[Сообщение изменено пользователем 13.03.2015 11:10]

у меня прибор не профессиональный, наврятли можно что либо увидеть.
и мне кажется тут нужно другие измерения делать.
зы: а что не канает разве стенд у продаванов окон, типа приложите ладони к окнам разных стекляшек и ощутите разницу :-)

про логику могу пояснить так: одно дело по быстрому собрать провести испытания и продать, а другое дело в том что я за 10 ет работы с окнами не видел результатов испытаний энергоёмких пакетов против простых спустя 5-10 лет эксплуатации.
я поэтому и спрашиваю есть ли у кого цифровые измерения показателей разных стеклопакетов.




профессиональность прибора тут не столь принципиальна. рекламируют аж 70 процентов сохранения тепла - такую разницу должен увидеть любой тепловизор.

а стенд делает как раз то что не даёт проходить теплу от лампочки (оно же солнце) а о том как ведут себя эти пакеты в мороз - ни слова.

я в энергоёмких пакетах вижу плюсом только отсутствие необходимости кондиционирования помещения летом.

ну тогда дайте мне одно окно с разными стёклами и посмотрим тепловизором разницу в температуре...


да потому что


а в мороз как обычный стеклопакет :-)

что бы посмотреть реальную разницу надо температуру на улице ниже -10 и в одном помещении разные пакеты. то есть либо откладывать этот вопрос до следующей зимы либо искать в ваших архивах результат такой съёмки.

вот вам результаты испытаний разных стеклопакетов читайте внимательно :ultra: оригинал фотографии можно скачать в альбоме ,если так не совсем хорошо видно

Фотография из Фотогалереи на E1.ru



[Сообщение изменено пользователем 14.03.2015 02:35]

Не забывайти про правильную установку окна в проеме, материале из которого выполнены стены вашего дома. Стекло стеклом, а как и где оно стои это очень важно и в итоге все новинки упруться в пару монтажников которым надо быстро поставить и отвалить.

Компания Легион. Обращайтесь по поводу архитектурного тонирования, бронирования и т.д. Будем рады помочь! 328-58-99

:-) как будто не читал о чем диалог...

во первых в твоей таблице нет преимуществ в 30 и 70 процентов как указанно в рекламе тобой же выложенной выше.
во вторых разговор идёт про сравнительные испытания стеклопакетов с аргоном и без спустя 5-10 лет.
а этого ни в одной табличке нету ;-)
в третьих раз уж ты выложил рекламную табличку отразите снижение светопропускания при напылении - то есть эффект аналогичен тонировке.