Дом с печным отоплением

не знаю, не замечал, но автоматика на современных твердотопливных котлах снижает их КПД значительно сильнее, к тому же еще и забивает трубу. Естественно, если бы была возможность я построил отопление на газу, но его нет. Выбор был невелик: электричество - дорого, котел на жидком топливе - еще дороже, твердотопливник или по старинке - печь. Выбрал последнее.



Знаю такую систему, каторая работает уже 3 года. Полет нормальный, прогорать труба не должна,т.к температура трубы теплообменника не намного выше 100 градусов (может и ниже) В трубе всегда вода. Но если прогорит - легко заменить, плита готовочной поверхности легко снимается

Не снижает а повышает КПД.

Теплообменник прослужит и 10 лет и даже больше (параметры низкие),главное без воды не оставлять

порадовал :-)

Только надо заполнить систему обессоленной водой иначе на теплообменнике будут оседать соли жесткости.

Про снижение КПД я знаю из теории, т.к. закончивал теплофак и работаю в области немного связанной с теплоэнергетикой, поэтому простите если смутил вас этим.
Как быстро остывает и нагревается теплоноситель? Есть ли желание иметь большую тепроинерционность системы?

И вопрос немного не в тему, штукатурили дом прямо по пенопласту?

Не все так просто, но работает долго. Лет 5-10. От труб зависит сильно. Трубы лучше специальные или нержавка. Или сделать бак в баке или комбинированную. Одну такую за 10 лет протерли, вторую - третий сезон мозолим. Система с ГВС -открытая, комбинированная гравитация. Котел можно сколхозить такой, что будет работать на всем, что горит или тлеет.


[Сообщение изменено пользователем 28.12.2010 18:56]

Либо делать систему закрытой, и никогда не сливать воду, тогда тоже будет работать долго.


В случае автора темы всё же позволю себе сказать, что снижается. Хотя есть типы котлов где нет прямой зависимости КПД котла от температуры в топке.

под полистиролом сплошной слой клея, следил)), потому что штукатурить не хотелось



Так и сделал, за месяц давление не упало, даже воды не добавлял


извиняюсь, образования никакого, высшее техническое, но если мне не изменяет память из школьнонго курса физики КПД прямо пропорционально разнице температуры сгорания и температуры отводящих газов. При нагревании теплоносителя в котле с автоматикой закрывается заслонка, перекрывая доступ воздуха, тот же уголь не прекращает гореть , а сгорает не полностью, и сажа оседает на дымоходе(это еще один гемор, сосед с котлом частенько чистит дымоход). Температура в топке снижается, КПД тоже. У меня печь всегда горит на полную катушку( но не долго), т.е. работает в режиме максимального КПД. Чисто мои размышления, могу ошибатся

У меня к Вам вопрос, как к опытному печнику. Скажите пожалуйста, почему не бывает отопительных печей толщиной в 2 кирпича (прямоугольные) и с длиной более 2 или даже 3 метров. С чем это связано? Вопрос связан с тем, что можно такую узкую и длинную печь поставить как бы в качестве стены перегородки посередине дома большой площади. А если еще разветвить на 2 й этаж то ваще..

Чтобы было понятнее приведу пример: Вот эта печь имеет длину 141 см.
А если взять и нарастить переходы скажем до 3 метров? понятно что придется жечь в 2 раза больше дров. Чем грозит такая длина печи??


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Всё правильно. Только наличие "холодного" теплообменника прямо в топке снижает её температуру и не даёт печи работать ещё эффективней.



Ну почему же не бывает. Подобные печи строили в царских дворцах ещё в те времена когда они были деревянными. Насколько знаю, один такой дворец до сих пор стоит.


Пенопласт снаружи клеем обмазан что ли?

То есть нет ограничения по длине горизонтального дымохода или они незначительны?
А почему же в Интернете нету таких порядовок? Максимум что нашел, это ОПТ-11 толстостенная, и то на 1 этаж длиной 1,6 м кажись..
Неужели я такой самый умный и до меня не догадались "спрятать" печь в стену дома? Нет.. все же хочу узнать мнение печников профи! :ultra:

Про это я ничего не знаю, я лишь сказал, что подобные печи-стены у нас строят уже давно, как они устроены я понятия не имею. Но лично мне кажется, что будет всё нормально. Видел руины древнеримской термы, там топка с одной стороны здания, а весь подпол это дымоход. Но это всё размышления вслух, лучше поизучать специальную литературу.

Наружка сделана чисто по технологии:клей-полистирол-клей-сетка-клей
После этого можно красить либо декоративной штукатуркой, либо еще , что придумаешь хоть плиткой обложить))



польстил, у мну на счету токо барбекю и эта печь



да, но КПД не снижает, я так думаю))

а зачем лишний кирпич класть?
Всё же очень просто: деревянный сруб, у стены в середине стоит печь, которая и богревает весь дом.
Если память не изменяет в Старой Англии были дома, где труба печи была частью стены дома, но только с одной стороны, другая была наружу.
Смысл печи это прогреть её и постепенно отдавать тепло, а если делать "стеной" , то получиться меньше будет аккумулироваться тепла, но опять таки быстрее прогревать будет помещения :-)

не не не .. погодите. Под печью-стеной я имел ввиду ее ВНУТРЕННЕЕ расположение. Когда стена капитальная идет посередине дома и делит его на помещения. конечно такая печь работает на обогрев по максимуму вовнутрь дома.
Меня напрягает то, что вроде бы Интернет пестрит количеством порядовок, а таких решений как длинная печь стена нет. Тем более на 2 этажа при одной топочной камере, как у автора.
Я могу нарисовать порядовку, но что то мне кажется тут какой то затык. Проверять на практике как то накладно, а вдруг не взлетит ? Переохлаждение газов будет такое, что труба на выходе мокнуть начнет, или тяга не потянет такой лабиринт..

Над принудительным дымоудалением не задумывались? Вентилятор легко решит проблему

скорее всего

Вы в чём то правы, но проблема в другом чтобы прогрелись последние каналы в такой печи надо сильно топить и всё равно будет большая разница прогрева.

Ну вот у меня те же подозрения. Тогда можно так: Взять две таких печи, порядовку которой я выложил, развернуть топку одной на 90 градусов, и пристроить вторую в зеркальном отражении. Получится вместо одной топки увеличенная в 2 раза, и такая топка будет давать раскаленные газы направо и налево одновременно. Или вообще сделать две стандартные топки рядом. При необходимости топить их либо по одной, либо сразу в две "каски". Будет время - поколкую на бумаге в клеточку над порядовкой..

Да вот еще один момент - на этой порядовке мне не нравится предпоследний горизонтальный переход - он перекрыт двумя вертикальными стенками и нет прочистной дверки. Если забъется как его чистить?

да не надо огород городить :-)
Давно придумано: у Кузнецова - одно, двух, трёх - колпаковые печи :cool:

Придумано то придумано.. Только вот в эксплуатации как такие печи?

Если не секрет, во сколько обошёлся кв.м.? Кто делал? Как часто нужно ремонтировать?


Хорошо, пусть у вас не снижает :-)



В инете думаю можно найти кучу отзывов.

Для топки печи нужно принести дрова, растопить подмести и часа 3 топить,потом дождаться чтобы не осталось угольков выделяющих углерод и закрыть задвижку. Если на работу к 9-00, затопить нужно в 4-30 _5-00. Вечером приехал с работы в 19-00 и до 23-00-24-00 топишь. Дрова нужны сухие, иначе вся сажа осядет в трубе. Золу нужно удолять, опять пыль и мусор.Принести, дрова след нужна спецодежда, т.е. лишнее переодевание. Заготавливать дрова впрок необходим сарай, чтобы сохли и чтобы не унесли. И так каждый день с осени до лета. Удовольствия немного, только сильное желание жить в доме это всё объесняет. Я топлю углём, ненужно ждать когда прогорят дрова, заложил на старые угли, прикрыл и на работу. И вечером, приехал в 19-30, в 20-00 заложил уголь в котёл и до 6-30. И так каждый день. :hi:

:confused:

:-)