Как построить коттеджный посёлок.

А что там с грунтом, поподробней если можно. И сколько это дорого, больше 50 т.р. ?

Это про колбасу или панельные хрущевки? Как панельки разваливаются говорилось и не однократно. Сифонят именно швы, но через некоторое время. У производителей пенопласта сильное лобби-только и говорят про пенопластовые дома. И непонятно, зачем под такой дом заложили такой мощный фундамент.

[Сообщение изменено пользователем 28.10.2010 10:18]

для моего участка дороже 100 выходило,
что по участку, который вы выбрали сказать точно не могу, он находится достаточно далеко от моего.

Я всё равно буду ратовать за централизованное водоснабжение.

Челюсть упала на пол. 8(

Извините, но эту дискуссию поддерживать не буду. У каждого своё мнение.

Да, фундамент с "запасом" получился для такого дома. Но тут "хозяин барин".

С другой стороны всегда лучше иметь запас прочности по фундаменту, чем потом "репу чесать" , а переплата вышла совсем незначительная.

общая стоимость фундамента порядка 160 т.р

мне тоже интересно как проехать-посмотреть на этапе строительства как это выглядит.

в деревянном доме сделанном грамотно мышей нет, да и даже если завелись мыши - то они не живут внутри древесины, они живут в пустотах, и моя тема в этом форуме лично мне покаала - что завестись в стеловатно перегородке мыши могутзапросто, а вот выкурить их оттуда кошка не поможет, они просто будут шебуршать внутри перегородки

пена при монтаже бруса это не технологии это халтура]



вы успели пожить в картонных домах десятки лет? - неверю :-) от силы год два, я мышей обнаружил на 8 год постройки.. ито чисто случайно


дак заметте и я говорю о своем мнении, просто брус садят на паклю а не на пену, говорить чем это плохо - не буду, чтобы не навязывать своего мнения другим

Вопросик то и родился. Шквалы у нас бывают достаточно сильные. Чтоб крыша не улетела при шквале, её крепят к стенам. И достаточно серьезно. А здесь куда, если дом может улететь. Получается-к фундаменту? И стены к фундаменту пришивать надо?

Вероятно Вы читаете только свои сообщения.




Уточню, что не абсурд - а нарушение технологии. В случае с СИП панелями, да и с любой другой деревянной каркасной технологией древесина должна быть камерной сушки, и эксплуатационной влажности.



опубликуйте в своей теме, хоть ОДНУ фотографию, что бы можно было понять, что за конструктив, и как так произошло. Просто наблюдал с интересом за развитием Вашей темы, но итога, да и выводов каких либо для себя не сделал. Знаю одно - если доступ у живности будет куда либо - она - живность - эту возможность использует. В случае с СИП. в отличии, даже от простого каркаса этой возможности у живности нет, как во время сборки, ток и при последующей эксплуатации. Чистоплотность лишней не бывает



В случае каркасных кровель - как мансардных, так и холодных - чердачных, да, это важный момент. Вес их и вправду мал (деревянный каркас, зачастую слабо просчитанный, покрытый металлочерепицей), что может спровоцировать срыв кровли. С интересом бы посмотрел на примеры, применимые к нашему уральскому региону. Есть фото?

В случае с СИП, все конструктивные элементы увязаны друг с другом.
На фундаменте закрепляется брус, затем к нему крепятся панели перекрытия, к панелям перекрытия крепятся стены, к стенам крепится перекрытие или кровля. в результате получается сооружение в котором все элементы увязаны друг с другом.
Потом внутреннее пространство дома нагружается домашней утварью и приобретает значительный вес.

Фото нет. Но у нас случай был, когда у соседа плоскую крышу из профлиста (с уклоном) сорвало и унесло на тридцать с лишним метров. Крыша была где-то 4 на 6 метров. Хорошо никого не убило.

PS. Мои родители при этом присутствовали :-)

[Сообщение изменено пользователем 28.10.2010 19:47]

Если поспрошать у кровельщиков, то они могут предоставить целую подборку фотографий "примечательных стропильных систем". если худо-бедно камень класть научились, да бревна скатывать. То к стропильным конструкциям подходят спустя рукава. Не вина работника, что неуч, вина работодателя, что заставляет делать.

Поэтому стропилки - стропилками, они с любого дома улететь могут. Речь зашла о СИП доме - я постарался ответить. Как то выкладывал фото после урагана в штатах. Там все каркасники в округе разметало, а у СИП дома - только краешек повредило.

Да вот и фото кстати:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Автору темы приношу извинения, если что не так.

Фото нет, но лет 10-15 назад вывалило Висимский заповедник, а лет 40 с гаком назад поперек челябинской трассы долго была видна полоса напрочь вываленного леса метров 100 шириной.Летающие крыши-это реальность. А как при сильных грозовых порывах ветра шевелится верх сруба-видел не так давно.

[Сообщение изменено пользователем 28.10.2010 20:15]

не могу понять, это имеет отношение к теме, или просто так? Чувствую, что я зря высказался. В пустоту.

спорить смысла нет . Бывают наводнения, бывают ураганы и пожары. Что об этом говорить. Сомневаетесь в надёжности, можно приехать и посмотреть.

Да, кстати, вы что то подобное уже упоминали.
Часто сталкиваюсь с тем, что оппоненты или противники СИП не знаю, что это такое на самом деле. Как впрочем и добротных каркасных домов.

Вы про заборы не сказали. Как в садах? Или не?

зачем понимать вы лучше скажите как сделать та чтобы небыло, кусок рулона стекловаты я просто выкинул, а ходы в стене - ну норы и норы, вы не верите? неверьте, я даже не собираюсь вас убеждать, мне смысла придумывать нет, мне надо ответ на вопрос как этого избежать, пропитки или еще что, а как это произошло я незнаю , я ведь не слежу за мышами

смысла пассажа не понял, читаю все сообщения что дальше?

мое мнение, что автор строит скорее для удовольствия, отработки технологии на будующее и любопытства чем для выгоды и конечного результата (да и масштабы по нынешним меркам несерьезны). На деньги, кажущиеся большими так не строят :-)

И опять 25.
Вы упомянули про монтажную пену. Я процитировал свое сообщение, написанное ранее на этой же ветке форума, где уточнил, почему и где не рекомендуется применять монтажную пену, а где можно.
Видимо вы не поняли.

Про мышей, не хочу спорить. Это не предмет для разговора.
Страх у людей перед мышами в контексте каркасных или каркасно-панельных домов связан с тем "а не повредят ли мыши конструкции стен и утеплитель внутри стены". Вот и все. В остальном мыши могут и будут жить там где для этого у них есть возможность. Будут кормиться со стола человека, если он им эту возможность предоставит.
За конструкцию СИП дома скажу, следующее, если применен правильный пенополистирол, если соблюдена технология изготовления, и возведения дома. То этому дому мыши не страшны. Предлагаю, не засорять тему автора, и как следует из его сообщений - он выбрал из чего построить свой третий дом и строит его. Мне интересно. Поэтому слежу за темой с удовольствием.
Жду новых фотографий и рассказов.

Забор по периметру уже сделан, он прозрачный из металла, кстати на фотке кпп его видно. Внутри заборы хочу сделать из дерева. Найду фото, покажу какой.

[Сообщение изменено пользователем 28.10.2010 21:21]

ну упомянули вы и чо дальше... поставить вам плюс... или чо

вот поэтому зачем мне выеживаться и предоставлять вам фото, вы всервавно мне ничго посоветовать не можете


слушайте КАК мыши будут жить в брусе 200? они его лет 200 грызть будут, а как в случае у меня они прогрызли мелкую дыру в обшивной доске и просто шарятся в промежутке меж стен

да ради бога, просто аргумент - я пожил в таких домах неуместен, чо там жить-то, технология развивается лет пять от силы

В общем примерно так и есть. К жизни отношусь проще, дом на 100 лет для потомков это абсурд. Дом нужен мне, а не потомкам :-). Квартира не нужна принципиально. Сейчас снимаю, и в ужасе как народ живет в квартирах. Но у каждого свой выбор. Мне мой нравится, поэтому и взялся за целый поселок.

100 лет это абсурд, но на 60 лет самое то, просто , к сожалению в старости сложно будет строить дом, лучше как грится доживать свое век в добротном доме...хотя это грусные мысли навевают... а вообще я человек английского склада - они строили на века, до сих пор люди живут в домах викториансокй эпохи... я тоже хочу такой дом... просто мне некогда строить дом каждые 20 лет, поспевая за современными технологиями, мне надо площадк для реализации творчески замыслов.. тоесть дом построен... и творить в нем, уже не взирая что там изобретают - пенопласт или пенополителен

Вы пол или потолок тоже из 200 бруса будете делать? Мышам пофиг где жить. У нас мыши на пятом этаже в панельном доме жили. Вы всеравно не сделаете монолитный куб, чтоб мышам негде было жить.



Нисколько не хотел чем-то навести тень на ту или иную технологию, просто привел пример.