Водопроводные трубы. Вопросы, ответы, фото.

завтра сфоткаю, выложу.
на данный момент могу выложить что было до замены труб :-)

такова насмотрелси... если будет возможность...
я выложу фотки уже смонтированных труб, но с косяками... и темку создам как делать низя

это прикольно... удобно стало..для разового использования... но как и везде есть одно НО..
выбирайте инструмент со специалистами либо хотябы опрессуйте по правилам систему после монтажа...
Так как у инструмента в прокате часто изношены головы(обжим получается некачественный).....

Полотенчик

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Трубы канализации и водоснабжения.
каналья потеет даже в ненагруженном состоянии. что же будет дальше?!
Трубы просто лежат на вбитых в стену кусках арматуры, что, имхо в корне не верно.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Перед счетчиками воды нет фильтров. Скорее всего это приведет к их скорой кончине. Однако не стоит расстраиватся- главное чтобы смерть деталей произошла в первые 2 года - в гарантийный период.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Трубы металлопластик с пресс соединениями (требуется специнструмент , сами собрать не сможете в отличие от обжимных фитингов ).Намного дешевле вариант полипропиленовый трубопровод....цена будет отличаться в разы....на горячую воду и отопление ставяться армированные полипропиленовые трубы....есть практически в каждом магазине....просто надо поинтересоваться...они стоят чуть дороже. И наиболее дорогой вариант это сшитый полиэтилен с латунными соединениями , но как показывает практика..даже на квартиру очень трудно купить где то всё в одном месте.

Не совсем о трубах, но насколько актуальна установка редукторов давления. Якобы спасают МП с обжимными фитингами от протечек при гидроударах ( а они бывают?).
Ну и марку МП какую посоветуете?

Я прятать трубы не стал, тока стояк в короб закатал, и то так чтоб разобрать в раз пожностало, поэтому пошел по пути наименьшего сопротивления: Металопластик+фитинги с цанговыми зажимами. Месяц стоит - пока все в норме.

мы м\п с прес-фитингами опресовывали водой 16атмосфер давали(держит отлично)... когда гидропрес сломался то воздухом дали 16 очкоф(а это больше в сравнении с водой) и ничего держит... поэтому я гидроударов не боюсь...

Т.е. ставить однозначно пресс-фитинги, тем более если трубы крана ванной прятать в стену? А редуктора это так, при избытке денег?

мое мнение - да.
самое главное, когда монтируете трубу, допустим, Унипайп - инструмент у монтажника должен быть тоже Унипайповский.
Remsовский так не обожмет, и когда давление снизится - фитинг потечет.
Проверено в этом году неоднократно

мое мнение -- тоже да..
не к чему изобретать 4х колесный велосипед, если и двух колесный отлично бегает....

Полипропилену вот ваще чужды понятия "потечет фитинг". Почему полипропилен менее популярен, чем МП?

+
цена
легкий монтаж

-
хрупкость
тепловое расширение
недолгий срок службы при высоких температурах

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Обжимные фитинги с разрезным кольцом - самые ненадежные. Их все (и мастера и магазины) и втюхивают так как инструмента не надо и снова и снова нужены будут сантехработы и материалы.
А поставил редуктор, прессфитинги, спрятал трубы и ЗАБЫЛ.
Инструмент для МП - прокат. Научиться вполне реально: технология описана детально, с картинками в куче мест инета, у клещей усилие фиксированное (с обжимом сложнее и сломать проще), в гильзе фитинга - контрольное окошечко. Было бы время и желание.

Гидроудары в наших условиях более чем реальность. Опрессовки, скачки давления наверняка сами чувствовали неоднократно (неожиданно горячей водой в душе не обжигало? ).


Имхо, более чем актуально:
- гидроудары,
- лишняя нагрузка на соединения (самое слабое место),
- бывовая техника, фильтры, водогрей расчитаны не на наши скачки и величины давлений
- можно выровнять давление горячей и холодной воды. тогда в смесителях одна не будет передавливать другую (не будет подмеса)

Из минусов:
- если изначально напор слабый, то после установки редуктора будет ещё хуже.
- нужно доп место для монтажа.

Имхо, сумма порядка 2 тыс не столь критична в общей сумме ремонта, чтобы не подстраховаться в таком важном вопросе.
Конечно, лучше бы на весь дом автоматику нормальную поставить, но ... наверное, не в этой жизни ;-).

Если труба унипайп, то и фитинги нужно брать тоже их.
У этого производителя чуть-чуть отличается геометрия по сравнению с другими. Наверное, политика такая.


Имхо, сам процесс сварки отпугивает. Ну и аппарат нужен.


- Грязевики стоят неправильно, надо "отстойниками" вниз.
- Это не коллекторная система, это гибрид какой-то. Зачем собрано с тройниками? Ну поставили бы ещё одну гребенку.... А так на фитинги потратили больше, чем сэкономили на трубе и ухудшили надежность. И хз как с напором будет у самых последних потребителей, если кто-то будет до них брать воду.
- И почему на последнем фото собрано из кусочков?

Так его тоже напрокат дают, да и стоит хороший паяльник дешевле клещей. Зато - мертво. Фитинги, сваренные торцами, не разорвать.

ну там 2 раковины всего..


самая последняя- стиралка- там пофиг какой напор, лиш бы был




а вот это хороший вопрос.. поинтересуюсь у граждан

трубы медные ставил...
паял сам...
не протекает)
если подробности нужны..
пишите вопросы)

да кусочков многовато..... а фитинги дорогие у С\П.. если на чем то экономил, то как раз эти кусочки и окупил..

Правильно кто-то уже говорил - главное чтобы руки росли из нужного места и материал был фирменный. А так, каждая система хороша в той эксплуатации, для которой ее изначально разрабатывал производитель. Чтобы немного разбавить ваше обсуждение выскажусь, чем мне нравится медь:
- первое, это то, что пока (тьфу три раза) не встречался с подделками
- универсальность системы - подходит практически под все условия эксплуатации
- универсальность размеров фитингов от разных производителей
- в большей степени самонесущая способность медной неотожженой трубы, т.е. меньше опор и законченность системы (красиво смотрится когда все параллельно и под прямым углом в случае открытого монтажа)
- большой плюс в том, что фитинги не обладают столь существенным местным сопротивлением по сравнению с пластиком (нет заужения внутреннего диаметра)
- доступность инструмента для монтажа, всего-то, по большому счету, горелка и труборез
- возможность апгрейда системы с повторным использованием фитингов под пайку
-цена, хотя за этот год стоимость меди ощутима возросла, но если рассматривать систему в целом (трубы, фитинги), то медная система будет дешевле за счет несравнимо малой цены фитингов и цены трубы больших диаметров.
Все вышесказанное только imho подкрепленное практическим опытом.

если честно, то сам балдею лт меди... отличнейшая вещь.. нареканий ни разу не было и работягам нравится такая работа(на мой взгляд больше творческая и аккуратная)...
Но вот по цене не соглашусь... дорого... металло пластик с фитингами дешевле получается(покрайней мере мне)..
А вот если выбират между шитым полиэтиленом и медью... я выбираю медь однозначно..

место установки одной из раковин изменилось.

Все еще нахожусь в муках выбора труб. Вопрос по меди-чем паяли?. Покупали горелку?.
Начитавшись форумов появился вопрос по последней фотке-трубы идущие к водорозеткам без изоляции, вроде не есть хорошо, (как понимаю их будут замуровывать) или пеной заливать?

[Сообщение изменено пользователем 26.12.2006 16:06]