ТЕПЛОВИЗОР_ для тех кто строится

поражаюсь такому отношению.

Из этого делаю вывод что кварц - ездит на разроченой шахе, или пешком, говорит по нокии 3300, тут сидит с модема и пента2 с монитором samsung 52nf.

все эти вещи выполняют свою функцию и очень дешево, а хуже или нет... обладатель завидующий скажет что не хуже...


кварц вряд ли сам за что копейку заплатил, а все буржуи которые не своими руками строят а вкалывают чтобы нанять других и сделать что то из итальянской плитки а не из тагил керамика, проворовавшиеся гады...

вероятно имели ввиду 3310 - он проще.
Хотя я говорю по нему каждый день. Телефон - максимально функционален для своей прямой задачи - звонить и принимать звонки.

Стоит ли спорить кто или что лучше.
Я бы с удовольствием посмотрел результаты взаимодействия Сергея с кем-либо из форумчан в плане инспекции дома.
Хде фоты домов? Гаражей? Хде они???

Я как понял вопрос выше остался без ответа. Разве только нужно отдельно доплатить чтоб диапазон расширили?

Погрешность тепловизора и пирометра одинакова 2% , для 20С это 0,4С и заявлять о преимуществе в "оптическом разрешении" не корректно.

[Сообщение изменено пользователем 09.11.2009 12:58]

Я так понял, что уже ответили


;-)

вы главное не забывайте, что тепловизор при углах больших 60 градусов картинку искажает, и уже надо серьезно корректировать цифры, которые он показывает. А вообще, большинство деффектов во время строительства выявляются визуально. Надо просто знать куда глядеть и не ждать окончания строительства

надеюсь на слова уважаемого Модератора... ;-)





[Сообщение изменено пользователем 09.11.2009 17:16]

2 игрок:
доказать что? Что я вырос из этого возраста? ))) или вы(или кто-то другой) почему-то не согласны, что описанным способом будет получена схожая с тепловизором картинка? ))
зы. по поводу "3 тыщи": забейте в яндекс.маркер "пирометр" и увидите, что и за "2 тыщи" можно найти приличный пирометр с 10:1

2 петр:
какая дикая тяга у вас к переходу на личности и вырыванию из контекста и передергиванию слов) или вы реально не поняли смысл процитированного вами. Поясняю. Смысл был в том, что если очень захотеть, то можно получить наглядную картинку пирометром. Лично мне картинка не нужна, достаточно показания пирометра на бумажку накидать. Так что лопату оставьте себе)

2 реймастер:
ну, вот. Еще один любитель ляпнуть фразу про деньги не подумав. Еще и психоанализом начал заниматься)) Что же вы(оппоненты) на личность всё время переходите, а не пытаетесь аргументировать? Нет настоящих аргументов что ли? Нет у меня проблем с деньгами(тьфу-тьфу-тьфу))). Уж оплатить покатушки игрока с тепловизором я могу без ущерба бюджету) Но даже если бы и были проблемы, то это никак не может влиять на смысл спора. Почему многие рассуждают, что "раз я могу себе это позволить, то это, однозначно, правильное решение". Так ведут себя не богатые, а те, кому кажется, что они богатые. Сейчас Петр должен сказать, что это спор в пользу бедных)))

2 шакал:
извиняюсь, не понял. В цену входят замеры "до" и "после" или только "до"? Если я правильно понял, то озвученную цифру нужно умножать на 2.


Ладно. Спасибо за спор. Взрослой дискуссии не получилось. Поэтому дальше смысла спорить не вижу - все ваши аргументы против пирометра скатываются на мое гипотетическое отсутствие денег на оплату тепловизора, а не доказательство целесообразности его применения и явного преимущества в точности и качестве замеров) Причем я лично ни разу не сказал, что тепловизор-это плохо. Я только сказал, что пирометр справится с этой задачей не хуже, а стоит копейки и останется еще в хозяйстве после измерений) В общем, больше не буду мешать "зарабатывать" игроку и ухожу из темы.
:-)

Игрок, я по-доброму. Тебе нужно было просто в самом начале темы, когда упомянули пирометр, сказать что-то наподобии: "Да, конечно, можно промерить всё и пирометром, но у меня под рукой тепловизор, конторый выводит красивые картинки и ускоряет получение результатов. Ну, типа, welcome". А ты вместо этого начал втирать про ненужные для таких замеров доли градусов, диаграммы, его стоимость и прочее. Так что не скаль зубы и прими мои посты в теме за up'ы.

:-D тепловизор forever *HI*

это скорей вопрос к автору, а не ко мне...
я посто спросил цену и озвучил ее...
а сколько уж там раз, я не в курсах......

теперь благодоря дискуссии у всех есть выбор, или быстро и в картинках
или медленное не так наглядно и пирометр надо купить себе. (ни кто ведь про прокат не заикался ?)

ну и про тепловизар как бы тоже :-D
пирометр и бесплатно можно позаимствовать ;-)

Я не скалю зубы - "боже упаси" - если вы заметили, то я к вам на Вы обращаюсь!!!, хотя и не знаю ни вашего имени, ни вашего возраста.



Поверьте мне плизз, это не приличный пирометр, а гэээ ... приличный пирометр имеет от 60:1, и их стоимость совершенно другая ;-)



В сотый раз повторюсь, что пирометр о котором вы говорите, НЕ справится с задачей проверки загородного дома на уровне тепловизора, т.к. он тупо может не увидить многие "косяки" из-за его усреднённых значений замера + это займёт в 10-ть раз больше времени, записи инфы и последующей её аналитики.



У меня "под рукой" - пирометр MX4+ c 60:1 "зрением" и тепловизор IR913, и я не считаю применение даже этого пирометра оправданным для диагностики и выявления теплопотерь в домах, в моём случае это загородный дом.



ну тогда вот шутейская "фотка" - данный юмор - просто юмор, а не переход на личности :-D :-D :-D


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

повторюсь



Вот представьте ситуэшенс:
Вы Подрядчик сдаёте построенное утепление существующего здания, заказчик в лице Главного инженера, устроившегося по-блату, ни бэ-ни мэ во всём этом. Хотел бы я на вас глянуть :-D как вы ему будете сдавать объект с пирометром, он вам не поверит, т.к. такие люди ссат (от слова обоссаться) принять самостоятельно решение.

:beach:

А если мне нужно выявить дефекты установки пластикового окна , мне будет достаточно пирометра?

будет достаточно зажыгалки и нежно облизанной ладошки :-D

Тема актуальная , вопрос давно назрел, рынок есть. Если я правильно понимаю вопрос, год-два наза тепловизоры стоили более лимона. Сейчас около двухсот. Используют в энергетике для контроля контактных соединений, неневидят строители, ибо он показывает все недоделки.
У меня есть корыстный интерес. Построил дом из бревен. Надо конопатить. Лень. Хотелось бы взглянуть тепловизором и узнать, где надо конопатить, а где нет.

Всё понятно но если нормальные строители то щели между стеной и перекрытием штукатурятся, швы и стыки всегда холодней чем сами блоки, это из физики. Видно что перекрытие теплее чем стена, со стеной что делается, ломается или как. Охлаждение в показанных меестах может быть по технологическим причинам, например по армированию в кладке или по плите перекрытия или пол. не утеплённый цоколь например. Так как дом строили зимой то я бы сказал что эти сквозняки появились от усадки дома. Фотки хорошо но если нет опыта строительства они не к чему доброму не приведут, элементарное соблюдение строительных норм поможет избежать таких проблем. Ответственный генподрядчик это всё знает, а если на каждый этап нанимать разных подрядчиков то не с кого вы ничего не спросите и деньги не сэкономите людям. только поссорите хозяина и подрядчика.
А цвета можно в екселе забить при желании и получить такуюже картинку а потом наложить на фотографию.
Штука интересная ваш тепловизор но узко направленная.

Ага, это даже по этому форуму видно.

:lol:
наоборот!!!!! :cool:

+1

нет. и даже тепловизора вам будет недостаточно.
если речь идет о правильно установке окна, например, согласно ГОСТ, то важно не столько количество задутой пены между рамой и косяком, но и многослойность шва и соства применяемых материалов. А это уже если следовать ГОСТу - можно после установки и отделки откосов проверить только одним способом - вскрыть определенное количество окон и тогда точно определить правильность монтажа.



а ладошки и зажигалки помогут только у замочной скважины - там бывает откровенный сквознячок.

Охухоюшки-хо-хо :-D

Опять одни и теже вопросы, но от других людей :-(
Мужики - прочитайте тему полностью - не поленитесь плизз - если конечно вам это интересно.
И вообще, я больше не вижу смысла тут заниматься теорией, спорами и рассуждениями - надо переходить уже к практике.
В эти выхи я работаю - так что всем кому это реально интересно тук-тук в ЛС.

ждём отчёта с фотками :-)

это я так понимаю если заказчик даст добро на публикацию.


отчет даст что либо заказчику.

А со стороны смотрящим, что это даст, ежели уже были примеры использования?

Нужен тогда какой-то спортивный интерес
до-после
сравнение домов построенных по разным технологиям и.т.д.

да не нужны нам адреса, нам нужны картинки


хотя, лично для меня всё понятно: "Тепловизор весчь!!! Только пока дорогая"

пусть приходят ко мне, делают полный отчёт, а я сюда его выложу....

PS у меня не достроенный каркастник, фото в альбоме...