Свой дом за 890 тыс. Найди куда поставить.

http://www.polarsip.ru/
Собственно. Интересно, это те самые штатовские дома в которых кулаком стены проломить можно?

Да это они, их еще ветром сдувает, водой размачивает...

примерно так )))

Видел по телеку как кулаком 3 кирпича ломают.

с дуру можно и не кирпичи сломать,
а строить самому дешевле я считаю, ибо...


"Под чистовую внутреннюю отделку" * от 1.73 млн.р.

ИМХО

Это не традиционные американские дома, а более технологичный, т.е. быстрый в постройке, их вариант. К тому же дорого. Традиционным каркасным способом можно построить дешевле.

Дом морально устаревает за 20 лет. Если иметь это в уме, то понятно, что так называемая "капитальная" сущность признаваемого нашим общественным мнением единственно правильным кирпичного индивидуального жилищного строительства не стоит ломаного гроша.
Тому, что говорит, что американский дом служит всего 50 лет хочу засмеяться в лицо и предложить прогуляться по имеющемуся у нас в городе частному сектору. Ну чтобы поглядеть на "капитальные" кирпичные дома, построенные 30-40 лет назад. Т.е. халупы, площадью 50-70 метров, с сортиром во дворе, где за водой ходят с бидоном на колонку, потому как нету никаких коммуникаций, кроме 220в и радиоточки. Но 30-40 лет назад все это было абсолютно приемлимо и круто в частном секторе в городской черте. С тех пор вкусы и подходы уже поменялись на два раза, а через 10 лет поменяются вновь. Отсюда мораль, нахрена эта капитальность и почему не ограничиться разумной достаточностью? Зачем тратить лишние ресурсы на строительство "памятника", который перестанет устраивать через 10 лет? Которые можно потратить на образование, на новую машину, на отпуск, на бытовую технику или на что-нибудь еще. Почему не строить дешевле. то что потом можно дешево перестроить по своему вкусу, согласно требованиям времени? Может это одна из причин, почему американцы живут лучше нас?

[Сообщение изменено пользователем 22.03.2009 04:47]

у нас тут не Омерика. у нас 10 лет тока узаконивать будешь...... а потом заново :-D

Согласен с Вашей речью.

"Необходимо и достаточно" - это один из моих принципов.

Вот ссылка на отзыв владельца дома построенного по данной технологии.

Дума, что желающим будет интересно послушать, человека, который уже живет в таком доме: http://video.yandex.ru/users/tazmania/view/6/


С этим согласен частично. Дешевле может и да - но лучше - вряд ли.
Сэкономить можно используя свой труд или отказываясь от чего либо, нарушая технологию или пренебрегая ей.
Если заказывает человек для себя дом, то выбирать надо более дуракоустойчивую систему. Коей и является каркасно-панельная технология, в противовес простой каркасной.

Сам себе не похвалишь......... :-)

Ехал тут по старомосковскому тракту, конкретно по д. Решеты, там недавно видимо горел каркасник, так одна кирпичная труба осталась. Про вышеописанную 3 степень пожаростойкости говорить лишнее. да и не 890тр он стоит.

Если б он был из кирпича??? То сколько пиршлось бы строительного мусора вывозить?
Или кирпичный дом после пожара наврятли будет пригоден к проживанию...
Спасти может только система пожаротушения, тоько че то я не слышал чтоб кто то их себе ставил.

ну наверное каждому свое, а из массивных материалов: кирпич, блоки, брус, бревно както надежнее смотрится. Да и через десятки лет ничего не поменяется. Еще момент если вы нормальный дом построите за 3-4млн. наверное потом продадите дороже, а за бу каркасник денег много не дадут. Стоит проийтись с тепловизором через некоторое время, когда уплотнитель осядет и вы измените свое мнение быстро в сторону массивных материалов. Если вдуматься то каркасник это как бытовка на стройке для рабочих временная.

Про пожары лучше говорить вообще в другой ветке.

Там знающие люди подключатся - популярно объяснят, какие меры нужно предпринимать, что бы избежать пожара. Это вопрос личной безопасности.
Видел плакат социальный от пожарников: СТАВЬТЕ СИСТЕМУ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ОБНАРУЖЕНИЯ. Вроде так. То есть ставьте датчики обнаружения дыма.

Поднимите руки, у кого стоят?

Потому, что засыпает человек с сигаретой в доме из любого материала. И итог известен.
Вторая причина, которую часто называют пожарники - короткое замыкание - тоже происходит в любом доме. Причем именно там где на электропроводку махнули рукой или пользовались электроприборами неправильно.


Что касается цены в 890 т.р., то то по мне стоимость строительства всегда индивидуальна. И всегда считается под каждого клиента. Потому, что клиент всегда хочет свой дом.

Пожаробезопасность деревянных домов общеизвестна. И уже давно не является проблемой.
В каркасных домах применяя обшивку из ГКЛ можно повысить степень огнестойкости до К2 (45 минут.)
Изначально дом из КТП имеет степень огнестойкости - 15 минут. Как любой деревянный дом.

Вот только дома из оцилиндровки не отделывают ГКЛ и не делают по настоящему огнезащитными составами.

А мну оцилиндровка вообще не нравится, только клееный брус, причем обработанный всем чем надо

не та ценовая категория

Почему каркасные дома доминируют на 90% во всех странах, входящих в топ самых богатых стран мира? В США, Канаде, Норвегии, Финляндии, Швеции, Австралии никто не считает такое жилище неполноценным. Каждая из этих стран имеет менее дружелюбный климат, чем мы и больше чем в половине из них бывает холоднее, чем на Урале. Почему дом должен быть средством вложения денег? Дом - это жилище, которое должно быть комфортным и доступным. К тому же с ростом экономики будет расти цена, потому как в стОящем домовладении основную ценность имеет земля. Если участок в скверном месте, дом ничего не стоит, если экономика падает, "капитальный" дом теряет в цене не меньше.

построил нормальный дом и живи спокойно не надо новое строительство каждые 20 лет затевать особенно под старую ,опу нафига эти каркасники
у меня садовый домик 6х6 в два этажа из кирпича и шлакоблока с плитами перекрытия меня переживёт ещё и внуки им владеть будут
коттедж брат построил то же детям племянника достанется
да и домик деда в г Чусовом до сих пор стоит что то около 8х8 сам дом
построен на хорошем фундаменте
из шлакоблока в один этаж там есть зал , две спальни кухня ванная туалет к дому пристроены сени 8х3 и мастерская в ней же находится котёл есть чулан
места для проживания 4 чел более чем достаточно дом был построен в 50 г прошлого века
дед был директором учаги ремесленной, умный был чел
если бы построил из досок с опилом всё бы сгнило ещё 30 лет назад
а так деда уже нет давно ,а правнуки всё ещё плодами его рук пользуются
и вспоминают его
что в этом доме не современного и плохого?

Что вы имели ввиду, говоря это?

понятие нормальный дом у каждого свое.
кто то и в лачуге радуется, кто то и в хоромах мучается.

думаю, многие согласятся, что нормальный дом - это тот в котором тепло, уютно, ухода особого не требуется и в эксплуатации удобен.

Из чего этот дом сделан уже не так важно.
Вот если человек хочет сделать экономично - то есть без лишних трат и доделок, то тут уже надо подходить более обстоятельно.
Каркасный метод с малой материалоемкостью - наиболее выгоден.

там примечание - * Цена для Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Второй день на выставке в КОСКе отработал.
Ноги до ушей стер. Язык до мозолей.
Представлены многие технологии: и несъемная опалубка и каркасники и каркасно-панельные и оцилиндровка.

Народ везде толкется. Интересуются, спрашивают. Видно., что строительный сезон набирает обороты.

Так, что - кто успеет - приезжайте. Посмотрите, что интересно. И цены узнаете.

нет там ничего нового и интересного

Обязательно сходил бы, но.... 210 км. в один конец...