Подача СО 2
С
Страусь
все строго под надзором
Ну как бы да. Каждое утро, как отче наш, идти и отмерять кислоту и содой... И не важно, что опаздываешь на работу... Или спешишь куда-нить
А тут чик, и не думаешь, само работает.
а
ангел17
не думаешь, само работает.
Правильно, и рыбок утром кормить не нужно, а пусть сами как-нибудь , важные дела у хозяина в офисе, понимать должны, не маленькие уже :-D....
С
Страусь
Правильно, и рыбок утром кормить не нужно, а пусть сами как-нибудь
А я их по утрам и не кормлю :-)
У меня по утрам свет выключен, что бы я мог вечером видеть освещенный аквариум :-)
а
ангел17
Эх.....а у нас мальки, вечером такого наслушаешься, если утром не покормишь
A
Andre_2009
а вторая бутылка из под чего? Где вода, если я понимаю так, то вначале брага, потом шланг из под капельницы идет в бутылку с водой, а уже из воды выходит нужный нам газ в шланг, аэто шланг помещается в аквариум? Просто шланг так в аквариум и все? А реактор, тогда нафиг?
K
Kuba7
вторая бутылка из под чего?
Такой второй не найдете, это колба Бунзена, хы он сам мне подарил, очень удобная штука с широким дном если убрать брагу и насыпать щавельки или лимонной кислоты с содой, но брага удобнее и более контролируемая. Аппарат Киппа тоже имеется, но как то не прижился.
Я сказал уже пользовать можно любую под воду, мажитель там или Ботаник сок с широкой крышкой, просто там то будет две дырки.
на конце шланга иголочка от шприца и воткнута в выход внешника. шланг помещается в
аквариум
А реактор, тогда нафиг?
А реактор, если нету выхода внешника, ну или на этот же выход повесить ещё и реактор, хуже не будет
или с помпой реактор соорудить как в вышеуказанной теме, тут на вкус и цвет и растворимость СО2.
Углекислый газ тяжелее воздуха? Вроде да. То есть по идее, даже если газ и не успел весь раствориться, он всё равно будет "стелиться" по поверхности воды, и тогда уже растворение будет идти по всей поверхности. Или нет?
Кстати, а брага "шает" в темноте? Можно её поставить в тумбу?
[Сообщение изменено пользователем 10.02.2009 23:34]
Кстати, а брага "шает" в темноте? Можно её поставить в тумбу?
[Сообщение изменено пользователем 10.02.2009 23:34]
a
alex_BER
Кстати, а брага "шает" в темноте? Можно её поставить в тумбу?
брагу сам не ставил тока читаю как люди делают, но свет дрожжам не нужен точно.
а вот на счет тумбы у самого вопрос, по моему нужно размещать выше уровня воды в аквасе.
если не прав, то пусть профи скажут.
K
Kuba7
хорошо б нам было, если б стелился, но диффузия-страшная сила, тем более в газах. Свет не нужен, обратный клапан и в тумбу, а то сдохнет брага, может замес случиться в обратку.
П
Прикольный Ник??
Профи у меня сомнения...всегда думал что углекислый газ легче воздуха, и соответственно выводится из воды гораздо легче за счет летучести, не ужели он тяжелее воздуха??
Свет браге точно не нужен, там главный фактор тепло, я имею в виду брагу на желатине, обратный клапан в любом случае нужен, но опять же можно обойтись без него, я на ночь снимаю брагу, просто накручиваю пустую бутылку на ее место, по логике обратного тока быть не может из за выделения газа и давления создаваемого в бутылках, чисто мое имхо, все работает уже более года и никогда не создавало осложнений
Свет браге точно не нужен, там главный фактор тепло, я имею в виду брагу на желатине, обратный клапан в любом случае нужен, но опять же можно обойтись без него, я на ночь снимаю брагу, просто накручиваю пустую бутылку на ее место, по логике обратного тока быть не может из за выделения газа и давления создаваемого в бутылках, чисто мое имхо, все работает уже более года и никогда не создавало осложнений
K
Kuba7
16+16+12 итого 44 весит СО2, Воздух 29. Было заливало брагу из промывалки без клапана. На ночь не отрубал, а компрессор включал.
С
Страусь
Воздух над водой постоянно перемешивается. Это и тепло от ламп, и выход пузырялки. Так что думаю он будет улетучиваться.
по моему нужно размещать выше уровня воды в аквасе.
обратный клапан и в тумбу,
+1. И думать нечего.
хорошо б нам было, если б стелился
Есть такая штука, угарный газ называется. Говорят что он стелится, зараза, хотя молярная масса у него меньше, да и молекулы вроде тоже должны быть поменьше.
диффузия-страшная сила
Насколько я помню, дифуззия происходит из области больших концентраций в область меньших.
Теоретически, если на банке сверху крышка, и никто не выдувает/вдувает под неё воздух, то под крышкой должна создоваться повышенная концентрация СО2 за счёт убежавших/нерастворившихся пузырьков. Дальше молекула СО2, подобравшись к поверхности воды за счёт дефузии в газах, увидев что в воде её собратьев мало, должна с радостью запрыгнуть в воду.
И вообще, с этой точки зрения (если конечно она верна ) идеально будет гнать газ просто под гермитично надетую крышку, тогда точно никакой обратный клапан не понадобится
K
Kuba7
Вообще тут молярная/молекулярная масса не при чем. Дело в низком парциальном давлении газа над раствором, для СО2 оно действительно низкое, по сравнению с воздухом. А в растворе-в воде уже имеют место быть Ван-дер-Ваальса взаимодействия...
гнать газ просто под гермитично надетую крышку
Так это естественно, выгнать воздух подачей СО2, герметично запаковать банку и подать СО2 под давлением в пару атмосфер, будет вообще замечательно Только вот растючка выделяет кислород...
гнать газ просто под гермитично надетую крышку
Так это естественно, выгнать воздух подачей СО2, герметично запаковать банку и подать СО2 под давлением в пару атмосфер, будет вообще замечательно Только вот растючка выделяет кислород...
Да цена вопроса то сотка.
обратный клапан не понадобится
С
Семён Альтов
Да цена вопроса то сотка.
За 35 рублей купил на днях, Тетра.
растючка выделяет кислород
Если он пузыряет, то конечно, а если остаётся в воде, то и .иг с ним
По идее кислород легче СО2, вроде вверху должен скапливаться. Ладно, собственно можно ведь и эксперемент произвести. Заполню в выходные с утра пространство под крышкой одной банки из балона (контролировать заполнение буду свечкой, плавающей на чём-нить пористом. как потухнет, так значит и есть нужный уровень). Законопачу все отверстия, чтоб сквозняков небыло. Вечерком той же свечкой измерю что там получиться, сколько газа останется Он ведь из под крышки по идее никуда не должен уйти, кроме как в воду?
Или неправильный идея?
K
Kuba7
а не проще стакан утопить? герметизировать не надо. За 35 клапан? Точно не в Алмаре. Заехал сегодня, да приход жесткий. 90 тетра не хошь? В Салде 80! Серы палки 600р за литр. Дохлый петух в пивной кружке, скидку дают 2% короче жара!
а не проще стакан утопить?
Просто у меня очередная бредовая идея На кухне стоит маленький волшебный аквариум (30л) с компрессором и губкой, там всё тут же оживает, а водоросли наоборот дохнут. Есть подозрения что этому способствует хорошая аэрация, возможное насышение воды СО2 из воздуха, и несколько иной чем во внешнике состав бактерий на губке. Потому сейчас в свой 200 литровик поставил аэрлифтовый фильтр с губкой, хочу посмотреть что получится. Фиг знает сколько обьёмов в час эта конструкция качает, но течение даёт мама не горюй Компрессор стоит на кухне, пришлось в комнату дыру через стенку проштробить Ну и соответсвенно стакан по течению всяко не поставить, туда же воздух будет запрыгивать. А если не по течению ставить, то из стакана всё равно газ будет прорывать под крышку. Так что куда он потом будет деваться мне интересно теоретически. Так как практически всё равно это скоро увижу
А вообще, если проканает идея, то газ буду заводить внутрь компрессора, а не в воду
Ради интереса, замутил вот такой реактор
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Из вот этих материалов (если не понятно что за маленький бутылёк - какие-то отечественные витаминки, названия не помню)
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
На фотке не очень виден большой пузырь, но его очень нехило колошматит течением, и отравает от него микроскопические пузыри, которые сначала бешено болтаются внутри, а затем их выкидывает из реактора, и они пускаются в путешествие по аквасу. Обычно они не успевают дойти до поверхности, их почему то подьедают рыбсы
Единственный видимы минус, это существенное снижение скорости потока из помпы, хотя для кого то это наверно и не минус
P/S для эстетики наверно имеет смысл поставить две половинки бутылька от соуса, скрепив их узким скотчем. Но я пока не сьел очередную порцию
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Из вот этих материалов (если не понятно что за маленький бутылёк - какие-то отечественные витаминки, названия не помню)
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
На фотке не очень виден большой пузырь, но его очень нехило колошматит течением, и отравает от него микроскопические пузыри, которые сначала бешено болтаются внутри, а затем их выкидывает из реактора, и они пускаются в путешествие по аквасу. Обычно они не успевают дойти до поверхности, их почему то подьедают рыбсы
Единственный видимы минус, это существенное снижение скорости потока из помпы, хотя для кого то это наверно и не минус
P/S для эстетики наверно имеет смысл поставить две половинки бутылька от соуса, скрепив их узким скотчем. Но я пока не сьел очередную порцию
С
Страусь
и отравает от него микроскопические пузыри, которые сначала бешено болтаются внутри, а затем их выкидывает из реактора, и они пускаются в путешествие по аквасу
Это минус. Газ не растворяется полностью а покидает реактор. Чаще всего пузырьки доходят до поверхности и газ улетучивается.
Газ не растворяется полностью а покидает реактор
Как выяснилось, пузырьки рвёт только если основной пузырь большой. Я его туда буквально выдавил из бульбулятора. В дальнейшем пузырь уменьшился, и его больше не рвёт на куски. Так что видимо растворение идёт быстрее чем поступление газа. Сегодня к вечеру посмотрю что там накопится. Если что, придётся срочно доедать соус, и делать более длинный реактор (так и хочется его назвать Коллайдер )
P/S использую брагу на крахмале, пузыряние ровненькое, хотя на мой взгляд достаточно слабое, 1 пузырь / 5-8 сек.
R
RickSha
А я чёто решил купит вот этот набор, а тут подарили :-)
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
С
Страусь
Неплохая штука, но уж черезчур дорогая.
Мне все-таки кажется, что активный реактор, с помпой, лучше, чем пассивное растворение.
Согласюсь
Вот по этой теме делается прибор (внешка) http://amania.110mb.com/Chapters/Tech/co2-testing....
Вот фото моего прибора, пока что ещё сохнет
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 17.02.2009 23:18]
У меня кстати пузырь уменьшился только сначала. Сейчас, к вечеру он становится больше И это при 15 кв.см активно юзаемой поверхности Но что самое интересное, трава не пузыряет. Хотя свет, удобрямсы и подмены вроде на должном уровне. Так что занялся изготовлением постоянного
индикатора СО2. Прибор уже склеил, завтра буду заливать индикатор, благо компоненты уже купил Вот по этой теме делается прибор (внешка) http://amania.110mb.com/Chapters/Tech/co2-testing....
Вот фото моего прибора, пока что ещё сохнет
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 17.02.2009 23:18]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.