Спроектировал аквариум. Замечания?
m
marma96.ru
Силикон идеально клеит зеркальную поверхность стекла. При классической технологи резки торец именно таким и получается, шлифовать его не надо - только снять фаски, чтоб руки не резать. Другое дело, что толстое стекло легче даёт "волну" на торце,
поэтому для лучшего попадания в размер его шлифуют. И тут есть маленькая засада: если для полировки будет применена абразивная паста на жирной основе - привет соседям.
Обширные познания. Вы работаете на предприятии по обработке стекла? Поделитесь опытом шлифовки-полировки.
По двойному дну могу понять только применение триплекса, всё остальное нерабочие варианты.
Стяжки и рёбра жесткости как раз должны свести к минимуму всякие там разные эпюры, крутящие и изгибающие моменты и плюс к этому уменьшить финансовые затраты, что в настоящий момент очень актуально.
H
Hachik
Вы работаете на предприятии по обработке стекла? Поделитесь опытом шлифовки-полировки.
Нет, я больше по камню специализировался. Стекло на уровне хобби, изредка.
Стяжки и рёбра
жесткости как раз должны свести к минимуму всякие там разные эпюры
ОК, рассмотрим внимательно Ваш эскиз:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Начнём сверху.
Для чего нужны рёбра? Верно, чтобы принять на себя изгибающий момент, действующий на длинные стенки. Стяжки помогают в этом, усиливая действие рёбер.
В какой части стенки максимальна деформация? Правильно, в центре. А где Вы расположили стяжки? По краям, у самых торцевых стенок, которые уже сами по себе играют роль макси-стяжек. Эффект такого усиления есть, но крайне мал.
Теперь насчёт дна.
Верно, триплекс - лучший вариант. Два стекла, между которыми тонкий слой полимера - это и будет триплекс. А в Вашем варианте дна - 5 элементов усиления, общий эффект от которых вряд ли приблизит прочность дна к триплексному, а стоимость изготовления выйдет примерно та же.
m
marma96.ru
В какой части стенки максимальна деформация? Правильно, в центре. А где Вы расположили стяжки? По краям, у самых торцевых стенок, которые уже сами по себе играют роль макси-стяжек. Эффект такого усиления есть, но крайне мал.
В середине стяжки не очень удобны при обслуживании, поутому у небольших аквариумов их ставят только по краям.
Верно, триплекс - лучший вариант. Два стекла, между которыми тонкий слой полимера - это и будет триплекс. А в Вашем варианте дна - 5 элементов усиления, общий эффект от которых вряд ли приблизит прочность дна к триплексному, а стоимость
изготовления выйдет примерно та же.
Мой вариант гораздо прочнее триплекса, и он со временем не расслаивается как триплекс.
И, думаю, что дискуссия ни о чём. Я делаю так, как считаю нужным. Также поступаете Вы, или любой другой человек.
H
Hachik
В середине стяжки не очень удобны при обслуживании, поутому у небольших аквариумов их ставят только по краям.
Точно, удобства они не добавляют. Особенно это заметно при необходимости отловить какого-нибудь шустрика.
Другое дело, что в маленьких банках они и не нужны вовсе - ни в середине, ни по краям.
k
kot barmaglot
лет 7 назад склеил аквас, тоже из шестёрки на 120 литров, без стяжек, притащил его в душ и залил доверху. Когда посмотрел вдоль длинной стенки чуть кондрашка не хватила,
стёкла под нагрузкой прогнулись на 3-4 мм. но аквас не разорвало.
После этого вклеил рёбра жесткости вдоль и поперёк и снизу.
Банка здравствует и поныне.
стёкла под нагрузкой прогнулись на 3-4 мм. но аквас не разорвало.
После этого вклеил рёбра жесткости вдоль и поперёк и снизу.
Банка здравствует и поныне.
g
goalkeeper ®
из шестёрки на 120 литров
А размер какой? Марка стекла тоже интересна.
m
marma96.ru
а верхние ребра вклеивать на боковины сверху или внутри вровень с кромкой?
Внутри. Практичнее будет отступить от верха 2-3см.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.