Книга.

Начну с цитаты (яндекс-словарь); "Анаэробный процесс очистки сточных вод - процесс разрушения _органических_ веществ микроорганизмами при отсутствии кислорода воздуха."
ОРГАНИЧЕСКИХ! А на что разлагается органика? ;-)

И еще насчет циркуляции..
Грунт в любой речке - глина и земля. Никакой циркуляции в нем нет. А травка растет!
И еще. Раньше я свято верил, что в мелком грунте корни могут сгнить. До покупки в Аква лого (москва) нескольких травин в горшочках. В отличном состоянии. Привез я их домой, стал потрошить горшки и ....... просто офигел.... в плошках была одна глина. Корни я так и не вытащил - не смог.
Так что скажу однозначно: в грунте должна быть микросреда конвекция ее уничтожит.
Нормальный грунт всегда состоит из верхней, вентилируемой зоны и нижней, с ростом глубины переходящей в анаэробную. Обе составляющие нужны.
Цитата №1 Цитата №2 [/quote] - речь то идет не о грунте а о фильтрах

Ну, что, как завещал нам MarKas - купил таки. Случайно на глаза попалась. В не самом дешевом книжном магазине - Матроскине :-D

8( :weep:

[Сообщение изменено пользователем 01.09.2008 22:38]

Ну надо же было что-то сказать :-D

Я эта, я тут новую идею прочитал у Питер Хискока.
Он говорит, что много кислорода для растений, это вредно... 8(
Занятная мысль.
Отключил я на ночь пузырялку. Он у меня ночью раньше отключалась, но месяц назад перевел ее на непрерывные режим.
Заодно на ночь отключил реактор. Если в него не подавать воду, то газ плохо растворяется.
...
Вечером нашел отошедшего в мир иной стеклянного сома ... :weep: 8(
Да, жизнь у него была сложной. Очень сложной. Вместо тихой, как положено, жизни сумеречной рыбы ему приходилось периодически жить без тени вообще (растений не было). С такими соседями, как лабео, акулий бала, таракатумами. Но несмотря ни на что, он год прожил. Был, можно сказать долгожителем.
Че помер, незнаю. Вряд ли я сумел отключенной пузырялкой прибить кислород так, что бы именно он и задохнулся. Никто больше, а только он.
Но на ночь снова пузырялку отключил.

днем вредно - вода может растворить конечное число газа. Кислород занимает место СО2. Значит растению кушать придется меньше.

воздушную? - зря. Растения дышат (потребляют кислород) и ночью и днем. Только днем, параллельно, идет фотосинтез - синтез углерода из СО2 с выделением "лишнего" кислорода. А ночью то света нет, растение просто дышит, так-же как и рыбы.


эт правильно. Ночью правильно подавать в акв воздух, а днем углекислый газ.

жаль... Может pH резко скакнул, а он к этому не привык..

Есть еще одно объяснение. Чем больше кислорода, тем больше Fe2 будет переходить в форму Fe3. А трехвалентное железо растения не кушают. За сим не нужно гнаться за сильно большой кислород.


Проверю. Может быть, че нет-то.

соединения железа - это всего лишь микроудобрения. Разные виды имеют очень разную потребность именно в железе, независимо от его формы. Недостаток железа на рост практически не влияет, разве что только на окраску.
Жизнь на нашей планете - органическая, а не железистая :-)

[Сообщение изменено пользователем 02.09.2008 10:34]

При этом, если добавить хелатных веществ ко мне в аквариум, растения начинают переть вверх. А что делают хелатные вещества? Заменяют кислород при превращении двухвалентного железа в трех. И оно в него не превращается. :-)

"Мы в ответе за тех, кого приручили." Как много трагичного и печального в этой фразе.
Вчера утром у меня на руках умерли мои красавцы, Акулий Бала. Больше ладошки в длину. Чешуйка к чешуйке. Лучше, чем в Берлинском зоопарке, сам сравнивал. Особенно трагично и печально, что 100% вина их гибели лежит именно на мне. Жаль, очень жаль, что мы не можем предсказывать и понимать свои шаги. После вчерашнего утра я понял - Бог, если он существует, не может быть человеком. Страдания, которые переносятся по причине гибели близких настолько велики, что постоянно жить в этом невозможно.
Я благодарю провидение, которому было угодно не давать имя рыбам. Это хоть чуть-чуть, но смягчает горечь утраты.
Почему пиши в этой теме? Гибель рыб была связана с книгой Питера Хискока. Начитался, блин идей.
Чуть позже отпишу по книге Кассельман.

сочувствую....
Что случилось то? Эксперименты с газом/воздухом подвели?
уверен, что не все. Да и хелаты добавляешь ведь не в чистом виде, а в составе комплексного удобрения. Почитай состав удобрения (если есть)

Оценку своим действиям и своей близорукости давать не буду, итак уже совсем загрыз себя.
Произошло (как мне кажется) следующее.
Я на ночь снова отключил пузырялку.
Мотивировал я следующими соображениями:
1. Раньше, на ночь пузырялка отключалась. И все было нормально;
2. Из мыслей Питера Хискока слишком много кислорода в воде не есть хорошо.

Что произошло. Я не учел, что с того времени, как пузырялка на ночь отключалась прошло много времени. И масса растений сильно выросла. Многократно. И СО2 начал подавать. В результате за ночь содержание кислорода резко сократилось. И утром я наблюдал уже апогей трагедии.
под потолком барахтались Акулий Бала, неоны, сайки. Гурмы и таракатуму, что само собой разумеющееся, жили не тужили. Что очень интересно, никаких признаков голодания не проявили чернополосики (вот точно, дубовая рыба), ни хромисы, ни отоцинклюсы.
Провел экстренные мероприятия. Включил пузырялку, выгреб всю перекись водорода... Но 400 литров не так просто насытить кислородом.

мдаа...
жаль конечно рыбу
что поделаешь, практически все на своих ошибках учатся, я как то 300-литровую бражку запузырил....... :-) , с жертвами.. и интеллектуальными приобретениями

Всю? 8(

в том то и дело что пузыряла вся органика грунта !!! :-)

8(
Сода?
Карбид?

бражка из бутылки насосом засосалась в акв

Вообщем по книге Кристель Кассельман.
Я в шоке.
То, что я восхищался Питером Хискоком ничего не значит. Книга Питера хороша как маленькое пособия для человека только что начинавшего свою растительную жизнь. Часть идей интересна. Очень точно, понятно и красиво отражены параметры фотосинтеза.
Но по сравнению с Кристель ... По сравнению с Кристель, то что пишет Питер - это лабораторная работа младшего члена кружка биологов :-D
Кристель Кассельман - это ровно тот человек, чье мнение нужно аквариумисту, желающему наконец-то заняться делом в области растениеводства.

Теперь об идеях.
Кристель тоже поддерживает мысль о подогреве субстрата и о его важном значении в этом. Более того, на определенных объемах (больше 100 литров) Кристель считает просто необходимым делать подогрев субстрата.
Был приятно удивлен, когда прочитал раздел о подаче СО2 в аквариум путем браговарении :-)
Очень любопытны советы Кристель по подготовке почвы (она приводит рецепты смесей), по наборам ламп. Она приводит марки и модели люминесцентных ламп входящих в набор освещения. То, чего я до этого не встречал.
Вообще язык написания очень хорошо. Но вот перевод... В одном месте траву обозвали водорослями. В описании браги переводчик никак не мог понять, что это действительно брага и нам нужен СО2. Поэтому вход пошли слова "электрод" и прочее...

Теперь о грунте.
Я давно мучаюсь проблемой - чем засадить грунт. У меня его видно хорошо, он у меня очень светлый. И тут на фотографиях Кристель (в книге просто море фото, правда не очень хорошая типография) я понял - у нее в 95% (не меньше) грунт ... темный. За счет этого нет появляется такого сильно желания засадить все так, что бы ничего не было вообще видно.
Может мне грунта темного подсыпать?
Попутно читал у Питера такую мысль - раз в три года субстрат надо ... менять. Ибо он становится без "витаминов" и элементов. Никто не меняет?

а это какого издания/года книга?

Если не изменяет память - 2001 года книга, 2005 года издание у нас.

[Сообщение изменено пользователем 03.09.2008 21:42]

Почитал план-схемы аквариумов, предлагаемые Кристель. Класс!
В связи с этим ищу
Анубиас Бартера разн. карликовый.
Anubias barteri var.nana
Никто не видел?

я анубы брал на птичке у дядьки, что с краю стоит :-)
по нашему атласу - вроде Нана. Сантиметров 8 высоты и действительно за пару недель всего один листок вылупился на трех кустах. И тот не расправился еще ))

дополна везде, если че, аськай
поди ка стенки оброщенные анубами понравились ;-)

От тебя ниче не скроешь :-D
Буду аськать :-)

Продолжаю читать Кристель Кассельман.
К вопросу какую же риччию привязывают ко дну:
Цитата.
"В оформлении японского естественного аквариума характерно небольшое количество видов растений. В этом аквариуме доминирует риччия плавающая (Riccia fluitans), подушечки которой прикреплены к камням и корягам."
Конец цитаты.
Я так понимаю, привязывают все-таки "нашу" риччию - плавающую :-)
Тогда не понятно, как ей хватает света. Ведь плавает она под лампами....

Еще цитата.
"Следует заметит, что "Заключением о минимальных требованиях к содержанию декоративных рыбок", опубликованным Федеральным министерством по вопросам питания, сельского и лесного хозяйства в декабре 1988г. предусмотрен минимальный объем аквариума для разведения рыбок, он составляет 54л."
Конец цитаты.
В этой простой цитаты отражена вся Германия :-D

А вот, что Кристель пишет про Амано.
Цитата.
"Высокохудожественные, блестящие фотографии Амано действительно подкупают. Однако у многих аквариумистов первоначальная эйфория по поводу необычных, "иноземных", искусно сделанных и отлично распечатанных снимков уступает место трезвой оценке. Так как при тщательном рассмотрении, когда аквариумист мысленно представляет себе все обустройство аквариума, или же даже после попыток сымитировать подводный пейзаж ему становится ясно, что отличные снимки приукрашивают реальную действительность. Глядя на прекрасные фотографии, не стоит забывать, что реальность отрезвляет и не бывает столь совершенной. кроме того, знаток растений быстро замечают, что перед съемками были вычажены новые растения. Читая описания, европеец, даже хорошо разбирающийся в чужой культуре и имеющий неплохую фантазию, с трудом способен прочувствовать то, что хочет донести до своего читателя Амано."
Конец цитаты.
Вот так вот.
З.Ы. Пунктуацию и грамматику перевода сохранил.

книжка писалась давно, кое-что устарело
это касается и ричии и что

Амано ездит по всему миру, устраивает публичные инсталляции аквов. Сам уезжает а аквы остаются. Был и в Москве.