Как поднять GH
К
КостянБ
Здравствуйте. Подскажите, как поднять Gh не поднимая Kh и Ph.
Сегодня делал тесты воды, результаты следующие:
Ph - 7,2
Kh - 8
Gh - 4-5
NO2 - 0
NO3 - 10
Сегодня делал тесты воды, результаты следующие:
Ph - 7,2
Kh - 8
Gh - 4-5
NO2 - 0
NO3 - 10
I
Irokes
Есть препараты gh+
J
Jyzeppe.
Попробуйте, сначала, подкислить воду (в отдельном стаканчике) и сделать повторный тест. Есть возможность, что при Ph ниже 7, Gh резко возрастёт. Последствие умягчения воды, при подготовке водоканалом.
W
WHITETIGER
Карбонатная больше, чем общая? А может что-то с тестами не так?
Карбонатная больше, чем общая?
Совершенно ни чего удивительного. Это говорит лишь о том что в воде преобладают щелочные соли натрия и может быть калия, но мне кажется что всё таки натрия.
W
WHITETIGER
Согласен, что дополнительное внесение гидрокарбонатов натрия, т.е. пищевой соды, используют для повышения буфера воды от ее закисания при очень низком уровне Рн, например в питере при содержании цихлид, причем этот метод повышения Рн очень неустойчивый и вода может резко закиснуть.
А в е-бурге зачем вносят в водопроводную воду питьевую соду?
А в е-бурге зачем вносят в водопроводную воду питьевую соду?
А её специально и не добовляют. Эт она такая с природы идёт. А может тиосульфат натрия перекомплексовывается так.
[Сообщение изменено пользователем 09.01.2017 06:55]
S
S-A-M
прочитав эту тему, написал запрос в водоканал:-)
получил две ссылки:
https://www.xn--80aadbki6adhshb.xn--p1ai/vodosnabz...
https://www.xn--80aadbki6adhshb.xn--p1ai/raskrytie...
получил две ссылки:
https://www.xn--80aadbki6adhshb.xn--p1ai/vodosnabz...
https://www.xn--80aadbki6adhshb.xn--p1ai/raskrytie...
J
Jyzeppe.
Кому интересно, почитайте ГОСТ, по определению жёсткости воды.
http://www.internet-law.ru/gosts/gost/53481/
Кому сложно читать всё, смотрим #4.1, самое начало... Конкретно, PH, при котором производится титрование.... (10!!!)
Второй метод (атомная спектрометрия) интереснее, (поскольку в подкислённой среде)
Но!
1) Тоже зависим от пробоподготовки
2) Я не помню, запустили они свой "Perkin Elmer" или нет... (с ним проблемы были).
А теперь смотрим, статью о снижении этой самой GH, конкретно, фосфатом натрия....
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D1%91%D1%81%D...
Вся проблема, в надёжном фильровании, после обработки. Если упустить в трубу недофильтрованный "полуфабрикат", получим из крана, Ph зависимую смесь. Пока она щелочная , выглядит мягкой, подкиснув, резко "жестчает".
Кстати, попутная мысль, на правах гипотезы. Побочным эффектом, могут быть фосфатные "перекосы", у Уважаемых травниководов... Но это я не могу точно обосновать...
[Сообщение изменено пользователем 17.01.2017 19:40]
http://www.internet-law.ru/gosts/gost/53481/
Кому сложно читать всё, смотрим #4.1, самое начало... Конкретно, PH, при котором производится титрование.... (10!!!)
Второй метод (атомная спектрометрия) интереснее, (поскольку в подкислённой среде)
Но!
1) Тоже зависим от пробоподготовки
2) Я не помню, запустили они свой "Perkin Elmer" или нет... (с ним проблемы были).
А теперь смотрим, статью о снижении этой самой GH, конкретно, фосфатом натрия....
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D1%91%D1%81%D...
Вся проблема, в надёжном фильровании, после обработки. Если упустить в трубу недофильтрованный "полуфабрикат", получим из крана, Ph зависимую смесь. Пока она щелочная , выглядит мягкой, подкиснув, резко "жестчает".
Кстати, попутная мысль, на правах гипотезы. Побочным эффектом, могут быть фосфатные "перекосы", у Уважаемых травниководов... Но это я не могу точно обосновать...
[Сообщение изменено пользователем 17.01.2017 19:40]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.