Стекольно-самодельно-баношная.

Всем привет!
Рылся вчера в своих геологических слоях в поисках стекла для склейки банок.
Нашёл много всяких стёкол толщиной 6мм, причём с полированными краями даже некоторые.
Некоторые просто - шлифованные.
К сожалению все более-менее большие стёкла оказались с царапинами или немного заваленными углами.
Скажите, специалисты, ничего страшного не произойдёт, если такие стёкла использовать хотя бы в качестве донных?
Вижу так: разрезать одно пополам, второе - на 3 части и наложить одно на другое через герметик, со швом, как положено.
Получится 12мм.
Достаточно ли будет для банки с размерами дна ~1500*550?
Или лучше колхозить не стОит и заказать одно толстое составное дно?
Просто ищу где сэкономить, время больно непростое.

Также вопрос по боковым стёклам.
Критично ли будет для них наличие царапин при 6мм-вой толщине и размере боковины ~550*700(выс)?
Косметический момент прошу упустить, т.к. задекорировать царапины на дальней (не видимой стенке) не проблематично.
Волнует именно надёржость поцарапанного стекла - не сложит его в процессе эксплуатации?
Царапины небольшие - 50-70-100мм где-то, не больше.

Ну а уж видимую боковину и фасад с задником буду конечно же пытаться заказать из 10-ки скорее всего.
(хотя может и 8-ки даже хватит)


И ещё момент...
Обнаружил 3 стекла с размерами 270*750.
Эти просто в идеальном состоянии - ни царапинки, ни шероховатости на кромке.
Кромка полированная!
Прикинул, если пустить их на дно и боковины, а перед и зад опять же - под заказ нарезать,
то выйдет этакая нестандартная баночка под тех же скалярий, например.
Понятно, что дюже неудобственно она будет в плане обслуживания,
но посмотришь вон - какие банки некоторые "адепты" заказывают 8( и сразу банка размерами 750*750*270 кажется не такой уж и вычурной :-D
У кого какие мысли на сей счёт?

Само стекло выдержит, только сомнения на счет бокового шва между стенкой и этим пирогом, какой то не хороший шов получится. Я бы целое составное заказал.


При такой высоте я бы вообще 10 мм стекло взял, а не 6 мм

для ширины 270мм, 6мм стекла - достаточно
Для примера: банка 200л, высотой 70см, из 6-ки
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
составное многослойное дно будет крепче монолитного. Больше ребер, меньше внутренних напряжений.
Боковой шов тоже будет крепче, за счет адгезии к силикону "пирога"

я так думаю

[Сообщение изменено пользователем 21.01.2016 11:27]

Ширина 550 планируется
А про банку 200 л можно подробней? Размеры и как там ребра сделаны?

Марат, приветствую!
вопрос - оффтоп: это банка из детского дома на Пехоте?

С царапинами нив коем случае ! 8(
Лопнут мгновенно!

Привет, Марат, рад тебя читать :hi:
Сколько Лен, сколько Зин :-D

Ну да, про высоту как-то не подумал, что будет напряжение на изгиб именно по высоте.

Здесь-то понятно, что на боковины (270*750) хватит.
На фронт и тыл (750*750) наверно надо уже 8-ку будет.

Ну и честно говоря смущает немного функциональность и... (как назвать-то) - благовидность? такой узкой и квадратной (ширина = высоте) банки.


А по большой банке в 1,5м длиной, согласен, 10-ку наверно надо ставить на перед и зад, 8-ку - на боковины.

Согласен!
Спасибо!

Даже если их использовать в двух-слойном и составном (с перекрыванием швов) дне?

из размеров достоверно знаю только высоту
длинна вроде тоже 700, ширина - 400 (вроде)
ребра были сверху по всему периметру. Стяжки вроде не было
заливали до стяжек

да, архивная фотка

и я рад :-)

ну не меньше. Лучше таблицы посмотреть.
Банка с фотки это все0таки достаточно экстремально.
Я думал ты башню будешь делать :-D

руки коротки? :-) До дна дотянешься.
Ширину бы конечно поболе, но и так можно
Высокие аквы смотрятся красиво.

Дак ещё может и займусь :-D

Ну да, но надо на стульчик вставать всё равно.
А так согласен - высокие банки хорошо смотрятся.
К тому же, если нет планов её засаживать, а чисто цихлидник делать.
Всё-таки классические 600мм максимума водного столба для растючки не зря же везде оговариваются.
Хотя понятно - техника не стоит на месте, да и в океанских глубинах силос растёт :-D

Да уж, экстрим, видимо стекло качественное использовалось.

Если без крышки и поставить на низкую тумбу, что бы наблюдать не через стекло а сверху, только со светом, что-то придумать.

Имеется ввиду типа черепашатника такого?
Не, я-то думал наоборот - узко по ширине и высоко вверх.

А может кому-то надо такие стёкла?
Кто избавит меня от лишних забот?
А то начну щас думать, клеить и т.д. :-D
Цель-то у меня - полутонник, не хотелось бы на мелочи размениваться.

Короче, если кому надо три стекла 270*750 с полировкой всех кромок - предлагаю на чё-нить заменяться ;-)

Вон как. Я еще и думаю, причем тут скаляры, затупил :-D
Высокую, узкую сложно будет оформить прилично, и свет мощный надо, хотя .......

Всё ещё актуально ;-)