Проектирование нового морского аквариум.
L
=LeWa=
19:03, 06.03.2013
Уплотнитель продается
...опять ты меня озадачил...два отверстия заманчивее, чем три...
Дюрсо по моему опыту можно настроить на более идеальную работу чем херби
...а поподробнее...
L
Lionheart.
07:52, 07.03.2013
поподробнее:кран точной регулировки + сужение в сливе.
С
Секс-символ 111
12:34, 07.03.2013
у меня круче, сужения нет, кран - шаровый (денюх пожадничал, щас бы поставил) - тишина а все потому, что выход с дюрсо в самп утоплен в воду почти до самого дна
L
Lionheart.
13:59, 07.03.2013
А конец трубы направлен в дно или уголком отведен?
Предлагаю голосовалку дюрсо против херби,стокман и тд
L
=LeWa=
14:29, 07.03.2013
љLionheart
...с Херби вживую сталкивался?...
С
Секс-символ 111
21:47, 07.03.2013
конец трубы направлен в дно
у меня вообще никаких колен нет, прям из шахты вниз идет 32-я труба, на ней шаровый кран, который зажат на половину, где-то и все это погружено в самп.
буду переделывать, ставить заужение на 25 ли на 20, не придумал еще, и ставить нормальный вентиль после шарового крана (шаровый оставлю, чтоб можно было перекрыть слив не трогая настройки)
голосовать не буду, т.к. пользовал только дюрсо, но на аквалого по этому поводу дофига уже копий сломано ))) и видосов я много смотрел на ютубе. для себя сделал вывод - дюрсо, с ним все понятно и просто изготовить, а в остальных переливах что-то пилить, точить, клеить нужно, неохота. а для херби еще и минимум 3 отверстия надо, как я понял - там одновременно два перелива работают + аварийка с возвратом
стокман - тот же дюрсо, только компактнее по размеру, тупо нет носика
L
=LeWa=
23:32, 07.03.2013
для херби еще и минимум 3 отверстия надо
Не...ну можно и два сделать...отличие Херби от Дюрсо это вместо гусака с воздушным краником ставится заглубленный перфорированный обрубок...а аварийка служит в качестве аварийки...
С
Секс-символ 111
10:42, 08.03.2013
Вот херби:
L
=LeWa=
11:25, 08.03.2013
Вот тоже Херби
А
Аlan
14:05, 12.09.2014
Неделю ломаю голову. Или сделать дюрсо через боковую стенку или городить отдельную шахту под слив и возврат. Есть какие то явные минусы в боковом исполнении?
Купил уже весь комплект на 32 трубе для бокового. Но сейчас начал сомневаться...
Вообще, не хочу шахту. Хочу по минимуму лишнего видеть в банке.
Купил уже весь комплект на 32 трубе для бокового. Но сейчас начал сомневаться...
Вообще, не хочу шахту. Хочу по минимуму лишнего видеть в банке.
С
Секс-символ 111
16:46, 12.09.2014
шахта так и так будет, нельзя дюрсо просто в банку ставить - живность засосет
а при боковом исполнении еще и трубы снаружи банки идут, не очень эстетично
можно сделать шахту в пол, но не прямоугольной, а трапециевидной, тогда получится соблюсти нужную длину ребер для достаточного водообмена и не будет сильно выпирать
типа так:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
а при боковом исполнении еще и трубы снаружи банки идут, не очень эстетично
можно сделать шахту в пол, но не прямоугольной, а трапециевидной, тогда получится соблюсти нужную длину ребер для достаточного водообмена и не будет сильно выпирать
типа так:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
А
Аlan
18:15, 12.09.2014
Я хочу вклеить отдельный стакан на слив. Так у меня сейчас сделано в маленьком море. Мне нравится.
Учитывая толщину 32 труб (я если честно не ожидал :-) ) шахта буде достаточно большой..
По поводу эстетики, труба будет со стороны стены и в глаза сильно бросаться не будет.
Учитывая толщину 32 труб (я если честно не ожидал :-) ) шахта буде достаточно большой..
По поводу эстетики, труба будет со стороны стены и в глаза сильно бросаться не будет.
С
Секс-символ 111
18:41, 12.09.2014
если не напрягает внешний вид - то минусов нет
только нужно посчитать длину гребенки, чтоб не оказалось ее мало, на рифцентрале где-то есть таблица, сколько сантиметров на литров в час нужно
только нужно посчитать длину гребенки, чтоб не оказалось ее мало, на рифцентрале где-то есть таблица, сколько сантиметров на литров в час нужно
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.