LED ленты для освещения НАНО банок. Размышления...

Сразу хочу отсечь все разговоры и советы к применению мощных светодиодов, типа Gree и им подобные. Речь только о ленте, типа SMD 5050Q60(Q120 и т.п)
Ваши мнения к применению?
IMHO следует использовать именно RGB ленты, т.к там светят 3 кристалла, красный зелёный и синий, т.е в суммарном белом свете имеются все составляющие, а не как в одноцветных. Плюс к этому, они более долговечные (50000 часов по ТТХ) и "мощные", т.к нет дополнительного люминофора, который со временем выгорает и скрадывает полезный КПД кристаллов LED.
на кубик в 30 литров вполне хватит (по моим подчётам) всего метра подобной ленты, естественно с буквой Q в названии, что даёт от 15 до 20 Вт. (900-1400 люмен) на метр ленты, направленного света. Да и чисто визуально, очень ярко и красиво, с тенями и лучами от ряби поверхности воды, как в настоящем водоёме :-)
+ Ко всему, есть возможность сделать рассвет-закат и добиваться любого свечения, хоть тёплого, хоть холодного, применив, не сложный в сборке, даже своими руками, контроллер, + недорогие ИПТ (драйвера)
Кто, что думает в этом направлении? Кто пользует, каковы впечатления и результаты?
Не пинать и не тыкать носом в подобные темы. Видел, читал, писал, знаю. Тут тема более узконаправленная :-)

Если кратко о подводных камнях:
- в RGB не добиться чистого белого
- низкая эффективность (зачастую вообще на уровне ККЛ)
- у RGB цветопередача хуже чем у белых
- ленты со светодиодами 5050 и подобными требуют охлаждения
- на лентах повышенной мощности (большая концентрация светодиодов) тяжело отвести тепло из-за высокого теплового сопротивления ленты
- часто попадаются некачественные ленты + 2 предыдущих пункта = деградация/гибель ленты со скоростью зависящей от сочетания условий
- жесткие требования к качеству питания (стабилизированные источники напряжения, которые стоят не так уж и дешево)

как раз с лентой все прощею. там уже резисторы стоят. драйвера не нужны. БП обычный справляется.

ЗЫ: света мало бдет с метра на 30 литров. я пробовал. не взлетело.

[Сообщение изменено пользователем 26.03.2012 17:09]

БП с не стабилизированным напряжением легко дают приличные скачки, что приводит к быстрой гибели светодиодов.
Для этого достаточно вспомнить закон Ома.
Так же это доказывает опыт использования.

У меня на 15л стоит 70см влагозащищенной (залитой силиконом) ленты SMD 5050Q60. Больше было не поставить. Причем сантиметров 25 ленты частично заслонено верхним стеклом.
В итоге света получилось очень мало, даже сразу после сборки. К тому же лента за 3-4 месяца заметно деградировала. Причем, деградировали не столько сами диоды, а сильно помутнел силикон (возможно от того, что лента находится в 4см над водой и на нее регулярно попадают брызги).

Итак попорядку :-)
Дима, в твоей компетентности по светодиодам я ничуть не сомневаюсь, но всё же...

Он и не нужен

Может быть, но тут спорно...

Ты наверное ошибся :-) Наоборот, у чистых кристаллов и отдача и свет лучше.

Не заметил, наклеены на ПВХ, еле тёплые

Повторюсь,Почти не греются, при номинальном токе и работе по 10 часов в сутки

Это да, надо смотреть с возможностью возврата

Питаю обычным БП от синтезатора детского - 24В 1А. Резисторы встроенные позволяют немного пренебречь стабильностью тока.

У меня 1 метр SMD 5050Q60 19.4 Вт. без! силикона, стоят в 5 см над поверхностью воды. Никаких проблем в течении месяца уже. Никаких отсыреваний и других проблем.


Свет пришлось даже убавить немного, слишком ярко. Сейчас работают на 80-90% от номинала. За месяц деградации пока не замечено. Может дальше что то похожее будет, посмотрим.
Кстати, забыл сказать, что у меня лента SMD 5050Q60 сверхяркая, 19.4 Вт/м с драйвером на 24 вольта.

[Сообщение изменено пользователем 26.03.2012 18:36]

Поделюсь своим первым (неудачным) опытом освещения лентой, типа SMD.
Банка 10л(сейчас отдана знакомым), крышка почти плосская (черная пластмассовая, аля ширпотреб), население мальки гуппи.
Вклеил 25см. влагозащищенной ленты (хол. бел.) + разъем под универсальный б.п. Лента постепенно выгорела в течении полугода.

[Сообщение изменено пользователем 26.03.2012 18:43]

в 99% случаев производители ставят старые кристаллы, + маленькие кристаллы всегда менее эффективны




отдача в мВт лучше, но кристалл выдает свет в диапазоне 10-15 нМ максимум.
Так что все цвета получаются из 3-х узких пиков в спектре, аля люмка
+ из-за этого люмен получается меньше.





это из-за высокого теплового сопротивления, либо работают в пол накала.
Вспомним закон сохранения энергии. КДП ленты в лучшем случае 30-35% (сами диоды + резисторы). Значит с 20 Вт 14-12Вт пойдет в тепло... Если вы тепло не чувствуете и нет охлаждения, то скорее всего все тепло остается на кристаллах.

Деградация вещь хитрая, если она не идет катастрофически быстро вы этого не заметите.
Человеческий глаз вообще разницу в яркости в 5-10% вообще не заметит. Поэтому если за год она потеряет 30-40% яркости вы не заметите. А вот растения да.

Ладно, подниму тему месяца через 3-4, когда лента деградирует. А пока я доволен, правда из растений у меня в основном мхи различные и куба в уголке, но им видно всего хватает, пузыряет вовсю и разрастается на амазонии хорошо. Вверх не стремится, стелиться по дну, ярко зелёная. До этого стояла люмка 6400К на 32 Вт. Было явно хуже и темнее. Растения покрылись диатомовыми. Но это может всё становление баланса, который у меня уже 3 месяц идёт. Заселил кристаллов от аквафишей ЧК и КК, пока нормально. После установки ленты, мхи и куба очистились в течении недели и пошли в рост, интенсивно пузыряя по вечерам.
Бум смотреть и наблюдать дальше.