Все про LED освещение

:cool: Да, подождите вы, я за вами не успеваю!
Подвязаться с кем-то или подождать пока эксперементы закончатся удачно...
Заразился темой не на шутку, мне для для 60-литров где-то люминов 2000 надо. Это диодв 20 ? Если по 5 баксов, то 3 косаря? + блок питания+ радиаторы... Однако ! светильничек не детский получится. Или что-то недопонял? Может 20 шт на 60 л. многовато? (прикинул из расчёта 30-40 lm/литр)

что-то отказались мне продавать ноут через сайт. Как я понял из-за праздника, поставки из Гонконга не производятся продавцам, которые продают уже нам через сайт.

Еще один пример сборки светильника на LED:
Банка 250 литров

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Использован вот такой набор, стоимость за все про все 300$:
1. Алюм. уголок
2. 12 Royal Blue Cree XR-E LED и 12 Cree XP-G SID
3. 24 Cree XP-G Optics
4. Диммер на два цвета

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Диммер

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

1ватник стоит 100 руб, а через неделю придут светодиоды по 60-65 руб.
Запущу их в аквасе.
20 1Вт светиков на 350мА дадут освещение где-то соответствует 1 Вт/Л люминесцентного света.
Кстати, глубина аквариума какая?

похоже получается дорого на светодиодах пока делать

я присмотрелся к cree xr-e Q5. А используя 1 вт-ники дешевле не получается, наоборот дороже.
это давно народу объяснили. технология будущего, хотя по люминам с ватта уже МГ догнали, не за горами и по цене сравняют (китайцы этого быстро добъются :-D)
Для себя на сегодня вижу такие плюсы: 1. компактность 2.долговечность 3.творчество.

А реостат - то для чего? Гасить яркость? Мы же вроде наоборот пытаемся большего добиться.

Конкретных целей я так и не понял. Видимо для того, чтобы поиграться с настройками по цветности.
Кстати высота этой банки 60см.

Мне больше всего в этом деле понравились наработки некоторых умельцев которые сделали автоматические контроллеры для воссоздания в аквариуме почти настоящего солнечного цикла "рассвет-закат". Сделано так, в районе восьми утра диоды зажигаются сперва тускло алым цветом, происходит эффект рассвета, по мере прохождения времени свечение диодов увеличивается и ближе к 11-12утра выходят на полную мощьность переходя в другой спект свечения. После шести вечера начинают в обратном порядке угасать эмитируя закат. Часов в девять вечера толностью гаснут.
Резюме: за ними будующее ребята, такого на лампах не встречал. Осталось дождаться когда упадут цены.

На сколько я понимаю, ты будешь его использовать на токе 350 мА 107 Лм, при этом он стоит 150 руб
В своем светильнике я использовал одноватники 350мА 100Лм, которые уже сейчас стоят чуть менее 100руб, а в принципе за 130 руб можно взять 3-х ватник, который в режиме 350мА (1Вт) выдает 120-140 Лм
Так что на счет, того что на крии выйдет минимальная цена, не соглашусь. Вообще освещение крии всегда выходит дороже (оптимально по цене - либо ).
Их обычно любят ставить в фонари, т.к. они могут выдерживать несколько часов высокий ток...




на синий цвет - для того, что бы регулировать спектр
на белый - для плавного включения.




По стоимости уже начинается снижение, но пока у нас эта сфера очень слабо развита, поэтому доля транспортных затрат высокая.
Пропустил один очень важный плюс - возможность подобрать нужный спектр!

Кстати, в продажи уже есть что-то на подобии рассвета заката.
Позволяет плавно включать светодиоды в заданное время (плавность регулируется от 1 до 99 минут), потом отрабатывает нужное время, а птомо плавно выключается.
Но стоимость на такой агрегат заоблачная 2900
из-за того что спроса нет и по сути ручная работа...

Цены действительно начинают идти в вниз, но только не у нас. Развитие технолигии в области диодов идет дикими темпами, буквально за полгода в 2010г. Производители увеличили lm/w в двое и при этом увеличив саму ватность. На одном чипе есть уже 60w-ники. Я предполагаю к концу этого года можно ждать уже вкусных предложений по нормальной цене.

у нас тоже, правда пока медленно.
вот сегодня узнал, что там где я закупаюсь цены снизились на 2-5%

Я в этом вообще никакой надобности не вижу. По моему это самодурство. Растениям "фиолетово" как солнце встаёт. Им просто нужен процесс фотосинтеза. А автоматически включить-выключить куда проще с помощью фотодиода.
И про спектр чаще перегибаем палку. Почитал http://ledway.ru/svetodiodi-dla-rastenii-t42.html, тут ботаники утверждают, что процентное соотношение спектров вообще для каждого вида растений индивидуально. Имхо надо ставить всю полосу спектра (синий-белый-красный), чтоб и растениям польза была и глазу приятно. На всех всё-равно не угодишь.

А какие 1 вт- ники 100 lm выдают? Что-то не видел. Можно ссылку? иобъясни плиз чем плохо 700мА, тем, что чревато перегревом?

Если нескольким не нравиться дык это не значит что самодурство:D, можно конечно и тумблером включать А так растениям и рыбам конечно может и безразлично, зато я бы закайфовал, если бы у меня такое аквариум умел:-). Эстетика своего рода, глаза когда видят делают WOW. Все относительно, знаю людей кто тащится от машин на механике, а я бы эту механику на одном месте вертел, вот и весь впор:-d

Пока тематика с ЛЕД новая, знаний не хватае, каждый пытается выдвинуть свою теорию. Есть такие мнения, что спектры для каждого растения разные и это действительно так. Я тоже пришел к выводу, что по большому счету можно использовать просто белые, хотя это мое личное мнение и может быть ошибочно.
Есть еще одно мнение, что на современных диодах с хорошими люминами ватность на литр подбирают до 0.7w/l не больше, многие пробывали ватт на литр и больше, растения "горят" так они выразились. Вот здесь точного мнения своего нет. Свои мнения навязывать никому не хочу и вводить возможными заблуждениями тоже. Пока в голове собираю мазайку, но молча хочу попробывать, а потом уже подробно рассказать.
А пока можно почитать www.aqa.ru там, что не за тема так такие перлы мочат, по круче баша.

[Сообщение изменено пользователем 13.02.2011 17:50]

Да дают 100 Лм, я про них изначально говорил.
У меня именно такие стоят.

Почему не рекомендуется превышать ток:
1) Возможен перегрев, из-за того что подложка не подходящая (как раз относиться к осмарам). Перегрев может привести к разрушению или пластикового корпуса или самого кристалла. А для белых еще это может привести к потемнению или разрушению люминофора. Причем это может происходить постепенно (деградирование)
2) К самому кристаллу подходит тончайший провод. При превышении тока он может перегорать.

В принципе не долгое превышение токов качественные светодиоды могут краткосрочно выдерживать достаточно сильное превышение номинального тока.
Так 1Вт по тестам выдерживают секунду-две ток в 800 мА
А 3Вт 2А
Но длительное превышение токов может привести к деградации светодиода.

Я точно не пытаюсь, потому как собственных не имею:-D А про рассвет-закат.... я и сказал, что для вкл/выкл можно проще, а для эстетики, светодиоды тем и хорошы, что позволяют любую фейерию соорудить. Можно и марсианский рассвет, и закат на лазурном берегу. Эх, было б денюжек не жалко :-D
-----
Меня сейчас другой вопрос мучает. Они там пропагандирут диоды для растений: http://alled.ru/3gr-b-blue-447-nm-led-for-growing...., у которых светового потока практически нет (10Lm). Утверждают, что для растений важнее показатель- Световая мощность ( 295-340 мВт). Это сила света, что в канделлах измеряется? И как это может быть такой маленький световой поток при такой силе? Причём написано, что угол 120 град.
Короче, не понял почему у него всего 10 lm.

Это из-за спектра. При измерения Лм учитываются спектр, который видит человек. А для фотосинтеза нужен другой спектр, он частично пересекается с видимым. Поэтому при измерении Лм учитывается небольшая часть излучаемого этим светодиодом спектра

Да я не про вас сказал, теории выдвигают другие, а мы все потом их подхватываем их и начинае также думать.
Я к таким ыопросам подхожу так
...я тебе конечно верю, но лучше сто раз проверю...
Кому я точно доверяю, это физике и математике, в них все четко :-d

И так подведем 4 и 5 день эксперимента.
На 4 день обнаружил, что растения перестали пузырить.
Расстроился.
Вечером подменил воду и вот тут понеслась... Пузырить начало все, причем сильно. даже маленький перистолистник и мох
на 5-й день ситуация повторилась.
Поэтому я сделал выводы, что что-то с водой.
По ходу еще не до конца восстановилась после того, как в нее 4-х летняя младшая сестра любимой тайком высыпала около 15 грамм сухого корма (тогда аквас еле спасли - вода начала активно закисать)
Сейчас почистил фильтр - за неделю опять гадостью забился очень сильно
Так что сейчас параллельно буду заниматься водой.

Еще сегодня заметил, что майака начала выдавать 2 отроска
Перистолистник вырос за время эксперимента на 3,5 см (был 26 стал 29,5), пустил новый отросток, да и вообще стал лучше выглядеть. Единственное самый кончик чуть покраснел. По ходу света все таки многовато.

Валенсия, которая пережила закисание воды, набрала насыщенный цвет и стала выглядеть лучше.

Итого:
сейчас используется 6 вт белого света
140 мВт красного
315 мВт синего
2 драйвера питания
алюминиевый П-образный профиль
По деньгам вышло 1500
По сути можно и удешевить.

Считаю, что эксперимент успешный, т.к. на 5 день все растения показали позитивную динамику.

Сейчас думаю устроить другой эксперимент - убрать цветные диоды.
предположение такое, что за счет более равномерного спектра, чем у люминесцентных ламп, можно подобрать нужный спектр просто белыми светодиодами.

это не показатель, при подменах резко меняется концентрация газов растворенных в воде. Растения вынуждены выделять накопленный газ. Они-ж тоже много воды содержат.

при умеренной освещенности он так и растет

это хороший показатель. При хорошей освещенности большинство длинностебельных краснеет в точках роста.

не много а достаточно.



может и нет. Для объективного эксперимента лучше подождать с месяцок. Либо пол аквариума доосвещать цветными, половину - белыми.

Перистолистник до этого у меня погибал...
и за время эксперимента он потратил много сил, для восстановления (набрал цвет, "погустел" и начал ветвится). Так что считаю все таки, что для него результаты позитивные.




Я пока хочу сделать светильник, что бы при минимальных затратах получить нормальное освещение.

Для того что бы делать разное освещение в разных половинах аквариума, у меня аквариум слишком маленький (30 л.) Получиться, что вторая половина будет все равно засвечиваться.

если при освещении только белыми не будет позитивных результатов, то тогда буду проводить долгосрочные испытания.

P.S.: спасибо за комментарии, очень полезные!

[Сообщение изменено пользователем 14.02.2011 07:26]

Чем плох 1000mA?
350 mA : 107 ~ 114 lm
700 mA : 171 . 2~182 .4lm
1000mA : 214 ~ 228 lm

Во первых КПД сильно снижается (при 350 - 90-100Лм/Вт, при 1000 - около 65 Лм/Вт)

Во вторых если производитель говорит, что это одноватник и нормальный ток для него 350 мА - он это делает не спроста. Значит изначально светодиод проектировался под 350 мА.
А значит длительное превышение этих токов может привести к негативным последствиям. В принципе я о них писал выше.
Но повторюсь:
1) Возможно перегорание проводника подводящего ток к кристаллу (микроскопический провод, можно увидеть под микроскопом или при пропускания через светодиод малого тока - например прозвонке)
2) Перегрев, что приводит к куче проблем. Думаю для осмаров это основное. У них по мимо того, что теплоотводящая подложка не изолирована, так она еще и по размерам существенно (на глаз процентов на 20) меньше чем у тех что я использую. А значит тепло от него отводить сложнее.
Я бы на осмар больше 700мА на постоянку бы точно не подавал и при этом нужно мониторить температуру подложки в течении первых 2-3часов работы.