Очередной вопрос про свет

Являюсь счастливым обладателем акваса без крышки.
Решил, что пора заняться ее изготовлением.
Почитал много и в этом форуме и вне его и не смог найти ответ на простой вопрос.
Почему для освещения аквариумов обязательно используют люминосцентные лампы? Неужели нельзя вместо трех Т8 поставить, скажем 3 по 12-15 Вт энергосберегающих с обычным патроном?
Три энергосберегайки дадут около 180 вт - этого, видимо, должно вполне хватить на аквас 170 литров. По технологии изготовления, мне кажется, это гораздо проще - привентить три патрона к задней стенке крышки.

Может, есть какие то требования к спектру?

Объясните, пож-ста, дилетанту. Заранее спасибо.

И еще один вопросик - так ли необходимо ставить стекло между лампми и аквариумом? Это чтобы рыбы в лампочки не запрыгивали?

Это и будет 3 по 12-15 то есть 36-45 на 170 литров, сберегайки это тоже люмлампы...


Зачем если патроны и всё герметично...

Спасибо, буду, видимо, использовать сбрегайки



Т.е. три ламы на 15 Вт хватает на 17 литров?
Насколько я понимаю, свет, получаемый от этих ламп будет эквивалентен свету, получаемому от трех 60-тиватных ламп накаливания?

Лампы накаливания и люм лампы не надо сравнивать.
Если на энергосберегайке написано что она 15 ватт, и заменяет 60 ватную лампу накаливания. То надо учитывать первое значение, тоесть 15 ватт. При среднем значении 0,5 ватта на литр, получаеться что на 170литров надо 85ватт, тоесть сберегаек по 15 ватт надо как минимум 6. А лампы накаливания в расчет вообще лучше не брать.

сберегайки греются больше, чем те же Т8.
эпра находится в самой сберегайке, если я не ошибаюсь, а оно не герметично выходит.. поправьте, если я не прав?

Чтобы рыбы лампочки не выкручивали ночью :-D
А почему тяга именно к энергосберегайкам, а не к обычным люмам (прямым)?
У этих-то хоть спектры есть специально для аквариумов ведь ;-)

Вроде все так.
Но используют их.

Из-за того что их проще разместить в крышке, но всетаки лучше Т8 а еще лучше Т5 наверно.

Ну, почитал что то тут н форуме, что все бегают ищут/перекупают патроны для ламп и самы лампы... отражатели какие то изготавливают... А энергосберегаек - как гряжи... даже в подъездах можно свинчивать :-) Да еще и со всякими ЭРПА заморочки...



Ну, я так понмаю, нужно найти какую то общую единицу измерения светового потока или излучения или мощности... Чтобы объективно сравнивать люминосцентные и энергосберегайки.
как уже высказывались предыдущие ораторы - формула 0,5 или 1 Вт на литр -вообще не имеет никакого обоснования...

Качнул каталоги osram по люминосцентны и энергосберегающим лампам - из все многочисленных таблиц у них только одтин сопоставимый параметр - габаритные размеры... одни (сберегайки) пишут потребляемую мощность, срок службы и аналогичную по выдаваемой мощности лампу накаливания... про люминосцентные - вообще какие то непонятные величины, типа лошадиные наносилы в год :-)

Не мучайтесь, решите что вам надо, задайте вопрос и вам ответят.
Хотите поставте отличные лапы и докажите что все растет.
Вообще все лапмы, спктры и их кол-во условно...

безусловно только то, что сберегайка тоже люм, только маленькая еще, ЭПРА в корпусе у ней. Минус их - не герметичны.

Да и недолговечны.
Хоть и пишут моторесурс порядка нескольких тысяч часов, но фигня это всё.
...а если ещё и вода (испарения/брызги)...

Спасибо за помощь... буду делать с классичекими Т5

Я почему-то думал классические Т8 8(

я в свое время пробовал ставить сберегайки в 40 литровый аквас, лично мой опыт - загибались через пол месяца - месяц... у некоторых долго работают. но у меня прям под ними кмпрессор пузырял, поэтому постоянно влажные были.

Вот я и говорю :-(
Брательник у меня вдоволь с такими намучался, зачем наступать на чужие грабли?
Покровное стекло, конечно, решит проблему, но нагрев воды, постоянная его протирка и сдвигание при кормёжке...
Кто-то пользует, но по мне дак - зачем себе жизнь усложнять?