Про непуганного гая-беспредельщика .....

Для ИДПС 4715 - бесследно точно не пройдут....

А может ли на мой вопрос "Причина остановки" ответить "Проверка документов"???

Может. Что ему помешает?

вопрос, видимо, был в другом: правомерна ли будет остановка?
ответ: на стационарном посту - ДА
на дороге - НЕТ, кроме как если идет спецоперация, ну и пусть тогда вас к ней привяжет как-нибудь. А то не логично, если спецоперация "Пешеход", а вас на авто для проверки документов останавливают...

Респект Алексей, с нетерпением ждем решения вопроса :popcorn:

Дело не в названии. Размер имеет значение!
В каком-нибудь Екатеринбурге столько улиц и водителей, что ИДПС может спокойно прослужить 20 лет и уйти на пенсию, так ни разу и не нарвавшись на Георгия Виловича :-D

Ждем результатов!!!

КоАп это федеральный закон, а приказ он и есть приказ внутриведомственный улавливаешь логику?

а если приказ нарушает закон? хоть он какой

Гдет писали, что так отвечают ..эти.. вопшем так не должны!

любит у нас народ ГИБДД... :-D

всегда задаю вопрос, который меня чрезвычайно интересует.. Вас остановили. Просто. Для проверки документов. В отсуствии разводов, требования денег, угроз и т.п.. -- что мешает ПРОСТО предъявить документы и поехать дальше?

нельзя так делать... неположено по закону...
щас они просто просят документы, потом просто попросят денег, потом просто попросят вашу спутницу сделать им приятно... вот и зарубаюцца с ними люди... дабы не привыкали они... к сожалению приспособленцев-взяткодателей много...

зы автора поддерживаю, тему мониторю

надеюсь тредстартер хорошо выучил историю про Медведа, и будет действовать осторожнее.

ситуация абсолютно иная:
"Медвед" начинал, грубо говоря, с провокаций: синее ведро на крышу (схожее с мигалкой), на местах для ГРЗ таблички "медвед01" и т.п.
Здесь же никакой провокации не было: машина тонирована по ГоСТ, номера чистые, все пристегнутые....
Требования, адресованные ИДПС 4715, абсолютно законные...
На тонировку на машине Дёмина я не покушаюсь :-)

Считаю что это и было ошибкой. Я бы просто закрыл окно, включил 1-ю передачу и неспеша стал бы отъезжать от места остановки, затем 2-я, 3-я. Меня попытались бы остановить, хорошо - остановился, разговор продолжается с камерой на сотовом. Если и после этого гейсы продолжают тупить включаешь 1-ю передачу (или заднюю) ну и далее по кругу в зависимомти от развития ситуации.

Вы обязаны выполнять законные требования инспектора. А именно предоставить документы на авто и права.
Пступить так, как вы написали = дать инспектору право щитать вас пьяным угонщиком, например, со всеми вытекающими.

Как поступить в ситуации, когда инспектор желает выполнить свои обязанности не смотря на правО водителя, каждый должен решать для себя сам и вопрос этот очень глубокий. Реалии таковы, что на закон инспекторам пофигу по большому счету.

Не обязательно пьяным угонщиком.
Описанные Server32 действия подпадают полностью под диспозицию 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника милиции, за что санкцией статьи предусмотрен, как вариант, арест до 15 суток...
И тот факт, что ИДПС не предъявил служебное удостоверение на привлечение по 19.3 мало повлияет, поскольку мировые судьи лезть в дебри и разбираться не будут:
"СМ требовал предъявить ВУ и СР?"
"да"
"предъявили?"
"нет"
всё - состав выполнен :-)

"Переодетый в форму СМ" и далее по тексту....
:-)

То ли мне гейсы такие как вам не попадаются, то ли я уж слишком жеско с ними сам поступаю. Но ситуация описанная мной выше (1-ая передача, 2-ая.......) реально была со мной. ХЗ кто там ночью в 2 часа в милицейской форме от меня хочет и зачем ему мои документы. Причину остановки не объяснил, удостоверения не было => для меня он не ИДПС, а оборотень.

Для тех кому интересна моя ситуация:
Ехал я 1, тоже ночью. Тормозят. Ни причину остановки ни удостоверения по требованию предъявить отказался. Я не спеша отъезжаю. Догоняют с мигалками, орут чтоб остановился, преграждают дорогу. Останавливаюсь, открываю окно (на телефон кстати не снимал). Требования гейсов те же самые + в дополнение выйти из машины сопряженные с угрозой применения силы. Мои требования неизменны: причина остановки и удостоверение. Недействует. Включается задний ход, затем 1-ая, 2-ая. Снова останавливают, снова открытое окно, только теперь я уже вижу удостоверение. Передаю доки. Уходит к себе. Через 15 мин возвращается, просит (уже тактично) открыть капот - открываю (хотя незаконно, могу и не открывать). Сверяет номера. Просит пройти к ним в машину - я вежливо отказываюсь. Снова сидим бычим минут 20 кадый в своей машине. ДПС снова подходит к окну, спрашивает: У вас что то случилось ? - я, нет. Вы сегодня пили ? - я, нет. Идёт в свою машину, приносит мои доки, кладёт мне на капот. Я забираю доки, спрашиваю: Я свободен ? - ответил, да.

И чем же Ваша модель поведения эффективнее оказалась?
Временных затрат еще больше (у меня на месте все действо с момента остановки до отъезда минут 20 максимум заняло), может быть результат(?), так вы не здесь не уточняете подавалась ли жалоба на незаконные действия СМ... А неоправданный риск получить 19.3 КоАП, либо не получить, но, как минимум, просидеть ночь в обезъяннике до прихода мирового судьи при таком раскладе налицо...

У меня был эффект заставить его соблюдать закон. А вам какой эффект был нужен ? Так как разъехались миром то жалоба не подавалась. Как многократный писатель подобных жалоб скажу какой будет результат:
- По вашей жалобе проведена проверка, доводы указанные вами не подтвердились. И подпись.
А вот если меня загребут куда либо и т.п. эти доводы мне уже подтверждать не придётся. Этот гейс замучается потом рапорта писать какие были основания к этому и с моей стороны конечно жалоб дохуа будет. Шуму будет очень много - это я обещаю!

Если инспектор хочет ПРОСТО проверить документы, смысла лезть в бутылку - никакого. Если же, как в случае с ...Alexey... ИДПС начинает глумиться и хамить, у любого возникнет желание отшлепать его ремнем прямо там, но...человека в погонах бить нельзя. Поэтому, желаю ...Alexey... разворошить этот муравейник и напугать "непуганных" как следует. Может приказ свой выучат наизусть. и ПДД заодно.

Если он ПРОСТО хочет проверить доки, то почему бы не сделать всё как положено (внятно представиться и т.п.), а в ответ получить доки без всякого негатива. И такое бывало не раз! А если гейс сразу настроен агрессивно, мол я тут главный, а ты никто - то явно проверка доков это всего лишь предлог для последующего развода.

Тем более что у них на лицах не написано, для чего они останавливают: для развода или для проверки документов. Если их сразу заставить вести себя правильно, то и желание разводить поуменьшится.