Обгон на ж/д переезде

Уважаемые коллеги!

Подскажите, пжлста, под какую статью КоАп РФ попадает обгон на ж/д переезде? А если не обгон, а просто движение параллельным курсом по стороне встречного движения?

Заранее благодарю.

С уважением, Георгий (Вилыч)
3 / 2
мaх//ss//:mad:
;-) Пилотная ! ? нет? 12.15.4 у меня в протоколе по крайней мере так написано
4 / 1
WSV
12.10.1, 12.10.2

Конкретно про обгон нет статьи.

[Сообщение изменено пользователем 28.02.2008 10:05]
1 / 4
мaх//ss//:mad:
От пользователя WSV
12.10.1, 12.10.2

Конкретно про обгон нет статьи

8( КАК так, а что оне тогда мне пишут нарушение 15.1 ПДД и ответственность по 12.15.4 КоАП?
1 / 0
WSV
От пользователя Max/ss/ и СВ
КАК так, а что оне тогда мне пишут нарушение 15.1 ПДД и ответственность по 12.15.4 КоАП?


Ну как... Видимо про ЖД переезд вообще забыли. :-)
т.к. по жд переезду лишение 3 мес., а по встречке - 4.

[Сообщение изменено пользователем 28.02.2008 10:11]
1 / 1
Erm@k
мож к обгону на перекресте с выездом на встречку приравнивают?
Точно не знаю, все ИМХО

[Сообщение изменено пользователем 28.02.2008 10:33]
0
Zambo
От пользователя Erm@k
мож к обгону на перекресте приравнивают?


11.5.3 - обгон на ЖД и ближе 100 метров до него запрещен. Без встречки - 12.10.2, со встечкой - 12.15.4

Движение по встречке на двухполосных дорогах через ЖД нигде в ПДД не запрещено. Но, это всегда "за уши" притянут к обгону или нарушение 15.3.6. Фиг отобьешься. Как по лезвию ножа, в общем.
12 / 0
Erm@k
От пользователя Wilyсh (КЗПА)
обгон на ж/д переезде? А если не обгон, а просто движение параллельным курсом по стороне встречного движения?

а кто так ехал-то?
0
Арkадий
ИМХО нарушение п 11.5 ПДД
12.15.4 КоАП от 4-6 мес. лишения свободы... передвижения на любимом авто. :-)

От пользователя Wilyсh (КЗПА)
а просто движение параллельным курсом по стороне встречного движения?

а так бывает вообще?

Похоже сейчас буде взрыв бомбы, если Вилыч выложит опротестованное постановление.
:-D

[Сообщение изменено пользователем 28.02.2008 13:25]
7 / 0
Forest*G
От пользователя Wilyсh (КЗПА)
под какую статью КоАп РФ попадает обгон на ж/д переезде?


ИМХО - ч.2 ст.12.10 - 100 руб.

По логике "ППВС №18", при обгоне с выездом на встречку, образует состав по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

От пользователя Wilyсh (КЗПА)
А если не обгон, а просто движение параллельным курсом по стороне встречного движения?


Движение параллельным курсом по встречке прямым текстом правилами не запрещено.
В тоже время, выезд на встречку вообще предусмотрен лишь для обгона и объезда, это раз! А два, они перед переездом запрещены.
Следовательно, нарушение требований расположения ТС на ПЧ :-)
5 / 0
SNOWNICK
От пользователя Forest*G
Движение параллельным курсом по встречке прямым текстом правилами не запрещено.


Если не ошибаюсь, формулировка: " Выезд на полосу встречного движения там, где это запрещено................лишение 4-6 мес."
4 / 1
Арkадий
От пользователя Forest*G
ИМХО - ч.2 ст.12.10 - 100 руб.

а я бы к наказанию по этой статье отнес нарушения раздела 15 Правил, кроме тех пунктов, по которым предусмотрена ч.1 ст.12.10 - 500 руб или лишение от 3 до 6
От пользователя Forest*G
нарушение требований расположения ТС на ПЧ

500 руб не? :-)
0 / 2
Движение через переезд по встречке явно не запрещено.

Можно привлечь за обгон по встречной перед/на ж/д переезде по 12.15.4.
Можно привлечь за нарушение "запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства" по 12.10.2 - 100 рублей... :-)
3 / 4
От пользователя Forest*G
В тоже время, выезд на встречку вообще предусмотрен лишь для обгона и объезда

Ммм... Где это написано ?

"В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения."

Вот если это вне населенного пункта, тогда нарушение расположения ТС, ибо следует двигаться как можно ближе к правому краю ПЧ...

[Сообщение изменено пользователем 28.02.2008 13:19]
0
Forest*G
От пользователя SNOWNICK
Если не ошибаюсь, формулировка: " Выезд на полосу встречного движения там, где это запрещено................лишение 4-6 мес."


А если я не ошибаюсь, Ваша формулировка напоминает одну из статей кодекса об АПН. Мною же говориться именно о ПДД. Или Вы на ПЧ КоАПом руководствуетесь???
0
Forest*G
От пользователя dir
а я бы к наказанию по этой статье отнес нарушения раздела 15 Правил, кроме тех пунктов, по которым предусмотрена ч.1 ст.12.10 - 500 руб или лишение от 3 до 6

Ну это Вы бы отнесли, быть может и не одни...
А в данной статье нет ни слова о такой исключительной связи с 15 разделом ПДД РФ, кроме нарушения правил движения через железнодорожные пути ;-)
0
Forest*G
От пользователя Maniac.ru
Цитата:
От пользователя: Forest*G

В тоже время, выезд на встречку вообще предусмотрен лишь для обгона и объезда

Ммм... Где это написано ?


Это не моя вина, что ПДД так туманно, а иной раз не определённо, истолкованы. Почему же я должен за кого-то отдуваться?
Нет чёткого понятия не ВЫЕЗДУ ни ДВИЖЕНИЮ, поэтому подобная дисскуссия не имеет смысла :-(
1 / 0
От пользователя Forest*G
Это не моя вина, что ПДД так туманно, а иной раз не определённо, истолкованы. Почему же я должен за кого-то отдуваться?

Так вот фактически там этого не написано...
Насчет туманности согласен...
0
Zambo
От пользователя Maniac.ru
Так вот фактически там этого не написано...


И поэтому, например, ежедневно наблюдаю массовый "цирк" по улице Еремена на участке от Мельковской до Братьев Быковых. Засада в том, что от пер.Красного до Мельковской Еремина - односторонка, далее - нет. Но, все не перестриваяь прут по встречке.
0
Арkадий
От пользователя Forest*G
кроме нарушения правил движения через железнодорожные пути

а разве этого не достаточно? Открываем ПДД и смотрим как надо ездить через жд пути :-)
0
AlexaE
От пользователя Forest*G
В тоже время, выезд на встречку вообще предусмотрен лишь для обгона и объезда


От пользователя Maniac.ru
Ммм... Где это написано ?

А зачем ещё выезжают на встречку? Вроде, больше и незачем. :-)

От пользователя Maniac.ru
"В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения."

Мне всегда казалось, что под наиболее удобной полосой здесь имелись в виду только попутные полосы, но не встречные. Хотя, и вправду, явно этого нигде не сказано. :-)

[Сообщение изменено пользователем 28.02.2008 15:34]
0
Арkадий
Уважаемый, Георгий (Вилыч)!
Будет от вас продолжение с сенсационным решением по данной теме или это был действительно только вопрос (КоАп под рукой не оказалось)? :-)
5 / 0
От пользователя Zambo
И поэтому, например, ежедневно наблюдаю массовый "цирк" по улице Еремена на участке от Мельковской до Братьев Быковых. Засада в том, что от пер.Красного до Мельковской Еремина - односторонка, далее - нет. Но, все не перестриваяь прут по встречке.

Знаки то есть ведь ? Значит написано...

От пользователя AlexaE
А зачем ещё выезжают на встречку? Вроде, больше и незачем.:-)

Ну мало ли зачем :-)

От пользователя AlexaE
Мне всегда казалось, что под наиболее удобной полосой здесь имелись в виду только попутные полосы, но не встречные. Хотя, и вправду, явно этого нигде не сказано.:-)

А еще есть перед поворотом занять крайнее положение на проезжей части. То есть при повороте налево надо выехать на встречку и прижаться к левой обочине :-D
0
Zambo
От пользователя Maniac.ru
Знаки то есть ведь ?


Какие знаки?
0
От пользователя Zambo
Какие знаки?

Ну что участок с односторонкой ?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.