габаритные маячки(японцы)... опять гаи не может спокойно спать!

гаи нашли себе очередное развлечение...
на японских (праворуких) машинах большого класса стоят габаритные маячки слабого зеленого цвета для обозначения края крыла,они так и называются по английски в каталоге (fender marker),их видит только водитель,спереди практически не видно.
и гаи имеет претензии,что нельзя их такими эксплуатировать,надо белый цвет,иначе изьятие прав...вопрос знатокам - ведь эти маячки предусмотрены конструкцией,установлены заводом-изготовителем,государство выпустило машину в эксплуатацию на территорию России - выдали ПТС,поставили на учет в ГАИ...
просто отключать тоже будет "не соответствие требованиям конструкции т.с."-(пункт 3.1)Перечня неисправностей...
и чего нам делать? - таких машин на территории области несколько тысяч

Да и не только "большого класса" ;-)
Тоже стояли, я их снял, провода заизолировал...
Права - они както дороже...

А лампочки поменять в них проблематично на белый цвет?

меня интересует юридическая сторона вопроса...
зачем я полезу ковырять машину,если государство уже разрешило мне её эксплуатировать такой какая есть!

вполне логично.. причем мое мнение: для безопасности эти маяки имеют плюсовое значение.. но если их цвет таки не белый или желтый то имхо само собой надобно его сменить.....


а кстати у гайцев уже есть колориметры? достаточно простые стоят от 700 евро... это не к этому вопросу это о ксеноне :-D

лампочки, лампочки... мы тут конструктора не можем на учет поставить , год простите за выражение еб**ся...страна у нас просто такая. лампочки -50р и 20 минут работы МАКСИМУМ
===================
Неделю учим правила

В Автоправовых форумах запpещается:
- использовать нецензуpные выpажения как в открытом, так и в сокращенном или завуалированном виде (использование символов, замена букв нецензурного слова и т.п.);
- создавать сообщения не соответствующие обсуждаемой в данной теме проблеме;

Георгий (Вилыч) как модератор



[Сообщение изменено модератором 26.02.2008 18:17]

Лампочки в них белые. Это пластик зеленый.

Государство вам не разрешало ее эксплуотировать с нарушениями.
Головной свет например, тоже считаецца самостоятельной переделкой ;-)

я просто их отключил... ну его нафег.. Но летом думаю сделть тумблер в салон, так как светятся ооочень красиво, и на тусах можно включать )))

ИМХО авто по тех.характеристикам не сертифицировано для РФ, ввоз и эксплуатация, равно как и прохождение ТО, как и регистрация до первого прецедента, что собственно и произошло.

[Сообщение изменено пользователем 26.02.2008 15:00]

ток даваите не бум раздувать правый левый


на самом деле встречал такую штуку и у машин с левым рулем
весч удобная и практичная ведущая к сокращению ДТП


у нас просто как всегда даите волю дураку он и лоб расшибет
одному гаишнику стало вдруг завидно и пошло и поехало

Хм
если цвет не красный, то о каком лишении говорим?

ИДПСов не только красный цвет, как быков раздражает :-D

кажется,нашел - тут в FAQ Basilio пояснял :"а равно световые приборы, цвет огней И режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений "
Волшебный предлог "И",то есть "цвет огней и режим работы" идут в связке,т.е. нарушение - это если огни имеют не только другой цвет, отличный от белого(красный даже не рассматриваем как явный криминал),но и мигают,или переливаются всеми цветами радуги.,а если просто светят,то и ответственность не наступает.
Знатоки-юристы,я правильно трактую статью 12.5.3 КОАП?

Надо определится к какому оборудованию относятся эти "светлячки" - если габарит, то должен быть белого цвета и не мигать :-), но если не мигает, но цвет не белый и не красный - лишения быть не должно

К сожалению, судьи этот предлог не замечают. Как и гаишники. Можете посмотреть в теме: http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=38&i=293077...