Нарушения знака 3.20 (обгон запрещен). что говорить?
1 фальсифицируют доказательства
2 вымогают деньги
2 вымогают деньги
Покажите где вы это нашли в исходном посте????
s
smailer
14:32, 22.02.2008
хм.. а что с Гостом будете доказывать?
думаю подать встречное заявление! но оно должно носить массовый характер!
я заметил здесь т.ч.на этом форуме люди готовы советовать и помогать только знакомым и родственикам ну и пофлудить а разобраться и решить вопрос не желают!
Н
Невидимый 
14:33, 22.02.2008
кто ДПС? ил ты про меня?
А вы к кому обратились?
Нажимайте кнопку цитировать под ником к которому хотите обратиться)
Плюс можно ещё и выделить нужный фрагмент текста..
s
smailer
14:34, 22.02.2008
Покажите где вы это нашли в исходном посте????
это было в моём посте
Н
Невидимый
14:35, 22.02.2008
я заметил здесь т.ч.на этом форуме люди готовы советовать и помогать только знакомым и родственикам ну и пофлудить а разобраться и решить вопрос не желают!
Вы ошибаитесь)
Просто все эти темы перетерты на сто раз, и каждый раз писать одно и тоже для каждого, потому что этому каждому самому лень глянуть в тему ниже... - я думаю вы понимаете..
Для начала автор мог бы выложить скан протокола - может там бы чего увидели незаконного.. за что можно было бы зацепиться, хотя хз..
Н
Невидимый
14:37, 22.02.2008
1 фальсифицируют доказательства
2 вымогают деньги
2 вымогают деньги
это было в моём посте
А где конкретика?
Что? где? когда? Кто? у кого? сколько?
Что фальсифицировали?
это было в моём посте
Еще раз... Пишу медленно:
Покажите где вы это нашли в исходном посте????
где тут? где?
я заметил здесь т.ч.на этом форуме люди готовы советовать и помогать только знакомым и родственикам ну и пофлудить а разобраться и решить вопрос не желают!
Вау.. Наблюдательный вы наш... Когда вы кроме постов в форуме что-то еще сделаете - дайте знать....
думаю подать встречное заявление! но оно должно носить массовый характер!
Какое встречное? Куда?
Почему оно должно?
16:30, 22.02.2008
Уважаемые коллеги!
Я отлично знаю это место. Думается, что в данном случае обращение в "Эксперт-Информ" не поможет, т.к. полученное заключение, скорей всего не будет свидетельствовать о правоте водителя.
Единственное, что можно сделать НА БУДУЩЕЕ, это обратиться в ОБЛГИБДД и администратцию Белоярского района с просьбой утсановить знак с окончанием заоны запрещения обгона по съезду с моста.
В данном же случае водитель знак видел, знал, что действие знака не прекратилось, окончится через 100 м и несмотря на это СОЗНАТЕЛЬНО пошел на его нарушение. О чем тут можно говорить?
С уважением, Георгий (Вилыч)
по какому телефону можно связатся с ООО "Агенство " Эксперт-Информ"
Я отлично знаю это место. Думается, что в данном случае обращение в "Эксперт-Информ" не поможет, т.к. полученное заключение, скорей всего не будет свидетельствовать о правоте водителя.
Единственное, что можно сделать НА БУДУЩЕЕ, это обратиться в ОБЛГИБДД и администратцию Белоярского района с просьбой утсановить знак с окончанием заоны запрещения обгона по съезду с моста.
В данном же случае водитель знак видел, знал, что действие знака не прекратилось, окончится через 100 м и несмотря на это СОЗНАТЕЛЬНО пошел на его нарушение. О чем тут можно говорить?
С уважением, Георгий (Вилыч)
s
smailer
16:50, 22.02.2008
Вау.. Наблюдательный вы наш... Когда вы кроме постов в форуме что-то еще сделаете - дайте знать....
я не волшебник а только учусь!
Н
Невидимый
18:47, 22.02.2008
Видел бы знак не пошел бы на нарушение, ехал за фурай и знак не заметел он стоит в 30 метрах от начала моста..
Его можно было не увидеть, если бы обгоняли эту фуру, т.е. уже при въезде на мост..
Ну или сильно близко ехали к ней, а от неё шел шлейф снега, что ничего было не видно вокруг - опять же ССЗБ..
Или просто невнимательность.. - а невнимательность на дороге зачастую корается сильнее, чем лишение прав - благо вы с этим не столкнулись..
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.