Новый вид развода на встречку
F
Forest*G
14:45, 26.02.2008
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Рассмотрим на данном примере, рисунок из ГОСТа.
На верхней картинке показано с размерами каким образом наноситься разметка 1.1, разделяющая полосы попутного направления. Что характерно, протяжённость её установлена не менее 20м от СТОП-ЛИНИИ, соответственно знаки 5.15.1 и 5.15.2 не должны устанавливаться ближе 20м от СТОП-ЛИНИИ.
Повторюсь с выдержкой:
6.2.3. Разметку 1.1 применяют в следующих случаях:
2) Для обозначения границ полос движения на дорогах с двумя и более полосами для движения в одном направлении:
- перед перекрестками, пешеходными переходами и железнодорожными переездами - не менее чем за 20 (40) м от разметки 1.12 или 1.13 (рисунки В.9, В.10);
И именно поэтому в ГОСТе предусмотрено:
Цитата:
От пользователя: AlexaE
"Знаки устанавливают над проезжей частью на таком расстоянии от перекрестка, чтобы водители имели возможность своевременно осуществить необходимые перестроения. Знаки устанавливают в начале разделения полос движения разметкой 1.1."
[Сообщение изменено пользователем 26.02.2008 14:50]
[Сообщение изменено пользователем 26.02.2008 16:13]
F
Forest*G
14:54, 26.02.2008
Есть рисунок с перекрёстками, но он не показывает наглядно случай с изменением соотношения числа полос

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Тем не менее разметка 1.1 во всех случаях показывает, что перестроение перед перекрёстком не предусмотренно, в режиме движение по полосам.
[Сообщение изменено пользователем 26.02.2008 14:57]
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Тем не менее разметка 1.1 во всех случаях показывает, что перестроение перед перекрёстком не предусмотренно, в режиме движение по полосам.
[Сообщение изменено пользователем 26.02.2008 14:57]
F
Forest*G
15:05, 26.02.2008
ИМХО - зимой установка знаков 5.15.1, 5.15.2 не законна, т.к. противоречит ГОСТу
Полагаю, что данная норма & cуществование дублирующих знаков
4.4 На участках дорог, где разметка, определяющая режим движения, трудно различима (снег, грязь и т.п.) или не может быть своевременно восстановлена, устанавливают соответствующие по значению знаки.
5.6.18 Знак 5.15.4 "Начало полосы" применяют для обозначения начала участка средней полосы, предназначенного для движения в данном направлении, на трехполосных дорогах, при поочередном выделении разметкой двух полос для каждого из направлений, при этом знак устанавливают у начала переходной линии разметки.
могут снять некоторые вопросы
[Сообщение изменено пользователем 26.02.2008 15:19]
С
Свят(FC)
16:16, 26.02.2008
М/б - кто б еще их ставил - да и предназначены только для трехполосных дорог
а вообще есть "правильные" знаки - 5.15.7 - но и их никто не ставит :-( и действуют они от перекрестка до перекрестка (т.е. по всей длине дороги)
ЗЫ ну нет совсем правильных знаков для этого :-)
[Сообщение изменено пользователем 26.02.2008 16:21]
а вообще есть "правильные" знаки - 5.15.7 - но и их никто не ставит :-( и действуют они от перекрестка до перекрестка (т.е. по всей длине дороги)
ЗЫ ну нет совсем правильных знаков для этого :-)
[Сообщение изменено пользователем 26.02.2008 16:21]
F
Forest*G
16:22, 26.02.2008
да и предназначены только для трехполосных дорог
Я тоже так думал, пока не пришёл из ДОБДД соответствующий ответ на мой запрос
С
Свят(FC)
16:29, 26.02.2008
из ДОБДД соответствующий ответ
не показатель, к сожалению
на трехполосных дорогах,
С
Свят(FC)
17:30, 26.02.2008
как для суда составить схему( чему руководствоваться),
для какого суда?
не нашел Ваших сообщений в этой теме
18:24, 26.02.2008
Уважаемый коллега!
Улыбнуло
Подсказать для Вас ИМХО3: зимой эти знаки снимать, а летом вновь устанавливать
Мне казалось, что мы серъезно разговариваем.
С уважением, Георгий (Вилыч)
т.к. знаки ДОЛЖНЫ устанавливаться в начале разметки 1.1, которую ЗАПРЕЩАЕТСЯ пересекать
Улыбнуло
ИМХО 2 для России надо специальные
знаки придумывать, которые будут зимой разметку заменять
Подсказать для Вас ИМХО3: зимой эти знаки снимать, а летом вновь устанавливать
Мне казалось, что мы серъезно разговариваем.
С уважением, Георгий (Вилыч)
F
Forest*G
13:34, 27.02.2008
Wilyсh (КЗПА)
Прошу прокоментировать, с какого места, по Вашему, можно занимать крайнюю левую полосу для поворота на лево?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Предположительно, под знаками, имеется четыре полосы в попутном направлении и две полосы для встречного направления.
С
Свят(FC)
14:04, 27.02.2008
Улыбнуло
что именно?
что знаки 5.15.1 должны устанавливаться в начале разметки 1.1 или что ее пересекать нельзя?
а летом вновь устанавливать
это наверное слишком, пусть и летом висят - вместо 5.15.1
Мне казалось, что мы серъезно разговариваем.
Я вполне
С
Свят(FC)
14:05, 27.02.2008
Прошу прокоментировать, с какого места, по Вашему, можно занимать крайнюю левую полосу для поворота на лево?
+1
e
eugenny
14:11, 27.02.2008
Прошу прокоментировать, с какого места, по Вашему, можно занимать крайнюю левую полосу для поворота на лево?
Ощепкову http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=97249... не хотите задать этот вопрос? ;-)
[Сообщение изменено пользователем 27.02.2008 14:11]
F
Forest*G
14:46, 27.02.2008
Ощепкову
Есть у меня уже пара фантастических ответов, от его лица
Не могу вот доcтойного применения им найдти...
[Сообщение изменено пользователем 27.02.2008 14:47]
e
eugenny
15:14, 27.02.2008
Есть у меня уже пара фантастических ответов, от его лица
А по обсуждаемой теме что-то есть? Если есть выкладывайте :-) Можно также и ответ ДОБДД выложить, что там?
F
Forest*G
16:05, 27.02.2008
Если есть выкладывайте
Сканер не дышит
Да и по содержанию позиция гор. ГИБДД не сильно отличается от мнения уважаемого
Приводятся теже выборочные выдержки
Полагаю, что тому есть объяснение
Ибо в своё время мне стало известно от Старосельского К.В. о состоявшемся "споре" в части действия этих знаков на перекрёстке с круговым движением по Малышева, из которого победителем вышла сторона утверждавшая, что правилами ДД не устанавливается запрет перестроений на перекрёстке, по средством знаков 5.15.2. Опять же, на сколько я понял.
Жаль, что нас не было там (с).
e
eugenny
17:50, 27.02.2008
победителем вышла сторона утверждавшая, что правилами ДД не устанавливается запрет перестроений на перекрёстке, по средством знаков 5.15.2.
Так-то нет. А какое это имеет отношение к вопросу попутного/встречного движения, и числа полос перед перекрестком?
F
Forest*G
18:03, 27.02.2008
А какое это имеет отношение к вопросу попутного/встречного движения, и числа полос перед перекрестком?
В том то и дело, что сошлись на том, что на этом основании можно от участников движения впредь, требовать занятия соответствующего числа полос непосредственно на самом перекрёстке или на крайний случай с места установки знаков 5.15.1 или 5.15.2.
А всё, что до них - пополам.
e
eugenny
18:16, 27.02.2008
В том то и дело, что сошлись на том, что на этом основании можно от участников движения впредь, требовать занятия соответствующего числа полос непосредственно на самом перекрёстке или на крайний случай с места установки знаков 5.15.1 или
5.15.2.
Глупость по моему.
"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.
И как это все сочетается с предполагаемым поворотом налево, разрешенным из третьей и четвертой полосы, но только на перекрестке их уже четыре, а до этого три?
Т.е. в предлагаемом Вами примере, как это следует из гайско-судейской трактовки, нужно ехать в третьей полосе, а потом на перекрестке перестроиться в четветую, и уже из нее повернуть налево? Не бред ли?
Хотя так проще для кое-кого, чем везде знаки предварительные и основные установить, как того требует ГОСТ
[Сообщение изменено пользователем 27.02.2008 18:26]
A
AlexaE
22:10, 27.02.2008
Не вижу, на основании чего можно сделать подобный вывод.
Мне следовало знак вопроса поставить после слов "иными словами, после знака перестраиваться как раз НЕЛЬЗЯ." Вывод такой я сделал из приведенного выше ГОСТА. Именно поэтому я и процитировал Forest*G.
Водитель обязан заблаговременно до ПЕРЕКРЕСТКА осуществить необходимые перестроения.
Абсолютно согласен. Можно или нет перестраиваться, зависит не от этих знаков, а от разметки и расстояния до перекрестка. ИМХО.
A
AlexaE
22:25, 27.02.2008
Цитата:
От пользователя: Wilyсh (КЗПА)
Улыбнуло
От пользователя: Wilyсh (КЗПА)
Улыбнуло
что именно?
Я, признаться, тоже не понял.
Георгий Вилыч, поясните. Я тоже думал, что разметку 1.1 пересекать нельзя.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.