Помогите накатать жалобу (оказался трезвым назло гайцам)

остановили в 6 утра
светили фонариками глаза, смотрели язык
увезли на м/о на Ст.Разина писать в банку и дышать в трубку
диагноз - трезв

на руках копия протокола отсранения от ТС и копия направления на м\о ;-)

на что жаловаться-то???
конечно Вас прекрасно понимаю, но раз ИДПС заподозрил, то имеет право отправить на м/о :ultra:

на то, что лучше работать надо и не тратить мои нервы, время и деньги налогоплательщиков на свои ошибки :-p

что значит заподозрил.. есть ведь критерии для направления на М/о.. здесь видимо их не было...

Критерии должныбыть указаны в акте направления. Если в ходе МО они не нашли подтверждения - можно написать жалобу. Но ответом, скорее всего, будет отписка.

Так в бумажках что написано? Руки дрожат, глаза красные? Скажут - так и было, мы старались выявить пьяных - всё нормально...

выписка
1. Запах алкоголя изо рта.
2. Неустойчивость позы.
3. Нарушение речи.
4. Выраженное дрожание пальцев рук.
5. Резкое изменение окраски кожных покровов лица.
6. Поведение, не соответствующее обстановке.
но раз заставили мочится :-D , то было подозрение на н/о...
а в н/о какие критерии?

у меня дрожали пальцы рук, невнятная речь :super:

на самом деле дрожали и речь невнятная или только в протоколе указано?
если в акте эти признаки есть, то обоснованное направление, если признаков в акте нет, то отписка будет...

а мне так устно сформулировали "Красные глаза" (ношу линзы)
тоже было большое желание какую-нить мелкую пакость в ответ сделать за потерянных полтора часа...

Конечно, давайте всех будем сейчас останавливать и отправлять на МО сплошным потоком. Давайте устроит из города один большой МО.

А мне кажется денег просто хотели, т.к. ночью чаще пьяных выявляют, потому что тормозят каждого первого. А потом рассердились и решили напакостить напоследок, и галочка будет, что не просто так патрулировали. А Вам повезло, в соседней теме вообще страсти какие-то.

Если хотите наказать инспектора, то надо признать действия гайца незаконным (в порядке гл.25 ГПК РФ). Ну а потом привлечь к дисциплинарной ответственности.

Жалобу его начальнику надо писать обязательно - больше наших жалоб - больше им головняков (ведь его заставят объяснительную писать по любому и хоть и формально, он всёравно проверку проводить будут и принимать какие-то меры и делать выводы) ..... а ещё есть прокуратура у которй тоже можно попросить (естественно в письменном виде) проверить законность действий инспектора ИДПС (а в прокуратуре (как и в ОСБ )тоже свой план по выявлению злоупотреблений и превышению своих служебных обязанностей есть - им тоже выявлять кого-то нужно) :cool:

Уважаемый коллега!

Переработайте ниже приведенный текст под свой случай. Жалобу отправлял в ОблГИБДД Демину. При получении отписки - повторную жалобу в ДОБДД в Москву.

С уважением, Георгий (Вилыч)

=================

19 апреля 2007 года водитель Д.Л.Ч-ов двигался по Московскому тракту в направлении г.Екатеринбурга. В 09:10 он был остановлен инспектором Сертюковым Р.С., который в нарушение требований Наставления по работе ДПС не представился должным образом и не сообщил причину остановки. Когда же водитель поинтересовался, с какой целью инспектор его остановил, инспектор Р.С.Сертюков, вместо того, чтобы действовать в полном соответствии с требованиями Наставления по работе ДПС решил направить "особо умного" водителя на медицинское освидетельствование и составил Протокол о направлении на медицинское освидетельствование 66МО № 208478 (приложение). В качестве основания для направления на медицинское освидетельствование инспектор указал резкий запах алкоголя из полости рта и тремор пальцев рук.
При прохождении медицинского освидетельствования в медицинском кабинете на ул.С.Разина, 20, врач, проводящий освидетельствование признал Ч-ова Д.Л. трезвым и не обнаружил у водителя указанных признаков, что подтверждается Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанный факт означает, что оснований для направления водителя Д.Л.Ч-ова у инспектора Р.С.Сертюкова не было и что истинной причиной направления водителя на медицинское освидетельствование является личная неприязнь инспектора к водителю.

На основании изложенного прошу

1) Провести служебную проверку по указанным фактам.
2) Признать действия инспектора ДПС 1 взвода 2 роты полка ДПС, лейтенанта Сертюкова Р.С. необоснованными.
3) Привлечь к ответственности инспектора ДПС 1 взвода 2 роты полка ДПС, лейтенанта Сертюкова Р.С. за необоснованное направление водителя Д.Л.Ч-ова на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
4) Принять меры для недопущения повторения подобных нарушений в будущем.

Приложение.
1) Копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование 66 МО № 208478 от 19.04.07.

Не нужно рассматривать ситуацию только под удобным для себя углом!
Потратить 1,5 часа на проверку, не беда. Если за собой ничего запретного нет. А на выявление хотя бы одного пьяного урода, и 15 часов потратить не жалко, потому как этот урод, может совершить ДТП, в котором могут пострадать наши близкие.

Я вот например не пью и не курю ни за рулем, ни перед.
Но руки в мороз -30 градусов у меня наверняка дрожжат (99.9%)
и глаза после работы красные бывают
и знаете, эти 2 (3..4..5) часа могу (и хочу) потратить на общение не с промороженными ИДПС, которые прекрасно видят, что я трезв и адекватен (возможно - и чаще всего, в разы более трезв чем они).

Знаете, может грубо скажу, но — вот если бы какой-то обычный человек бы мне начал настоятельно доказывать, что я наркоман - я бы дал в морду. Просто чтобы поставить на место.
А этим не могу. Пока еще. Жаль..

Надеюсь и на нашей улице когда-нибудь будет праздник!

Вряд ли - иначе популяция гайцов пойдет на убыль :-)

а есть ли пример прохождения аналогичных жалоб и каков результат?

Туда им и дорога, но свято место пусто сами знаете...
А на счет жалобы - я так думаю(кстати не без вашей поддержки) - чем больше мы в ответ будем брыкаться - тем больше звезд остануться без героев. (для пессимистов- даже кролик в чреве удава пытается набздеть, чтоб отрыжка дурно пахла)

Я сомневаюсь...
нашему государству невыгодно, чтобы идпс были беспристрастны, профессиональны и подкованы в правовых нормах.
Ну вот еще встречаю таких.
С которыми можно пообщаться по-людски.
Пошутить, интересно пообщаться.
Уехать, хоть и со штрафом (за дело), но в хорошем настроении.
Но все меньше почему-то. С каждым годом...

Давай, иди на проверку. И чтоб не меньше 15 часов там просидел!!

да вам несказанно повезло!!! чёб вы сделали - если б диагноз был-состояние алк.опьянения??? аа? :-) тут были похожие темки.......