перекресток или нет

Зона действия знаков ....3.24....распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

кто тут хотел тольяти отнести к полевым лесным и др второстепенным дорогам???
"второстепенная" в даном контексте употребляется не в смысле "что там знак "уступи дорогу", а в том что эта дорога второстепенная по своей сути...
допустим пересечение асфальтированной и не асфалитированой дороги в деревнях и т д....

Замечательный повод для дисскусии с ИДПС на тему: каковой является прилегающая асфальтовая дорога без соответствующего знака.
Только среди ИДПСов мало встречается философов :-(
Если читать буквально, то при наличии только одного знака "уступить дорогу" будем иметь -
Действие знаков не прерывается в местах пересечения (примыкания) с второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Да и МС не склонны к лирике и поиску правды :-(

Не вижу повода дискутировать, дорога будет равнозначной.