12.15п4 нужна помощь надо писать жалобу в областной!

Уважаемый коллега!


Вы сфотографировали разметку?



Ну что ж, велкам к этому "знающему человеку за дальнейшими консультациями". Либо предъявите ему счет за резултат его консультаций.


Не понимаю я такого. Вы заявляли письменное ходатайство о приобщении этих документов к материалам дела? А затем в заключительной речи дали правовую оценку этим документам и приобщили тезеисы своего выступления к материалам дела? Если все это зафиксировано в материалах дела, то судья, в принципе, может и не взглянуть, но дать оценку этим доказательствам в своем решении обязана.


И ответ на шлавный вопрос: какого свидетеля Вы имеете ввиду? Водителя МАЗа?


С уважением, ГЕоргий (Вилыч)

видео сделал!

да, водитель МАЗа не писал и не подписывал никаких документов! а обьяснение той же датой записанно что и протокол!

у меня сейчас не много времени осталось на подачу жалобы в обл суд! в жалобе мне надо указывать мирового и районого судей

Времени у Вас теперь вагон. Т.к. в течение года можете подать.
Только толку то. Облсуд не будет проводить заседание, он посмотрит (если еще будет смотреть) дело, а по бумагам там полный ажур. Особенно если смотреть, как это делает наша областная Фемида, с особым пристрастием.

А можно пояснить, почему "якобы" ненадлежащее?

А я понимаю. Причем сам видел, когда

к делу не приобщаются, а летят в корзину. И определения по ним, естественно, не отписываются никакие.
А заключительная речь по КоАП вообще не предусмотрена :-)


А если не даст, то что их чести будет за это? Подскажите?

Ошибка тредстартера, если в чем и заключалась, то только в том, наверное, что он к Вам не обратился. Но Вы же защищаете только законопослушных водителей. Т.е. он опять же не Ваш клиент, получается. Куда же бедному ЛВОКу податься?

в моём случае я считаю себя законопослушным насколь это вообще возможно по нашим законам! никогда не выезжал на встречку когда это опасно для жизни и правила соблюдаю :ultra:

воообще-то это не к Вам лично относилось, а к позиции некоторых активистов КЗПА. Старый спор...

на данном форуме я нахожусь наверно вот как пол года! именно местные посты меня убедили в том что с нашей системой можно как то побороться. но вот у меня появляются сомнение что данный форум не занимается пустым жлудом! все как были одиночками так по одиночке и борются :-( и никакой реальной помощи здесь получить не возможно :-( :-( :-( :help: :suxx:

Уважаемый коллега!


Пару десятков решений ВС, признающих данное извещение надлежащим, Вас устроит? Причем часть из этих решений подписаны тем же Серковым, который прежде расценивал подобнеы извещения как ненадлежащими.
И позвольте мне в теретический спор с Вами не пускаться, - мне важнее знать, как это будет на практике.


Хмм... А КоАПу много чего не предусмотрено. Тем не менее еще ни один судья не отказал мне в своем желании эту заключительную речь сказать. :-)


Хмм... В этом случае намного легче обжаловать вынесенное постановление. Просто указываешь в жалобе, что суд не дал должной оценки такому-то и такому-то доказательству, находящемуся в материалах дела.


Определения бывало и у меня не выносили. Совсем недавно публиковал решение облсуда, в котором федеральному судье указывали на этот недостаток. А ходатайство в корзину не летели никогда. Может у Вас диктофона на процессе не было?


Если под законопослушными Вы понимаете тех, которым вменяют мнимое нарушение, то Вы правы, - именно так я и стараюсь поступать.

С уважением, Георгий (Вилыч)

моё нарушение можно считать мнимым?

Было бы интересно ознакомиться. Заранее спасибо.

ОФФ, для данной темы. Был диктофон, но качество записи не ахти получилось. А даже если бы и была бы запись, то как бы это сыграло в надзоре? Там ведь проверяется дело. А в деле бумаг нет. А на нет, и суда нет. Извините за каламбур.

не знал что после районого суда нельзя за рулём ездить!! результат трое суток заключения! вывод- не зная броду не лезь куда попало! :ultra: