Вот такой вопрос: подсветка днища машины. Есть ли наказание?

Под днищем жениной Пиканты протянута подсветка зеленого цвета, в силу вступивших изменений, хотелось бы узнать под какое нарушение попадаем согласно КОАП. До НГ ни один гаец не придирался, один раз только в Башкирии остановили, долго листали КОАП, так молча и отпустили.

Если гаишник подведёт это дело к спецсигналам, то может и прав лишить.

надо было ОП читать. Там есть
"3. Внешние световые приборы.
3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства. "
За фары прав лишают. Может и за это можно?

Каким образом?

Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена
.......................
3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

Где здесь про подсветку днища машины?

И потом, был такой ГОСТ 8769-75 "Приборы внешние световые автомобилей, автобусов, троллейбусов, тракторов, прицепов и полуприцепов. Количества, расположение, цвет, углы видимости".
но у меня его нету, в инете нашел в следующей редакции (но не ручаюсь, что действует именна эта редакция, хотя скорее всего так и есть):
1. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ
1.1. К внешним световым приборам следует относить:
фары дальнего света; фары ближнего света; противотуманные фары;
передние фонари (габаритные огни, указатели поворота категорий 1 и 1a, стояночные огни);
задние фонари (габаритные огни, указатели поворота категорий 2а и 2б, сигналы торможения категорий S1 и S2, огни заднего хода, стояночные огни, противотуманные огни);
боковые фонари (боковые указатели поворота категорий 3, 4 и 5, стояночные огни);
фонарь освещения номерного знака;
световозвращатели;
дополнительные фары (прожекторы, фары-искатели и т. п.);
опознавательный знак (фонарь) автопоезда
Опять же, про подсветку днища ни слова

раз этого в перечне нет - значит и на машине быть не должно. За светящиеся писалки омвателя лобового стекла точно так же прав лишают - не должно их быть на автомобиле. Нет двойных трактований.

С этим я абсолютно согласен.
Но, ГОСТ называет что относится к внешним световым приборам. В этом перечне нет подсветки днища, следовательно, она таковым не является, и не попадает под п.3 ОП. Или я ошибаюсь?

Подсветка днища не третья фара и не прожектор на крыше...
Да и по сути элемент декора авто, а не осветительный прибор, она же ничего толком и не освещает, кроме полоски асфальта ПОД авто...

если буквально читать этот текст, получится что лишать должны только за управление ТС на ПЕРЕДНЕЙ части которого... ну и так далее.

Днище то оно точно не спереди. Но если у ГАЯ будет плохой день - отберет права. И не факт, что судья захочет вникать в пункт 3 статьи 12.5

просто немного не так понимаете. Все что перечислено Внешними световыми приборами имеет место быть на автомобиле. Всего остального быть не должно. Как только в ГОСТ внесут подстветку днища - пожалуйста. А так - на автомобиле не должно светить ничего лишнего, и то что есть, должно светить правильно.

она светит/обозначает в темноте, что может ввести в заблуждение других участников движения.

это то, что правомочно находится на автомобиле. Все остальное вне закона. Вот когда примут трактовку "и пр." - тогда Ваша фантазия будет Вам границей. А пока - увы. Можете сами попробовать обосновать, что подстветка днища присутствует в ГОСТе в виде какого нить из перечисленных световых приборов.

Вот такой вопрос: А зачем подсветка у днища? Чтобы пьяному лучше было валяться под машиной? Или в гараже в яме чтобы бухать не темно было?

Наказание найдут любое. Было бы кого.

Простите, а вы внимательно прочитали первый топик? Если нет, то прочтите, если же прочитали, то прочтите еще раз внимательнее, хорошо?


Машина жены, ей так нравится, делала еще до нашего знакомства. Так что думаю вопрос не уместен.

Так то я задал конкретный вопрос, и получил ответ, который меня устраивает. А Ваши, уважаемыйWSV, вопросы-нападки считаю неотносящимися к теме обсуждения, беспочвенными, и унижающими человеческое достоинство.
Если у Вас есть что сказать по данной теме, то скажите, а флудерастить не нужно.

Подсветка днища -
если спереди не красная - 100 руб по 12.5. часть 1.
Если спереди -красная - 12.5. часть 4 с конфискацией и лишением прав.

А вы приведите нам это определение. :-)

увы.... Лишение прав за все. Поэтому писалки синие канули в лета очень быстро - никто не хочет за "писюка" на полгода прав лишаться :-).

Подсветка не красная, а зеленая, протянута по периметру

ГОСТ 8769-75 "Приборы внешние световые автомобилей, автобусов, троллейбусов, тракторов, прицепов и полуприцепов. Количества, расположение, цвет, углы видимости".

1. Общие требования

1.1. К внешним световым приборам следует относить**:
фары дальнего света;
фары ближнего света;
противотуманные фары;
передние фонари (габаритные огни, указатели поворота категории 1, 1а и 1б, стояночные огни);
задние фонари (габаритные огни, указатели поворота категорий 2а и 2б, сигналы торможения категорий S_1 и S_2, огни заднего хода, стояночные огни, противотуманные огни);
боковые фонари (боковые указатели поворота категорий 3, 4 и 5, стояночные огни);
фонарь освещения номерного знака;
световозвращатели;
дополнительные фары (прожекторы, фары-искатели и т.п.);
опознавательный знак (фонарь) автопоезда.
(Измененная редакция, Изм. N 2, 3).

[Сообщение изменено пользователем 31.01.2008 15:02]

Я ждал этой ссылки. :-)
А как прокоментируете ЭТО:

ИЗМЕНЕНИЕ N 1 ГОСТ Р 51709-2001.
АВТОТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА. ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ
К ТЕХНИЧЕСКОМУ СОСТОЯНИЮ И МЕТОДЫ ПРОВЕРКИ

Раздел 2. Исключить ссылку: ГОСТ 8769-75 и наименование;
заменить ссылки:

Еще проще: этот ГОСТ теперь не имеет никакого отношения к Вашим световым приборам. :-)

Теперь есть фраза в ГОСТ Р 51709-2001:
3.2в. Внешние световые сигнальные приборы (сигнальные огни): устройства для наружной световой сигнализации.

И конкретного перечня - НЕТ.

Так что ....

я не спорю :-) , т.к. выше писал

т.е. если я правильно понимаю, то остается п.3 ОП и/или
?

Внимательно читайте и думайте о требованиях конструкции транспортного средства к освещению днища. Конструкцией не предусмотрено? Стало быть, требования конструкции нарушены.

Уважаемыйе коллеги!





Предупреждение за флуд. Сообщения, содержащие флуд, удалены.

С уважением, Георгий (Вилыч) как модератор

А каким образом подсветка днища может быть спереди? Она ж снизу. :-)
Или нужно понимать так:
"если на машину смотреть спереди, то красного света не должно быть видно вообще"
?

ЗЫ а если машина красная? :-)

Можно и так сформулировать...

лавры медведа не дают покоя?
тогда обзаведитесь всеми пакетами документов (ГОСТами. ОП. КОАП.)
Двумя кинокамерами. 3 диктофонами и вперед .....
каждому не ленивому Гаю обьяснять. что есть внешние световые приборы :-)

[Сообщение изменено пользователем 01.02.2008 13:44]