12.15ч4 односторонка
22:36, 23.01.2008
Выехал со двора на односторонку (академическая)(против движения), забрали права в протоколе написали "управлял т/с на дороге с двухсторонним движением, нарушил требование дорожного знака 3.1 ПДД РФ "въезд запрещён" выехал на полосу дороги предназначенную движения встречных т/с. прил.1 знак 3.1 ПДД
РФ" Протокол подписал. На следующий день при свете дня поехал посмотреть на знак, а знака нет. Вообще ни каких знаков обозначающих односторонку или запрещающих поворот на лево или "кирпичей" нет. Есть ли шанс что права не заберут? Что еще стоит сказать на суде?
н
Невидимый 
22:52, 23.01.2008
протокол подписал, с нарушением согласился..
Усе от 4 до 6 месяце на 98 процентов..
Усе от 4 до 6 месяце на 98 процентов..
22:55, 23.01.2008
растерялся, думал что знак не увидел, поэтому согласился с протколом? но знака то нет. В чем нарушение?
н
Невидимый
23:33, 23.01.2008
растерялся, думал что знак не увидел, поэтому согласился с протколом? но знака то нет. В чем нарушение?
Ну можешь попробовать запросить документацию на то, стоял ли этот знак там вообще, и должен ли стоять..
А так как сможешь доказать, что в тот день знака не было?
Опрос жильцов близлежайшего дома?
Фотку бы с той местности для наглядности..
d
deniro777
00:07, 24.01.2008
Наверно не получится!! Видишь ты же рассписался!!! Тоесть согласился! Так что вероятней всего 4-6 месяцев лишения!
00:10, 24.01.2008
нарушил требование дорожного знака 3.1 ПДД РФ "въезд запрещён"
знака нет
согласился под давлением гайцев
d
deniro777
00:19, 24.01.2008
Приходишь в суд! Раззговариваешь с судьей! И все!
18:03, 24.01.2008
выезд из двора на односторонку
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
знаков нет.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
знаков нет.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
e
eugenny 
18:07, 24.01.2008
Посмотрите здесь, чем-то похоже на Ваш случай http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=89210...
d
deniro777
01:13, 25.01.2008
d
doo 
02:00, 25.01.2008
Как-то же попал в этот двор? Если сквозной и есть возможность что не был ознакомлен с режимом движения на данном участке - схему проезда, фотоматериал - въезд-выезд, соответственно пояснение в заявлении что мол так и так, не был ознакомлен с режимом движения, прошу отменить протокол. Если въезд
только один - возникнет вполне резонный вопрос - въезжали? Знаки видели? Что будете отвечать?
s
S.Sanych 
10:16, 25.01.2008
въезжали? Знаки видели?
А если въезжал какое-то время назад (день , неделю и т.д.)? Должен помнить?
n
noviy region
12:28, 25.01.2008
Не допонимаю:в протоколе написали "управлял т/с на дороге с двухсторонним движением.????
Если двор глухой,то точно отнимут.
Хотя был чел,который писал,что в подобный двор его привез ночью пьяным на его машине друг,у которого тот переночевал(двор был незнаком).И уже утром на своей машине тот выехал на подобную односторонку.Проконало.ССылаясь на эту историю.Правда или нет сам не знаю,но читал.
[Сообщение изменено пользователем 25.01.2008 12:29]
Если двор глухой,то точно отнимут.
Хотя был чел,который писал,что в подобный двор его привез ночью пьяным на его машине друг,у которого тот переночевал(двор был незнаком).И уже утром на своей машине тот выехал на подобную односторонку.Проконало.ССылаясь на эту историю.Правда или нет сам не знаю,но читал.
[Сообщение изменено пользователем 25.01.2008 12:29]
e
eugenny
12:34, 25.01.2008
"управлял т/с на дороге с двухсторонним движением.????
либо гаи ошиблись, либо аффтар, при цитировании.
Если в самом деле гайцы так описАлись, то это можно использовать.
с
Сергей PS
12:36, 25.01.2008
при выезде из того двора знака не было и нет. но вот попасть туда другим способом невозможно насколько я знаю. и очень напрягают люди едущие в лоб :-(
с другой стороны не понятно почему не стоят знаки. проще блин отлавливать нарушителей, чем развесить знаки. гайцы там нередко стоят, и однозначно знают о проблеме.
с другой стороны не понятно почему не стоят знаки. проще блин отлавливать нарушителей, чем развесить знаки. гайцы там нередко стоят, и однозначно знают о проблеме.
20:42, 25.01.2008
Заехать во двор мог абсолютно кто угодно на автомобиле хоть год назад. И передать потом автору документы и ключи. Так что выезжающий вполне мог и не знать, да и наверное, не обязан помнить о знаках. Это если по разуму. Но менты разуму не внемлют....
23:14, 25.01.2008
Уважаемый коллега!
+1. Кроме того, по ГОСТ и не положено устнавливать знаки информирующие о режиме одностороннего движения при выезде из глухих дворов.
С уважением, Георгий (Вилыч)
Как-то же попал в этот двор? Если сквозной и есть возможность что не был ознакомлен с режимом движения на данном участке - схему проезда, фотоматериал - въезд-выезд, соответственно пояснение в заявлении что мол так и
так, не был ознакомлен с режимом движения, прошу отменить протокол. Если въезд только один - возникнет вполне резонный вопрос - въезжали? Знаки видели? Что будете отвечать?
+1. Кроме того, по ГОСТ и не положено устнавливать знаки информирующие о режиме одностороннего движения при выезде из глухих дворов.
С уважением, Георгий (Вилыч)
19:22, 29.01.2008
в этот двор можно попаст ькак минимум с 2 мест ничего не нарушая и если вы в первый раз в жизни там едите впарится очень легко.офигенные госты выходит..
18:33, 13.03.2008
после долгих разбирательств вчера лишили человека на 5 мес. Гаишник на суде вообще сказал что он с мира выезжал и даж в лиц не поменялся(
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.
