(гл.25 ГПК РФ) Именем РФ действия по отказу в возврате водительского удостоверения незаконны
d
demonds
[Сообщение удалено пользователем 23.01.2008 19:19]
S
Stan66
Следующий шаг - взыскание убытков с связи с необоснованым лишением специального права ?
d
demonds
Уважаемые коллеги! Действия инспектора административной практики признаны судом незаконны. Начало моей темы начиналось здесь - http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=38&t=286443...
а вот так http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=88365... не пробовали действовать?
d
demonds
Следующий шаг - взыскание убытков с связи с необоснованым лишением специального права ?
Еще не решил. Жду когда решение судьи вступит в законную силу.
d
demonds
а вот так не пробовали действовать
Уже пробывал! Про 12.35 КоАП РФ прокурор что-то забыл или незахотел.
просто я думаю, что не логично как-то получается добиваться подобных решений суда. Если Плесовских О.О. забила на постановление лен. суда уч.№9, в котором наверняка указанно, "выдать ВУ", то что мешает этой же Плесовских О.О. забить на решение Капралова? Да по-моему ничего не помешает.
А вообще можно было попробывать у мир. судьи уч.№9 спросить почему она тут-же (после вынесения постановления) не вернула Вам ВУ? Почему вдруг Ваше ВУ осталось в гаёвне и остальной админ. материал в суде? Отчего вдруг админ. мат. "разделился", если исходя из положений КоАПа на рассмотрение направляется ДЕЛО об адм. правонарушении, а не протокол, схема и рапорт (как это всегда делается).
Хотя, один раз сталкивался с тем, что направилось всё дело полностью -было это в Реже ))). И, как это предусмотрел законодатель в КоАПе, после вынесения постановления, ВУ было возвращенно. Правда она всё-таки выпросила заплатить штраф )))
[Сообщение изменено пользователем 23.01.2008 20:05]
А вообще можно было попробывать у мир. судьи уч.№9 спросить почему она тут-же (после вынесения постановления) не вернула Вам ВУ? Почему вдруг Ваше ВУ осталось в гаёвне и остальной админ. материал в суде? Отчего вдруг админ. мат. "разделился", если исходя из положений КоАПа на рассмотрение направляется ДЕЛО об адм. правонарушении, а не протокол, схема и рапорт (как это всегда делается).
Хотя, один раз сталкивался с тем, что направилось всё дело полностью -было это в Реже ))). И, как это предусмотрел законодатель в КоАПе, после вынесения постановления, ВУ было возвращенно. Правда она всё-таки выпросила заплатить штраф )))
[Сообщение изменено пользователем 23.01.2008 20:05]
М
Меховушка™
Автору уважуха.
d
demonds
А вообще можно было попробывать у мир. судьи уч.№9 спросить почему она тут-же (после вынесения постановления) не вернула Вам ВУ?
На рассмотрении дела не присутствовал, т.к надеялся что мое ходатайство о передачи материалов дела по месту учета транспортного средства удовлетворят. Но надеялся зря и все это дело непроконтролировал. Водительское удостоверение неполучал в связи с тем, что подал жалобу на данное постановление.
что мешает этой же Плесовских О.О. забить на решение
Капралова?
Забить на решение неполучиться!
g
granad
проверьте ВУ на наличие пометок :-)
Уважаемый коллега!
Поздравляю!
Далее можете, как минимум, направить письмо к ГИБДД Екабурга с просьбой о привлечении к дисциплинарной ответственности Плесовских. Думаю, что лишение премии ей светит.
С уважением, ГЕоргий (Вилыч)
P.S. А нельзя ли на мыло (wilych [dog] narod.ru) получить скан оригинальный скан решения без купюр?
Поздравляю!
Далее можете, как минимум, направить письмо к ГИБДД Екабурга с просьбой о привлечении к дисциплинарной ответственности Плесовских. Думаю, что лишение премии ей светит.
С уважением, ГЕоргий (Вилыч)
P.S. А нельзя ли на мыло (wilych [dog] narod.ru) получить скан оригинальный скан решения без купюр?
d
demonds
проверьте ВУ на наличие пометок
Пометок нет!
d
demonds
P.S. А нельзя ли на мыло (wilych [dog] narod.ru) получить скан оригинальный скан решения без купюр?
Возможно! Но только после вступления решения в законную силу.
I
ILРetr
проверьте ВУ на наличие пометок
Может как раз в этом случае тайный знак на ВУ означал бы "пожелай доброй дороги и не вздумай денег требовать"?
R
RusLan®
У вас там по делу свидетелей небыло?
d
demonds
У вас там по делу свидетелей небыло?
Из доказательств по данному делу:
1) два свидетеля
2) диктофонная запись
3) два письменных заявления с регистрации в книге учета сообщении и преступлении
R
RusLan®
1) два свидетеля
Один с именем Вадим?
e
eugenny
Аффтару
А не хотите ему напомнить, через вышестоящую прокуратуру? Срок давности правда уже ушел, и привлечь инспектора к адм. ответственности уже нельзя. Но укрытие сообщений о преступлениях и правонарушениях - тяжкий грех, за который прокуратура сама регулярно лечит ОВД. А тут сама такое допускает :-(
Про 12.35 КоАП РФ прокурор что-то забыл или незахотел.
А не хотите ему напомнить, через вышестоящую прокуратуру? Срок давности правда уже ушел, и привлечь инспектора к адм. ответственности уже нельзя. Но укрытие сообщений о преступлениях и правонарушениях - тяжкий грех, за который прокуратура сама регулярно лечит ОВД. А тут сама такое допускает :-(
d
demonds
Один с именем Вадим?
Да! Совершено верно.
Я понял Вы его знаете?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.