Груз на переднем сидение...

Пример:
Вообще то на техосмотре проверяют чтобы ближний свет не был КРАСНЫМ... если проверили и выдали талон ТО? Зачем еще раз проверять (ничего, что я сразу-же поставил КРАСНЫЕ фары спереди? ... 3 года - до след- ТО - могу спокойно ездить, если не буду ездить через стац. посты?)

ИМХО - это самое главное - что надо вынести из этого обсуждения :-)

здрасте, а несметное количество нормативных актов, предписывающих перевозку грузов, там и про путевки, и про накладные, и про допоги и д.т. и т.п. Это и есть СЛУЧАИ, УСТАНОВЛЕННЫЕ нормативными актами.

[Сообщение изменено пользователем 13.04.2006 10:34]

это всё для юридических лиц, каким образом физическое лицо может выписать накладную, да еще и на личную собственность?
вот у меня в багажнике всю зиму 3 колеса валяется, это груз или нет?

Это все для лиц, осуществляющих ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ по перевозке грузов, будь они юридические или физические. никаких препятствий для этого нет, например, ИПБОЮЛ, будучи ФЛ, легко и непринужденно это сделает, в том числе на частную (личную) собственность. Массу имеют, значит груз, и его нужно оформить, если Вы занимаетесь ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ по перевозке этих колесиков. Ну а если возите с собой ДЛЯ ДУШИ , то, полагаю, нет.

дык как гибдд догадается, ДЛЯ ДУШИ я везу свое имущество или нет? пусть это даже не колеса, а 4 компа будет. инспектор должен доказать, что я ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ занимаюсь.

Честно говоря, как он (они) это сделает, не имею представления.
Извините, не понял, это вопрос или утверждение?
Если это вопрос, то в нем же и находится ответ. Бремя доказывания на ИДПСе. Вы лишь утверждаете, что все это возите ДЛЯ ДУШИ, даже если к четырем "компам" прилагается пять "мышей".

утверждение. если я нарушаю/украл - пусть докажет, я объяснять и искать накладные не обязан.

вот он и будет доказывать



вот об этом и речь.... ну выяснится потом, что это Ваше... ну время то в районе 3-х часовВаше и оно потеряно...

ну так и я тоже, чего спорим-то?

В ноябре 2005 ехал я из Заречного аж в Тавду и вез компьютер (системник, монитор и все прочее, комплект, короче). Этот комп я (на личном автомобиле)вез родственникам, которые купили его в фирме моего брата.
А у меня тогда еще транзитные номера были. И вот в Белоярке останавливает меня гаец. Ну, то-сё, инспектор Бу-бу-бу, ваши документы. Предъявляю.
Он: - Откройте капот.
Открываю, он смотрит VIN. Потом спрашивает, в Заречном ли я живу. Да, говорю, в Заречном.
Он, обходя машину и заглядывая в салон, спрашивает:
- А в салоне что?
- Компьютер, говорю.
- А документы есть?
У меня все документы были, но упаковенные в коробке вместе с клавой и мышкой. Распаковывать и доставать все это на ветру мне не хотелось. Да и вообще, хотелось привезти комп с ненарушенной заводской упаковкой. Поэтому я отвечаю ему:
- Это мое личное движимое имущество, а на движимое имущество я по закону не обязан иметь никаких документов.
Гай: Как это, на теле-радиоаппаратуру вы обязаны иметь документы.
- А вам еще раз повторяю, что это мое ЛИЧНОЕ имущество, и я не обязан иметь на него документы! Вам на мобилку, на часы и на трусы не показать документы?
- На мобилку не надо, а на компьютер покажите!
- Я Вам в третий раз повторяю, что я не обязан иметь документы! Если хотите, можете переписать серийные номера с коробок.
- Я на дороге ничего переписывать не буду, а приглашу Вас сейчас проехать со мной в РУВД.
Я: - А на каком основании? У Вас этот компьютер проходит по ориентировкам как украденный? Покажите ориентировку!
Он, посмотрев на меня исподлобья тяжелым взглядом, повернулся и пошел к своей машине, бурча, что больно умные мы стали в Заречном. Я сел в машину и поехал дальше.

Отсюда вывод - твердо держаться на своем, ссылаясь на законы и в 90% случаев они отстанут. Ну, а уж когда у них по-настоящему ориентировка какая-то есть, али другим каким планом-перехватом или вихрь-антитеррором им начальство зады наскипидарило, то возможно, что и придется проехаться с ним в РУВД. Но изымать технику (если она действительно не краденая) все-же, думается мне, не будут. А потом с ними и посудиться можно будет при наличии времени и желания.

[Сообщение изменено пользователем 13.04.2006 19:58]

и в случае задержания требовать составления протокола об этом. Недавно тема обсужджалась о доставлении в РОВД по 20.25.

ну вы, блин, даете (с)
я к тому, что вариант развития такой я купил в магазе только что и везу домой, или того хуже купил 1/2 года назад, теперь перевожу на лето/зиму на дачу):
я везу свой комп (телек, СВЧ-печь и т.д.) в машине, и он у меня накрыт, ну скажем, куском брезента
останавливает меня ГАИ, заглядывает в салон и спрашивает: что это у вас под брезентом?
ответ: личные вещи
гай: покажите!!!!!

мои действия?

2-й вариант развития событий:
везу комп (телек, СВЧ-печь и т.д.) в багажнике (гипотетически), допустим, что багажник не закрывается полностью и соответсвено прикурчен на проволоку (вервку, скотч)
гаец: а что это у вас в багажнике?
ответ: личные вещи
гаи: покажите!

и опять же: мои действия?
и желательно бы все со ссылками на НПА

1-й вариант. В салоне, личные вещи. Хочет внутрь салона под брезент - ДОСМОТР.
2-й вариант - все равно ДОСМОТР.

Протокол, понятые ...

Ссылка на КоАП - в FAQ. :-)
Статья 27.9. Досмотр транспортного средства

"у самих наганы найдутся" (с) "Собачье сердце. М. Булгаков" :D:D:-d