Жалобу писать буду..?
M
Mikle.
12:01, 18.01.2008
В общем сегодня я получил свой первый штраф за тонировку.
Я был вынужден стоять 40 минут на морозе в ожидании пока привезут прибор. Мне объявили что применено административное задержание, на требование протокола сказали что все будет. В результате привезли прибор "Тоник" (на батарейках блин) и выписали мне штраф. Никакого протокола о моем задержании составлено не было.
Имеется диктофонная запись беседы с командиром роты Рубцовым, который мне объявил об административном задержании. Имеется фото патрульного автомобиля.
Хочется написать жалобу, только посоветуйте как и куда.
Так же вопрос, доказательства связаны с моим незаконным задержанием. На основании этого можно обжаловать постановление о штрафе ссылаясь на ст. 26.2.3 КоАП "Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона." ?
Я был вынужден стоять 40 минут на морозе в ожидании пока привезут прибор. Мне объявили что применено административное задержание, на требование протокола сказали что все будет. В результате привезли прибор "Тоник" (на батарейках блин) и выписали мне штраф. Никакого протокола о моем задержании составлено не было.
Имеется диктофонная запись беседы с командиром роты Рубцовым, который мне объявил об административном задержании. Имеется фото патрульного автомобиля.
Хочется написать жалобу, только посоветуйте как и куда.
Так же вопрос, доказательства связаны с моим незаконным задержанием. На основании этого можно обжаловать постановление о штрафе ссылаясь на ст. 26.2.3 КоАП "Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона." ?
Поддерживаю тебя. любые действия ГИБДД должы быть законными.
Ставлю +
12:02, 18.01.2008
Ты дуру не гони. Тонировка есть, значит правильно тебя наказали штрафом. Чё ты дергаешься то?????
Багажник есть ? Открывай...
Попа есть ? Подставляй...
Так чтоли ?
C
Captain Fantastic 
12:04, 18.01.2008
Опять :-) Люди, вот вам весело жить. Тонироваться и спорить с ГАИ. Удачи конечно :-)
12:10, 18.01.2008
или они в натури тя так сильно огорчили??
Очень... Мне еще ни разу не объявяли об административном задержании. И омрачили эту радость отсутствием протокола.
e
eugenny 
12:18, 18.01.2008
Не касаясь вопроса о тонировке, чисто по процессуальным моментам:
на незаконное задержание обязательно жалобу в прокуратуру, УВД, по подведомственности, и иск в суд, в порядке гл. 25 ГПК.
Однако одного этого, для отмены постановления, ИМХО, маловато.
Основное доказательство, это показание специального технического средства, его и нужно оспаривать.
А также, если требовали предоставления квал. юр. помощи, о чем есть запись в протоколе, а Вам в этом отказали, и вынесли постановление на месте, то на это ссылаться в жалобе (для суда - почти 100 % аргумент)
на незаконное задержание обязательно жалобу в прокуратуру, УВД, по подведомственности, и иск в суд, в порядке гл. 25 ГПК.
Однако одного этого, для отмены постановления, ИМХО, маловато.
Основное доказательство, это показание специального технического средства, его и нужно оспаривать.
А также, если требовали предоставления квал. юр. помощи, о чем есть запись в протоколе, а Вам в этом отказали, и вынесли постановление на месте, то на это ссылаться в жалобе (для суда - почти 100 % аргумент)
C
Captain Fantastic
12:19, 18.01.2008
на незаконное задержание обязательно жалобу в прокуратуру, УВД, по подведомственности, и иск в суд, в порядке гл. 25 ГПК.
строго по теме поставлю плюсик.
Итог жалобы -- "проведено разбирательство, с виновными проведены беседы".
Штраф не отменят.
12:21, 18.01.2008
на незаконное задержание обязательно жалобу в прокуратуру, УВД, по подведомственности, и иск в суд, в порядке гл. 25 ГПК.
Вот за это хочу наказать.
Однако одного этого,
для отмены постановления, ИМХО, маловато.
Основное доказательство, это показание специального технического средства, его и нужно оспаривать.
Основное доказательство, это показание специального технического средства, его и нужно оспаривать.
Оспорить штраф - вопрос для меня весьма второстепенный, но если есть хорошие шансы, почему бы нет. Только видимо надо доказать что доказательства получены с нарушением закона.
А также, если требовали предоставления квал. юр. помощи, о чем есть запись в протоколе, а Вам в этом отказали, и вынесли постановление на месте, то на это ссылаться в жалобе (для суда -
почти 100 % аргумент)
У меня на руках только постановление-квитанция и диктофонные записи.
Я вот щас думаю что может быть надо было потребовать составления по правонарушению протокола, где указать о незаконном задержании и требовании юридической помощи ? Я как-то не подумал об этом...
[Сообщение изменено пользователем 18.01.2008 12:22]
C
Captain Fantastic
12:25, 18.01.2008
Вот за это хочу наказать.
Вдумайтесь, вы хотите "наказать" людей за то, что они вам выписали штраф.
12:28, 18.01.2008
Вдумайтесь, вы хотите "наказать" людей за то, что они вам выписали штраф.
Я хочу наказать сотрудников милиции за незаконное задержание.
e
eugenny
12:31, 18.01.2008
Только видимо надо доказать что доказательства получены с нарушением закона.
Цепочка слишком длинная получается, применили незаконное задержание, чтобы доставить прибор, которым померили, и выявили нарушение. Это может в США привело бы к отмене бы, но у нас вряд ли. Если с прибором все чисто, сертификат поверки есть, ГОСТ на проведение измерения соблюден и т.д., то данное доказательство получено вполне с соблюдением закона. А оно основное.Тем более если
постановление-квитанция
Вот за это хочу наказать.
Тогда флаг в руки
Итог жалобы -- "проведено разбирательство, с виновными проведены беседы".
Если признают их в чем-то виновными, то одной беседой дело не ограничится.
Обычно доказать, что было именно задержание, сложно. Но в данном случае есть
диктофонные записи.
C
Captain Fantastic
12:36, 18.01.2008
С нарушением процессуальных норм - да, а что-то не так?
мы уже спорили много раз. И я вашу позицию "по букве" понимаю. Она неоспорима. В данном случае есть повод писать жалобу.
12:38, 18.01.2008
Я думаю начать может быть с КПО УГИБДД ГУВД Свердловской области ?
С ними кто-то общался, адекватные люди ?
ЗЫ. Кстати я процессе общения с инспекторами я позвонил на телефон доверия горгаи. Пожаловался на неправомерные действия... Мне сказали "Ну жалобу на них напишите".
Я спросил "Это вся помощь, которую предоставляет телефон доверия ГИБДД ?"
Мне сказали "Да" :-)
С ними кто-то общался, адекватные люди ?
ЗЫ. Кстати я процессе общения с инспекторами я позвонил на телефон доверия горгаи. Пожаловался на неправомерные действия... Мне сказали "Ну жалобу на них напишите".
Я спросил "Это вся помощь, которую предоставляет телефон доверия ГИБДД ?"
Мне сказали "Да" :-)
12:40, 18.01.2008
Кстати а почему постоквит то? А не протокол??
Я решил что мое правонарушение доказано и ломать копья в этом направлении смысла нет.
Я снова потребовал протокол об административном задержании, но командира роты Рубцова на поле битвы уже не было...
F
Forest*G 
12:42, 18.01.2008
в суд не жалобы пишут, а иски подают!
А может таки сначала жалобы
e
egorka6681
12:46, 18.01.2008
Ты дуру не гони. Тонировка есть, значит правильно тебя наказали штрафом. Чё ты дергаешься то?????
Я согласен, только надо как-нибудь деликатнее мысли выражать, а то грубовато получилось. А насчет процессуальных моментов, дак на нарушения процессуальные все реальные правонарушители ссылаются, а идеально кого-либо привлечь к ответственности никому еще не удавалось. Написать можно чего угодно красиво в КоАПе, а на деле исполнить практически невозможно, поэтому тонировщики пускай тихо курят в сторонке.
А
А.Б. Осако $$$
12:49, 18.01.2008
А может таки сначала жалобы
может.........но в суд-то иски
С
Сашенько
12:51, 18.01.2008
В пост квите расписался? что написали 12,5,1? Городские , районные, или областные ИДПСы были?
Если расписался в пост квите (как я понял), то обжалуй что подписал под давлением и т.д. тк протокола небыло и даже по формальным признакам доказательства со стороны правопреминителя не собраны . должно прокатить, а потом жалобу на действия сотруднико ИДПС и за нарушения законодательства регулирующии проведения технического осмотра.
Если расписался в пост квите (как я понял), то обжалуй что подписал под давлением и т.д. тк протокола небыло и даже по формальным признакам доказательства со стороны правопреминителя не собраны . должно прокатить, а потом жалобу на действия сотруднико ИДПС и за нарушения законодательства регулирующии проведения технического осмотра.
Г
Герман_К
12:55, 18.01.2008
дружище по-любому тут в прокуратуру надо писать
смысле в гибдд писать нет, одни отписки будут и усб задницу своих прикрывает однозначно, причем в тексте заявления попроси привлечь к уголовной отвественности по статьям 286 (превышение должностн полномочий) и самоуправство (номер ст. не помню) - сразу зачешутся
смысл этого всего конечно не то что этого комроты посадят а в том чтобы осложнить ему жизнь и пусть это будет ему и другим уроком того и глядишь (по мере накопления таких заявлений) кого-нить в качестве козла отпущения закроют года на 2 для показухи
в общем только прокуратура
12:55, 18.01.2008
В пост квите расписался? что написали 12,5,1? Городские , районные, или областные ИДПСы были?
городское ГИБДД.
Расписался.
Если расписался в пост квите (как я понял),
то обжалуй что подписал под давлением и т.д. тк протокола небыло
Я был согласен с нарушением, зачем протокол ?
M
Mikle.
12:56, 18.01.2008
Если с прибором все чисто
Это вряд ли, температурный режим как минимум не выдержали.
А
А.Б. Осако $$$
12:57, 18.01.2008
в общем только прокуратура
ога и сех ментов посадят за привешение плномочий!
12:59, 18.01.2008
Это вряд ли, температурный режим как минимум не выдержали.
К примеру "Свет" работает насколько я знаю от +40 до -40 и влажности до 99%.
"Тоник" вообще первый раз увидел...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.